超腦48小時：玩不轉的腦朋友（被豆瓣硬轉到討論區也是醉）

時過境遷，當年的奧斯卡最佳電影導演，蜚聲國際的凱文·科斯特納如今最為人熟知的作品不再是《與狼共舞》和《保鏢》，而是「那個超人爸比」。高齡帥比和前帥比的為數不多的轉型方式之一，就是不修邊幅刷臉秀資歷，但顯然並不適合還有些想法追求的凱文·科斯特納——2016年的《超腦48小時》就是他的又一次嘗試，雖然結果可能並不會比同樣飾演反面角色的、2001年和庫爾特·拉塞爾合作的《驚天駭地》好到哪裡去。
拋下這個「一句話劇透到底」的中文譯名不談，《超腦48小時》還是很好地洗刷了科斯特納本人近年來的萎靡不振霉氣影響，如《三日刺殺》和沒蹦躂起來的傑克·萊恩《一觸即發》。除了在DCEU中令人影響深刻的後爹形象，科斯特納的電影作品早已被當下的大多數觀眾所徹底遺忘。當然，這也並不都是他的錯：自90年代中後期的《未來水世界》和《郵差》兩太重磅啞彈慘案之後，這位老牌影星雖不至一蹶不振，但很難再接到更適合他的電影了。從《俠盜羅賓漢》《刺殺甘迺迪》《諜海軍魂》到《瓶中信》《驚爆十三天》《關鍵投票》《麥克法蘭》《選秀日》《布魯克斯先生》（是的，我喜歡《布魯克斯先生》），我們可以清晰地看到科斯特納在兩個不同階段主動或被動選擇的電影題材之間的差異，甚至是從一個極端到另一個極端。
和這些作品相比，《超腦48小時》是那種你絕對不會記住的科斯特納電影，但這部浮誇做作偶爾 有趣的記憶交換電影還是對某些人群有著值得一看的理由的。異國情調的倫敦設定，以及湯米·李·瓊斯、加里·奧德曼、蓋爾·加朵和瑞安·雷諾茲的豪華主演名單（DC前任和現役主力）。值得一提的是，憑藉《死侍》風光無限的瑞安·雷諾茲在本片中的戲份寥寥，如果是粉絲的話，還是不要報什麼期望的好。而更有趣的一點，是瑞安·雷諾茲大約在一年前，與本·金斯利合演了另一部獲得別人記憶的科幻電影《幻體》——具有諷刺意味的是，雷諾茲在這部電影中的角色，和《超腦48小時》中完全顛倒過來了——而坊間評價也是和《超腦48小時》一樣地低。
《超腦48小時》的故事架構，大致就是上個世紀8090年代，那個高科技滿天飛、霸氣而又荒謬的動作電影鼎盛時期才會誕生出來的B級大作。這部電影有一些很好的動作場面，但情節相當奇葩而又錯綜複雜，考慮到參與其中的這些男女演員們的表演實力，這是一件很難原諒的事情。
當優秀的演員遇到錯誤的劇本，就會留下一些令人啼笑皆非的印象。《超腦48小時》成功地在中老年版的《神鬼認證》里放進了一個雙重記憶的推車老漢，利用荒謬的情節和可笑的對話，讓這幫黃金演員們一路跑偏，尤其是加里·奧德曼（算上去年的《44號孩子》，大叔的確需要跟經紀人好好談談了）。


揣著來自五湖四海的優良素材，做雜和做砸了一盤名料理的，就是資歷尚淺的掌勺人阿里爾·弗羅門。2012年拍攝並與次年5月上映的《冰人》是一部很有想法、但是執行上問題不少的犯罪電影，片子節奏緩慢單調，但由於群星之中有著正值表演旺季的麥可·珊農（本文中第三個來自DCEU的角色）挑大樑，使得沉悶中沾染了一絲宿命和絕望氣息。然而，同樣的風格並不適合《超腦48小時》。我們看到動作片的基因在盡力扭轉這種氣質，但是最終還是顯得冗長、慵懶和無聊。
值得一提的是，雖然導演最近兩部電影在口碑上有著類似的分數分佈，但2012年《冰人》投資1千萬，最終票房不抵2千萬；2016年的《超腦48小時》的製作費用上升到了3千萬美元以上，北美首周卻僅僅收得1千萬，全球範圍能否實現數字上的收支相抵，還要打個問號。
但是9成以上是個句號。
作為千禧年影業和獅門影業年內放出的無數中小成本炮灰電影之一，乏善可陳的宣傳似乎在暗示就連獅門方面也沒有報什麼太大期望。而大洋另一邊，兩天內連續引進兩部瑞安·雷諾茲的套路片子（在本片中甚至僅僅是醬油），卻紛紛大張旗鼓地打著無法引進的《死侍》的旗號做宣傳，真是令人啞口無言。
和《冰人》的復古風相比，《超腦48小時》的沉悶幾乎可以歸類到化石風。兩位編劇道格拉斯·庫克和大衛·維斯伯格的上一部電影作品，是1999年的《致命追緝令》，再往前，就是賣拷貝的《勇闖奪命島》了。所以理所應當地，《超腦48小時》幾乎就是上世紀90年代越拍越離譜的動作片的死灰復燃，20多年過去了，除了核心概念從「變臉」成了「換記憶」，幾乎無所長進。情節依舊漏洞百出，動作戲依舊難以打起精神。即使電影不屑於在「記憶=人？」的哲學問題上做思考，但在道德層面上依舊留了大坑：
主人公是個暴力犯，下手毒辣兇狠，難道幹了特工的活就能乾脆洗白，讓那幾個可憐的押送警察白白送命了嗎？
這種刻意模糊和撇開不談的道德問題，正是現在的動作電影中所不屑於討論，甚至扭轉黑白的地方。一週後即將上映的《美國隊長3》，也面臨著同樣的問題：難道有名人作保，前犯罪者的犯罪事實就能一筆勾銷了？對他的所作所為就可以不追究了？
顯然不行。但是被慣壞的影迷們才不care。他們只想看到基和爽。
當然，除了這些不可解的死局，演員在表演方面還是沒有出什麼岔子。瑞安·雷諾茲幾乎是刷了個臉就退場了，除了證明他能夠飾演嚴肅角色之外，對整個故事起到的作用微乎其微。而對於中國觀眾來說，比本片還要早一天上映的、同樣無聊的《幻體》幾乎可以拿來當個前傳或者續集來看。加里·奧德曼扮演的角色透露出近期少見的不淡定，但是單調得沒什麼嚼頭。同樣定位尷尬的還有湯米·李·瓊斯，看得出在這場馬戲中不只有加里·奧德曼不知所措。兩個月內就有3部電影上映的神奇女俠同志正在攻城略地，用演技掃清對蓋爾·加朵的一切質疑——雖然比不上在奧斯卡戰場上屢戰屢敗的路易斯·蓮恩，但在《超腦48小時》中，她還是為角色帶來了一些不錯的情感深度。
作為奧斯卡最佳男主角提名者，凱文·科斯特納的表現可以說是一如既往的認真和嚴肅，極度善於通過眼神和麵部表情詮釋角色內心變化。他在電影中的角色從電影開場時的狂躁易怒，逐漸轉向冷靜內裡，科斯特納很好地平衡和調整了他的角色的情緒狀態。和《布魯克斯先生》中的書生氣連環殺人犯相比，具有更高的可信度。


所謂春季檔多爛片，《超腦48小時》趕在春季檔的尾巴上，當然也未能免俗。電影的情節非常牽強，尤其是Happy Ending更是大跌眼鏡。和前幾個月上映的《倫敦陷落》和《九九九》等片相比，《超腦48小時》更加無趣和落後，只有零星幾個動作場面能讓人提其精神。
這是一部適合那些在碟片和點播市場上無聊瀏覽的中年男人們打發午後的美好時光的片子，既沒有精巧到成為酒後談資，也不至於讓人立刻起身就走。這種電影你我都見過不少，至於要不要買票去資磁一下——
家裡電視收不到中央六嗎？