你為什麼懷疑

看完了過來補評論

基本還原了原版的情節和推理過程 劇情不多說 比較一下中國版不太一樣的地方

1.中國沒有陪審團制度，所以採用了模擬法庭的設定 讓電影有了繼續發展的可能。有優點也有不足。好處在於電影對這一制度涉及的基本原則做了直接解釋，比如必須十二個人全票通過；陪審團只需提出合理懷疑而沒有義務查證新的嫌疑人等等。這使得不太熟悉的人，尤其是中國觀眾來說，是為理解電影主題做了知識儲備的鋪墊。包括我在看完十二怒漢之後產生為什麼不舉出其他合理嫌疑人的疑問，經過翻拍版的科普之後，恍然大悟。

硬傷在於，一模擬吧，讓這場討論變得沒有那麼純粹。原版想要交代的是司法問題中消除偏見的公正合理的質疑，而這部似乎多了一層論證義務。它不僅僅想說司法公正的問題，還特意交代了幾位社會小人物的經歷，將此場辯論包裝成一個儀式，來喚醒被生活的黑暗面壓制的良知與人性，這時就可以生髮正義的同情，軟化了本認為小市民比殺人犯還可惡的公德心，合理推廣到考慮動機所有人硬性軟性犯罪都情有可原。典型的中國式矯情。
（待續）   舉報