《分歧者3：忠誠世界》：翻牆看世界，危難見人性

納蘭驚夢/文
不出意料，《分歧者3》同樣選擇把大結局一分為二拍成上下集，事實上這樣的潮流從《哈利波特》到《暮光之城》再到《飢餓遊戲》都是如此。但在有了《飢餓遊戲3上》糟糕的觀影體驗之後，納蘭其實對於《分歧者3：忠誠世界》也持有保留態度，畢竟要用一整部電影來為最後的高潮鋪墊，既要本身足夠完整精彩，又要埋下伏筆，這對於導演整體的操盤能力有著不小的要求。從成片來看，《分歧者3：忠誠世界》不可避免的存在著青春文學在邏輯嚴謹性上的缺陷，但其在延續背景設定和畫面特效優點的基礎上，對於故事主題意義的昇華確實超過了預期。

前兩部作品中，故事的核心設定於發生在芝加哥城裡的派係爭鬥，這樣的視野格局並不罕見，只要把電影中的派系對應現實世界中的國家或者黨派，就能夠把電影中描述的情節找到原樣模板。這樣的世界觀設定，其實也與其他青春電影如《飢餓遊戲》、《移動迷宮》並無二致。但到了《分歧者3：忠誠世界》里，一個新的世界觀則被完全打開了：派係爭鬥的芝加哥不過是更高科技世界裡美國基因局所投資的基因改造實驗基地，芝加哥存在的意義不過是實驗出完美基因的全方位型人類。於是故事的矛盾焦點便從平行世界裡的派系權力之爭，上升到了優等科技世界是否有權力成為劣等科技世界上帝的社會倫理和人倫道德之爭。按照牆外世界裡上層建築中的理論，不完美基因的人類沒有享受更先進科技生活的權利，只有像Tris這樣擁有完美基因的人類才能夠適應優勝劣汰的自然法則。看起來很眼熟是嗎？因為當年希特勒的純雅利安人優越論與電影中美國基因局的理論如出一轍。

如果從這樣的主題引申開來，富人一定比窮人更加優越嗎？高智商科技人才一定比普通的泥水匠更高貴嗎？答案顯然是否定的。儘管現實中不乏存在著這樣那樣荒誕的謬論，但毫無疑問的是，作為獨一無二的個體，生命並無高低貴賤之分。在美國基因局認定芝加哥實驗不值得繼續投資時，Tris的抗爭擲地有聲：「芝加哥對於你們這樣的菁英來說可能不過就是一場普通的實驗，甚至是可以隨時拋棄的地方。但對於我來說，那裡都是活生生的人，有血有肉有思想，是時候尊重每個人的特殊性和唯一性了。」這番對話，便是把《分歧者》視野格局推高的關鍵，也為最後矛盾爆發積聚了力量。

除了主題上的昇華，從披著科幻外衣的青春文學影視，轉變成了宏觀世界下的人性討論，《分歧者3：忠誠世界》雖然沒有太多的硬科幻內容，但在科技感與想像力方面的探索還是卓有成效的，尤其是視覺特效的部份，還是經得住良心推薦。（微信公眾號：nljmshow ）