電影訊息
創始吸血鬼第三季--The Originals Season 3

初代吸血鬼第三季/始祖家族/吸血鬼家族

8.4 / 1,166人    42分鐘

導演: Lance Anderson
編劇: Julie Plec Michael Narducci
演員: 喬瑟夫摩根 Daniel Gillies Phoebe Tonkin Charles Michael Davis
電影評論更多影評

聽微微的風

2016-05-15 04:31:32

Davina的死究竟怪誰


在剛開始看這部劇的時候,大約才大二,其實還沒有建立所謂的邏輯性及稍微清晰的世界觀。說喜歡,可能是日記帶來的人物角色設定以及那迷人的英國腔吧。
這兩天看到S3E19-21,討論的人很多,初代貼吧恐怕從來沒有過這麼熱鬧。對立主要分為,認為Mikaelson家族犧牲Davina沒錯的,以及認為Mikaelson家族犧牲Davina有錯的。而前者又分為,盲目維護Mikaelson家族的(就是認定不管他們做了什麼都是有道理的),以及能捋清為什麼他們沒錯的。後者也分為,「他們怎麼能不救人?怎麼能傳達這樣的世界觀?」的三觀無限美好的人,以及心裡大約清楚他們沒錯但是從道德製高點指責他們做的不對的,俗稱白蓮花。
要說清楚他們有沒有錯,首先要從人的本性講起。這樣說也許顯得有點自大,畢竟我對人性之了解可能皮毛都算不上。但有一點我目前是認同的——人都是利己的。
看到這裡有些人請不要慌。利己並不代表不做好事,也不代表不是個好人。換個說法說,人都有自己想得到的東西。你做的一切事情,說起來,都是有原因的。這個原因未必是你所能察覺的,可能有些事情你潛意識就這樣做了。而這個原因或是潛意識,追擊到最底層,那就是利己。目前我還沒想到反例,如果有人能提供反駁,很願意探討。
接受了這個條件後,再看下一個條件——初代這部劇是沒有法律的。按照劇情設定,強大的Mikaelson應該就是頂尖的存在,當然除了偶爾冒出的敵人被編劇強化到和他們平等或是甚至似乎超過他們,基本上以他們的實力,就是法律或是規則的設定者。所以法律對他們沒有任何束縛作用。這是一部講超能力者的劇,人類在烤翅城的作用,大約就是不需要講的提供他們生存的食物的作用吧。(當然個別人類還是很特別的,比如Cami,這個自然要另講,我此處想說的只是沒有一股人類勢力能參與到這部劇的核心)
第三句話:當事情不能兩全其美時,選擇最重要的放棄次重要的。
接下來看最後一句:人們所有的憤怒最終歸結於自己的無能。

然後我們開始看Davina的死究竟怪誰。
首先,直接殺死Davina的是Kol。如果說他能控制住自己,那也沒後面這些破事家族反目什麼的。他求Freya救他的小女友,哪怕之前Davina做過那麼多迫害Mikaelson家族的事——想殺Klaus那麼多次,解開Klaus的Sire,間接害死Finn真是數不勝數。我這裡沒說她不對,但她確實是站在Mikaelson家族的對立面上,所以說Mikaelson家族答應救她,真的是完全看在Kol的面子上,家族之情Always and forever,以叔,Klaus,Freya真的不只是說說。然後,然而矛盾此時來了,大K,R妹和Hayley馬上就掛了,只有犧牲Davina才能救她,上面說過了,當不能兩全其美的時候,只能選擇對自己最重要的——家人。Kol指責他們,大概一是因為家族之情真的沒有KERF感情深,二是因為他自己並不是做選擇的那個人,所以他把失去所愛的人的責任推卸到別人身上讓自己好受點罷了。
重新整理一下:1.殺死Davina的是Kol;2.不顧之前的敵對,Mikaelson家族看在Kol的面子上答應救Davina;3.Kol自己無能,無法拯救Davina,把責任推卸到別人身上,因為他們主動做了選擇(無法兩全的情況下選擇了家人放棄了這個間接關係的人並為此感到抱歉),Kol自己是沒有能力救Davina,也沒有能力做那個選擇,選擇權也不在他自己手上,假如真的在,他會選擇放棄家人還是放棄Davina?無論他做哪一種選擇,他都沒有立場指責家族了吧。
接下來,有人可能想,雖然是Kol殺了Davina,但是他是沒法控制的啊,是女巫祖先詛咒他殺了Davina。的確,沒錯,這裡編劇確實讓他無法抵抗。所以說殺死Davina惡的源頭是女巫祖先啊,讓Davina在那邊消失也是女巫祖先做的壞事啊,為什麼大家都去怪反而還有一些人性的Mikaelson家族呢。(大概是因為他們對Mikaelson家族有感情所以不理性了。)這裡所有憤怒的人中,不得不說還是Vincent看的稍微透徹一點,他明白是女巫祖先做的惡,所以在21中切斷了女巫祖先和這邊的聯繫。
再說Marcel的指責。Marcel的指責其實和Kol有點像,但是區別在於,他的指責還真的是有一點點道理(這一點道理不是說Marcel的指責他們害死Davina是對的,而是在另一個方面)。Marcel的指責站不住腳的原因同Kol,他也是作為沒有做選擇的人而去指責主動選擇的人。一邊是女兒Davina,一邊是父親klaus,愛人Rebecca等家人,如果讓他主動去做選擇,他又會怎麼做呢?這裡我還有一點個人推測,如果讓Marcel做選擇,他還真是有相當大的機率會選犧牲Mikaelson救Davina的。而這個原因也是我說他的指責有一點道理的原因。
說他的指責有一點道理,就是關於他自己對於Mikaelson家族的地位。Marcel一直覺得自己並沒有被當做和他們一樣的家人,而是稍微隔一點的家人,而Davina是她一手帶大的女兒,說實話我是覺得Marcel心中更親近和信任Davina的。而這種稍微的隔閡這也被21集中以叔真的殺了他證實了(不過這也是他的計謀能實現的條件,也是他主動刺激事情往這個方向上走,所以說也不完全是以叔的責任。這句話的意思和男女關係中的試探,不做死就不會死是一樣的)。換個角度想想,假如是R妹被預言要殺他們全家,以叔一定會用別的方法制止或是暫時束縛她而不是直截了當的殺了R妹吧。這就是真正的家人和隔了一層的家人之間的區別。不過嘛,雖然以叔是這樣的,大K還是真正把Marcel當家人當兒子的。不得不說大K越來越成熟越來越迷人越來越懂了啊啊啊,在那個橋下以叔解釋說他看到預言說Marcel會虐他們,大K問以叔,你真的相信嗎?大K真的不要太懂!因為了解一個人,所以不被什麼預言所幹擾,他只是他,他不會做那樣的事,就是這麼肯定。

再來看幾個看起來中立和有道理的觀點是在什麼地方代入主觀的。
1. Mikaelson家族為了家人,沒做錯;但讓Kol傷心了導致家族分裂了有錯。他們自私自利坐等他們付出代價。畢竟道歉如果有用的話,要警察幹嘛。
這個有趣。樓主知道Mikaelson家族沒錯。但就是過不了他們犧牲了一個葬送了一個熟悉的人的性命這一關。這種完美主義,現實還真有時候不允許存在,逼得你必須在兩者之間做一個選擇。要說導致家族分裂,大K,R妹,Hayley死了那才是真正的家族分裂。Kol傷心了確實此時對家族的認同感降低了,但至少KERF以及Hayley他們還是一家人的心沒有變。至於代價,前面說了,如果擱在普通人身上,自有法律裁定他們是否有罪(我也不知道在法律上這算不算有罪,學法律的朋友應該懂些),然而前面說過,Mikaelson因為自身超強的超自然能力,使得沒有法律能夠制裁他們。所以說,坐等他們受到懲罰的人,估計要失望了。也許有人會覺得Marcel的崛起就是給他們的懲罰,這個並不是,在第三點說。
2. Mikaelson家族之前各種人性光環但是現在暴露了自私的本性光環破碎了接受不了,而且自私就算了還非要強行洗白真的受不了。
這個也有意思,跟上面是同一個樓主。首先人性本身就是利己的。而人性之善在於克制。心中有惡的想法很正常,這是人性無法磨滅,但做不做,這就是一個理性的善良的人會做的思考和抉擇。所以說,樓主之前看到的人性光環,只是她認為的拋卻了人性的絕對的善,這是想像,不是現實。至於洗白,如果能理解人性,那應該也就懂了。Mikaelson做了自己能力下的所能做到的善事——如果不是跟他們最根本最重要的東西衝突了,他們是會救Davina的,並且在沒能救助的時候表達了歉意。這就是他們的善意。
然後我記得看過的一個貼吧樓主說的很好,貼一下「照這個說法吸血鬼最好被圈養 然後餵豬血? 本來就是邪惡的靈魂,是要吸血的。
不要搞得就和始祖被轉化成第一代吸血鬼的時候滿腦子都是殺人似的。
換個角度考慮問題, 在豬的眼中,人類不也是天天殺豬吃肉嗎? 站在豬的立場上 是不是人類就是惡魔? 穆斯林或素食主義就是好傢夥?」。
3. 曾經我把你當朋友但你為了你的目的背叛了我,這是你的選擇。我可以選擇原諒你也可以選擇痛恨你,無論我做哪種選擇,錯都不在我。
這句話前面都沒說錯,被背叛的人確實可以做任何選擇,原諒或是報復,然而最後說「錯都不在我」,就偷換了點難以察覺的邏輯。需要明白這個,首先要明白的是,不管「你」選擇的是原諒還是報復,這都不是對「我」或是只對「我」一個人的懲罰。代入初代這件事,Mikaelson家族出於無奈犧牲了Davina,並為此感到抱歉,他們傷心的是朋友(Marcel)和家人(Kol)的傷心,並且這一切追根溯源應該怪女巫祖先,在這種情況下,Marcel選擇黑化並報復Mikaelson,也就是選擇了否定他們之間的感情,如果真要說Mikaelson承受了什麼損失,那只是失去了一個朋友,大K失去了他視為家人的人,而不是把Marcel的報復說成是對他們的懲罰。並且Marcel自身也承受了作出這個選擇所帶來的損失——失去了父親,朋友。而當Marcel不再是他們的家人朋友時,這就跟直接找上門來的敵人比如Lucien比如Father就沒什麼區別了,只是找上門來的敵人,而不是對他們的懲罰。
4. D一個小女孩能有多壞,怎麼看都是有那麼多邪惡經歷的K更壞。
年齡和經歷本來就不能成為斷定善惡的必然邏輯關係。一個人經歷的多,也做了更多的錯事,但如果他有反思,他在經歷過更加理解,他反而可能是那個真正懂善的人。小女孩沒什麼經歷只能代表年輕天真懵懂無知(無貶義),而不是善良。

最後一點吐槽:真正讓Davina死的就是編劇啊。而編劇也是看演員檔期和是否決定繼續出演啊。20集最後沒放D死去的畫面,21集D也出現了,其實如果演員有檔期我絕對相信編劇可以把Davina從那個什麼鬼地方撈出來,但是問題就是這姑娘不演了啊。。。所以劇情只能讓她掛了。這樣戲外因素對劇的影響太大了,人設會有一點蹦,不過還是有點佩服編劇還算能圓回來。但戲外影響戲內還是要吐槽吐槽吐槽一萬次。
評論