看完一時衝動，多說無益，但說無妨？

又是一部真實事件改編的電影，彷彿告訴人們即使拍的不精彩，也是事件本身的原因。
1.李慕容角色的刻畫。整部電影，她的戲份不多，但是應該是線索式人物，否則短短的90分鐘，不會加入這樣一個可有可無的角色，除非案情本身就及其寡淡無味。她在影片開端出現，作為丁的性格抑或性的引路人，明顯力度是不夠的，不能僅僅因為丁對她的投懷送抱的拒絕，就以此表現了男主的識情知性的性格。之後丁割手自慰懷念她，是為了說明，他是痴情還是痴漢？
2.女主父親的存在。女主的父親遠在他方，對於每次女兒的簡訊的期待，遠沒有導演想要表現的那麼濃烈。女兒每個月掙錢都會寄給父親，並且與父親的簡訊內容十分親密，但是通篇沒看出父親對女主有那麼重要，僅僅為了引出臧的性格，感覺需要更多的筆墨。
3.女主的悲劇。女主是信主的，她最後的死，也是希望借他人之手完成自己的救贖，但是女主是為了什麼，而走向她認為的墮落？為了尋找愛情還是金錢？女主為了更好的生活而選擇了援交，而在援交的過程中催生了愛情，又因為顧客所謂的背叛而感慨世態炎涼，又因為下一個人的稍微好感就託付了自己，心路歷程在錢與情之間遊走，有點自作孽的感覺。
4.臧的形象。電影的男主其實應該是臧警官，他是一個工作狂，導演想通過他的視角揭露小市民的生活，揭露人性的是非。但一個案件就讓他深知家庭的重要，從此改變，未免有點理想化。
一點小看法，博君一笑。