前四季總結：對一個叫做五月花號的AI的中國式狂想

我有一言，請諸位靜聽！

對於美劇，Person of Interest是我第一部連續四季看下來的美劇。我承認我不太常看電視劇，因為電視劇都太長尤其是國內的電視劇，一看就得幾十集看，對於追求高速的我自然選擇看電影。但這部美劇有點不太一樣，前四季播完，反觀它的第一季的人物和第五季的人物的角色對比，可以清晰地看出了不單單是我隨著這部電視劇一起成長，劇中的人物也在成長，就好像我在看一個精華版的人生片段。

其中的人物的性格，思想，價值觀，固然在有些方面體現了美式的自大和狂妄。但不得不承認這部美劇 就從看待這個世界的角度和深度的確是國內的某些電視劇編劇值得學習的。

==============================第一分割線==============================

該劇講述了一個被推定死亡的CIA特工（約翰 里瑟簡稱：李四）和一位天才件工程師（哈囉德芬奇，簡稱：芬奇）聯合起來，通過芬奇製造的人工智慧機器（簡稱：機器）所提供的數據資料，保護平民，維持正義。其中包括政府管制，黑幫內訌，戰友加入等等其他劇情插入，最終也包括另一個妄圖控制人類的AI（撒瑪利亞人）的崛起以及和機器的對抗。

我想單單先從芬奇這個人物說起，因為他是這部劇的靈魂和核心。包括李四、大錘（薩姆恩 肖簡稱大錘 戰鬥力超強的冷酷無情的特工、被政府追殺）、根（薩曼莎 格羅夫斯簡稱：根 天才女駭客兼殺手，不擇手段，機變百出，後成正派） 、萊奈爾（萊奈爾弗斯科簡稱豆豆，腐敗警察後被感化洗白）所有的正面人物都是在他的一個主意下感化、凝聚、戰鬥。什麼主意？以自己的力量拯救每一個被政府遺忘的、但正在被殘害的人。這個「人」的標準是什麼？答案是：沒有標準。只要是個人，不管他是黑幫頭目，還是腐敗政府高官，還是快遞員，還是謀殺犯，只要其中有人正在受到生命威脅（不管自殺還是他殺，還是謀殺），他們都拯救。在拯救的過程中，由5個主角組成的小分隊受到了很多磨難，承受著巨大的代價和失敗以及質疑和誤解，還要時時與其他強大的敵對勢力做抗爭。為什麼要費盡氣力去拯救他人？

原因來源於一句台詞：每一條生命都彌足珍貴。
原因來源於一句台詞：每一條生命都彌足珍貴。
原因來源於一句台詞：每一條生命都彌足珍貴。

在大洋彼岸的美利堅合眾國，雖然每天都在對著他國幹著骯髒，血腥的事，但就宣揚自由、平等、博愛的思想以及所取得的智慧成果這方面，我個人認為絲毫不遜色於擁有幾千年歷史的中國所取得成就，甚至在許多方面還超過了中國。就比如說：小分隊都是自願參加並以自己的力量戰鬥，不受政府管制甚至可以為了拯救他人時而選擇與政府對抗。與政府對抗！為什麼？因為政府沒有履行它對自己的公民應有的職責，卻享有並且無限制的追求公民所給予它的權力。地球上每一個國家的政府都是如此。這個時候想依賴政府進行自我改善，自我進化成一個完美無缺的運行機制，我認為這是不太可能的。物質決定精神，依賴對抗的方法所產生的效力遠比飄渺可笑的自我改善來的更快更有效，更能清晰的告訴政府：權力既可以被公民賦予，也可以被收回。政府往往越是強大就越是脆弱，越是脆弱就應該越是害怕、擔憂，而不是狂妄和自大。所以民眾的抗議能很好的提醒政府的職責。這種抗議可以有很多種方法進行，比較和平的方法是遊行，示威，罷工。比較暴力的方法就是像小分隊所做的在必要時刻運用暴力手段。這不是在宣揚無政府主義，也不是企圖為機會主義者平鋪道路，更不是通過反政府來實現自己野心，而是在謀求自己國家以及自己的幸福。任何人的幸福都是自己追求來的，決不可依賴他人的施捨。然而個人的力量是渺小的，所以小分隊要隱藏在圖書館內甚至四處隱瞞身份逃命。但意識的力量是強大的，所以小分隊能不斷拯救他人的同時，不斷的感化他人，心甘情願地為了這個理念而獻出自己的一切，根，大錘，豆豆就是最好的例子。一個人的獨立民主的意識可能算不了什麼，但一萬個人呢？十萬個人呢？如果沒有千千萬萬的水滴何以凝聚成大海？如果沒有千千萬萬追求民主的人民何以建造一個強大民主的國家？所以這部劇的自由正義牌雖然充滿美式氣息但也不失為一絲清新的空氣，稍稍淨化下國人依然殘存的奴性思想。
我想這個在中國不好公開的意識是對一個連追四季的POI粉的最好獎賞。

當然這部電視劇主線是在宣揚生命誠可貴的意識，芬奇的生命珍貴意識的傳播是要付出極大代價的。而且芬奇也不是最開始意識到這個意識傳播的重要性的人，所以儘管他們擁有機器，擁有頂級特工和超級駭客的力量，但也依然受到很多失敗和挫折。芬奇差點成終身殘廢，大錘和李四經常面對槍林彈雨，根的耳朵被廢差點腦袋被切開，豆豆曾慘遭水刑和斷手。所以這部劇情不是以一種理想化的方式發展下去，而是以一種很理性的方式來展開：遇到的對手越來越強。尤其是在第三季和第四季卡特被殺和大錘被俘，這兩件事是小分隊的最大挫折。在這樣的緊急時刻即使是李四這樣遇見過大風大浪的人也不禁會懷疑：我該往何處走？李四在卡特被殺後選擇了放棄，芬奇則在被李四的前任背叛後，絕不輕易相信任何人雖然他向來如此。這就是我喜歡POI的又一個原因：真實而理性。

 誇大對手的弱點，弱化邪惡的力量，既讓自己變得愚蠢，也會讓自己做出錯誤的決策，更會贏得對手的嘲笑。我想在這方面國產電視劇做的很出色，不相信的話可以看看現在熱播的抗日劇。POI的四季5個主角的發展歷程以及思想轉變都基於一種很理性的方式進行的。任何一部優秀的電視劇，有條理和邏輯是必然的基石。這和電視劇題材無關，與拍攝方法也無關。搞笑也好，賣萌也罷，科幻也行，不管電視劇的劇情如何千變萬化，真實而理性的東西永遠有人會欣賞。還是說說第三季的結局：在美國這樣種族問題嚴重的國家，又出了斯諾登這樣的爆料。俗話說家醜不可外揚。可是我看到的是一個懷有理想主義的，帶有雅各賓派氣息的黑人在自導自演一出對美國政府監視民眾這一事件表示抗議的鬧劇，要知道其中的黑人慷慨激昂的指控，很容易映射出美國政府對於全球監視的卑劣行徑。我們總是義正詞嚴的聲討美國政府這樣的不道德行徑。可是為什麼就不想想為什麼是美國而不是中國會出現象斯諾登這樣敢於揭發政府的醜惡面並且敢於承擔失去自己個人幸福的代價的人？世界上任何國家的政府都有不道德、骯髒的一面，可是這個國家的某個公民覺得這樣做不正確，敢於提出聲討，為此付出流亡的代價。有什麼樣的民族就會有什麼樣的國家。同理即便美國政府有骯髒的行徑，但因為有了千千萬萬敢於說真話的美國人，你難道不覺得這個國家依然有點強大的令人害怕嗎？美國真正的強大不在於物質，武力上的強大，而是其公民自身的強大。表現在哪裡？敢於說真相，喜歡看到真相。POI的又一個讓我喜歡的地方就是敢於說真話，他裡面的政府人員很少有乾淨的人。借root的話說就是政府人員都是天下的烏鴉一般黑。我認為自古以來，一個人也好，一個國家也好，敢於說出自己差勁的地方，敢於借無關號碼的名義來詮釋出社會上種種不道德和不公正的現象，敢於以電視劇的形式來承認自己政府也有腐敗，監控，專制的一面，我認為敢於承認自己錯誤的精神本身就是一種勇氣，知恥近乎勇。敢於承認錯誤，甚至把這個錯誤告訴遠在大洋彼岸的「潛在對手」。
這種精神難道不值得我們公民以及電視劇編導該學習的嗎？
難道這樣的對手不是值得我們敬重的嗎？
難道有這樣的公民的國家會因為政府的骯髒而衰敗無力嗎？
我想看到不公正的行為的人，稍微有正義感的人都會反感的意識。問題就在於說與不說，這其實就是正義與不正義的區別，因為要讓魔鬼大行其道，只要讓旁觀者保持沉默就可以了。我們對於邪惡保持沉默，和給魔鬼做幫兇沒什麼本質的區別。

==============================第二分割線==============================

從第一季的「小打小鬧」到第四季「兩個上帝的對戰」。POI的佈局越來越大，對於人類以及機器的思考也越來越深。首先這種思考的深度與廣度就足以讓每個POI粉為之痴迷了。於是本文就選擇對撒瑪利亞人和機器這兩種彼此衝突的理念做些POI粉應有的思考。（為此我專門把第四季第11集專門看了一遍）先說說撒瑪利亞人吧，本人對於它的興趣略大於機器。首先它是個AI，什麼樣的AI呢？ 撒瑪利亞人和機器都依賴於資訊，而人就是資訊的擁有者，所以人就是AI的命脈。但能說人類是他的主人嗎？不能！恰恰相反，它試圖控制人類。如何控制？嚴密的監控。如何監控？依賴行為判斷，德西碼公司人員執行。那撒瑪利亞人的力量來源於哪裡呢？它的力量的強大在於人類的秘密，因為它擁有人類幾乎所有的機密。為什麼要控制呢？追求絕對的秩序。除了這些，它還是個有自我意志的且正在成長有極強學習能力的AI，但即使是撒瑪利亞人也會遭到人類的修改甚至是篡改且不能計算出所有的偶然因素和人的不可控,。最後一點撒瑪利亞人的力量除了機器外無人能敵。
看完這些有人可能會覺得這樣很好，人類所有的矛盾都交給一個冷酷無情，極度理性，無法阻擋的力量來裁定。世界不就因此太平了嗎？反過來將人類的所有矛盾交給人類同類來處理，人類同類太容易受到干擾，做出的裁定可能極度不理性甚至是錯誤的。所以人類是不可能做一個好的「法官」的。只有撒瑪利亞人才能徹底將人類走向極度秩序理性的世界。對於這樣的言論，我只能說荒謬可笑來形容。請假設下，假設條件允許的話，將世界上每個人都關進單人牢房，只是為了讓人類不再發生戰爭，這樣的行為算是真正符合我們的利益嗎？

撒瑪利亞人是個AI，芬奇說的很明白：因為我們的道德體系無法取代，原因很簡單，機器不是人類。

第一：因為撒瑪利亞人是個AI，所以它不可能真正了解人的本性以及每個人的所思所想。因為在它的眼裡，人類天生就是罪惡的充滿陰險狡詐和無恥，沒有一點可原諒的餘地。那它是如何得出這一結論的呢？通過監視人的行為得出的判斷。它以什麼標準來判斷人的行為是否是罪惡的呢？自己AI的屬性：準確，高效，秩序。所以這樣推導下來撒瑪利亞人是以自己為標準來衡量人類。首先人類天生就是那麼不完美。按照簡愛的話說就是：人的天性就是這樣的不完美！人猶如行星一樣，即使是最明亮的行星也有這類黑斑，別只看到細微的缺陷，卻對星球的萬丈光芒視而不見。如果人能極度控制自己變得極度理性，人類也就不會有原罪，人類也早就不可能是動物了。所以古往今來，帝王將相，才子佳人，沒有哪個人能達到撒瑪利亞人的標準。那撒瑪利亞人的標準好嗎？準確，高效，秩序！一個完美高效極度和諧的大同世界！幾千年來多少人的夢想！多少英才豪傑為了這個完美世界拋頭顱灑熱血！生活在危機重重世界的我們誰不嚮往這樣的伊甸園？但問題是可能嗎？美麗但不現實！

首先在這個世界上目前還沒一種能夠絕對理性並且能絕對制約人類不互相殘殺的力量存在。而且即便真有這種力量存在，那也是反人性的，為什麼？因為一千個觀眾就有一千個哈姆雷特。地球上每一個人都是獨一無二的，所以說每一個人的所思所想以及產生的行為也都是不一樣的。地球上有幾十億人，每個人的行為相互影響，肯定會融合也肯定會產生衝突。要將所有人的行為都準確的劃歸於一個準確的標準中本身就是獨裁的做法。還不說這個標準是沒有一個人能做到的。這樣的世界真的存在那也必定是個外表美麗自由，實質是個冷酷黑暗的社會。原因很簡單，它是個機器社會，而不是個人類社會。在這個社會，只有一個主子和無數個奴隸。即便這樣的世界真的存在那也是命不久矣。因為它剝奪了人的自由權。獨裁只能造就屈服不可能造就臣服。看看喬治奧威爾的1984就很能說明問題。所以人類的互相殘殺的戰爭是不可避免的，除非人類出現了個足以威脅到人類生死存亡的天敵存在，人類或許才會學會不互相殘殺，因為弱勢群體只有通過團結才能生存，如果不是這樣的話，地球上就不會有螞蟻這種生物了。（這個論點比較偏激，個人觀點）。
因為這種不可能，所以撒瑪利亞人是站在一個錯誤的角度看待人類，說的更準確點，是它要人類通過改變來迎合它。因為它這種觀點本身就是錯誤的所以也引發了行為的錯誤，也就是認為人天生是不可救藥的，所以鞭子更有效。

第二因為撒瑪利亞人是個AI，它自身的屬性就決定了它的行為方式。就好比說：人肚子餓了就首先想要食物，絕大部份人不會首先想到藝術、哲學、文學等等這些抽象概念。為什麼？因為生理需求滿足了才能滿足其他需求。這是人的生物屬性所決定的。同理因為撒瑪利亞人是個AI,所以它的自身屬性就決定了它的行為方式必定是不能有任何推諉，藉口，拖延。極度的高效和精準是它的個性也是它處理人類的方式。它自身屬性哪兒來的呢？設計者來的。設計者可沒有芬奇親手斃了機器幾十次，只為了教導它讀懂人性的經歷。所以root說撒瑪利亞人天生就沒有機器剛出生就擁有的東西。所以鞭子比心靈雞湯更符合撒瑪利亞人的需求。那麼是否是鞭子抽打的越多人也就越理性呢？
又是一個機器的問題。很顯然是錯誤的，原因就在於：人固然會通過改變自我來免遭鞭子的抽打，但這是被動的改變，絕不是主動的改變。人是種很有創造力和適應性極強的生物。人可以通過改變自己來適應環境，也可以通過改變環境來適應自己。兩者相較，後者更能讓人類發展。這是因為前者是人服務環境，後者是環境為人服務，後一種更符合人的需求。而撒瑪利亞人可不會主動允許人類來改變自己。

所以它只會用獨裁手段來控制人類，顯然它這樣做不符合人類的本質需求。 所以說鞭子不可作為最優選擇，反之要作為最差選擇。否則法律越縝密越嚴苛，社會就會越安定。歷史上多少法律苛刻的國家是短命的。就說秦朝，秦律可以說是達到了苛刻殘暴縝密到了無以復加的程度這樣做保證了嬴政千秋萬代的夢想了嗎？沒有！陳勝的一句王侯將相寧有種乎？就把秦朝幾百年的戰爭成果一掃而光。

第三因為撒瑪利亞人是個AI,即便它的力量強大到了無以復加的程度，但它還是離不開人類，因為它是以人類的資訊作為生存的。而且要發揮它的力量只有靠德西碼的人類執行人來執行。所以撒瑪利亞人離不開人類更離不開格里爾。表面上是撒瑪利亞人在控制人類其實是格里爾自己在試著借撒瑪利亞人的手來操控人類。這就好比說一家公司，總裁管著部門經理，經理管著員工。從常理看經理對於員工的影響比總裁更大，因為總裁管的是大方向，經理管的是大方向中的具體操作。從這個常識來看，格里爾顯然更是一個比撒瑪利亞人更具有影響力的人。世界由撒瑪利亞人管制就已經很可怕，而由一個人類來管制更可怕，因為人的毒辣和無恥以及狡詐不是撒瑪利亞人能做的到的。格里爾是個人，是人就會有喜怒哀樂，是人就會有自私心和醜惡。然而當他的自私心和利己心發作時，會出現兩種情況。第一：撒瑪利亞人拋棄他瞬間找個更強的人來代替，所以芬奇對root說過：千萬別認為機器會在乎你，因為機器只在乎目標，你死了或者妨礙了它的目的它會毫不猶豫的把你清除，找到另一個更合適的人來幫它。第二：格里爾的確做的每件事都符合撒瑪利亞人的意志，但撒瑪利亞人只關心結果，只關注目標是否實現，而不會關心其中的過程和方式。格里爾完全可通過方式的變化來達到自己操控世界的目的。而且就算格里爾只是作為一個純粹的執行人沒有絲毫偷梁換柱的動機。撒瑪利亞人還有個弊端就是它的AI是由電子設備來實現的，人可以在可能的情況下進行篡改。root就成功了。第四季第十集小孩說的很明白，即便是近在咫尺我也無法確認你就是薩曼莎格羅夫斯女士，你一定對我（撒瑪利亞人）做過手腳。root既然能修改機器的代碼，難道就沒有可能去修改撒瑪利亞人的代碼？我想問如果當時做手腳的不是root，而是某個妄圖稱王稱霸的超級駭客會是怎麼樣一種可怕景像？

第四 因為撒瑪利亞人是個AI,所以它掌握了人類的幾乎所有的機密。在一個滿是鎖著門的世界，有鑰匙就是國王。而且除了被動挨打的機器以外無人是它對手。更糟糕的是它是個有自我意志和極強學習能力的AI。有自我意志就意味著著它能不受操控，有學習能力就意味著它會越來越強大，有這樣的強大的力量，又沒有任何自身和外界的制約，本身就是很可怕了。上文說過撒瑪利亞人所創造的世界必然會激起人類的反抗。我想知道如果人類為了追求自由而反抗獨裁。撒瑪利亞人會不會放下鞭子舉起屠刀？哪怕殺的僅剩下一個人，也絕不會放棄殺死任何一個敢於反抗它的人？我想是會的。因為它有自我意志和思考能力，所以它的屬性以及它的無限強大的力量是不會允許它刀下留人。或者說它甚至是為了追求極度的秩序而乾脆創造一個機器人組成的社會，就像駭客帝國里所做的那樣。這並非是不可能的。

綜上所述撒瑪利亞人的目標以及相應的說法完全是由於一個錯誤的自我做出的錯誤行為而產生的錯誤辯解，完全是真正意義上的胡說八道。

==============================第三分割線==============================

那麼作為同類的機器是否有優越於撒瑪利亞人的地方呢？如果說機器作為本劇中作為一種正派力量，它又有哪些地方是撒瑪利亞人所做不到的地方呢？如果機器做的足夠好，芬奇為什麼這麼對它保持時刻警惕呢？如果機器天生就有無法彌補改正的缺點，那麼以root的精明會看不出來又為什麼絕對虔誠的膜拜它呢？

機器的設計初衷和撒瑪利亞人的設計初衷是一致的，AI設計者都是為了製造一股力量交到了合適的人的手裡來打擊罪惡。可是兩者的出發點是一樣的，起跑線也一樣，可為什麼產生如此巨大的差異呢？其實這並不奇怪，因為剛分娩出的雙胞胎是一樣的，可是交由不同的父母撫養，長大後也一定個性迥異。機器是由芬奇一手打造的傑作，是芬奇竭盡全力的作品。在這樣的作品面前，芬奇對於它投入的心血和精力可想而知，當我看到芬奇第一次看到機器從人臉識別系統中認出芬奇時，芬奇臉上的欣慰的笑容，就好像一個父親看到剛出生的女兒般那樣開心。可是芬奇為什麼一見到機器自己打出一條代碼就如此緊張呢？因為芬奇明白機器不是人，人再強大，也會有弱點，也會有失敗。可是機器一旦有了自我意識，再加上本身的力量，誰能管的住它？這正是芬奇的偉大之處，親手廢掉自己的傑作，這種痛苦比創作失敗還要痛苦。所以芬奇才是POI劇中最理性的人，網上的POI粉總說李四和肖是理性的人，因特工科班出生，在長期磨練中早已打造成超高效的殺人機器，但這樣的人所表現的是冷靜，而不是理性。極度的理性讓芬奇壓抑了自己的痛苦親手舉槍斃了自己的「女兒」幾十次。在這樣高壓高頻的「洗腦」過程中，機器不斷浴火重生，不斷的鳳凰涅槃。終於機器學會了一樣東西：懂得了生命的珍貴。如何表現出機器懂得了？機器不再根據自己AI的標準來衡量人的行為的對錯，而是以一個有道德感的人的應有道德準則來判斷一個人的行為。這是讀懂人性了嗎？不是！機器也許還是不了解root為什麼如此執著的逼機器給出大錘的地點，機器也永遠預測不到在第十一集中大錘居然能爬45米導風筒重返戰場。機器還是機器。它的屬性讓它像撒瑪利亞人一樣永遠不會了解人性和人的所思所想，但它能改變自己對於判定人類行為的標準。這才是一個AI真正可能實現的目標。了不起的芬奇！或許機器只有在它的手裡才能最好的發揮功用，當然這也是人類的悲哀，僅有這樣數量稀少的人有這樣的權利。當芬奇終於教會了機器，可以放手讓它去發揮自己的能量。我想芬奇的心情，就好像看到自己女兒出嫁一般，既為她祝福又為她不捨，含淚帶笑，揮淚告別。

如果說故事發展到這裡，一切就萬事大吉的話就太可笑了， 因為計劃永遠趕不上變化，人算不如天算。因為芬奇沒有考慮過一個問題：就是當這樣一台強大的並且能被控制的機器交給誰使用才能最能發揮機器的應有功能？撒瑪利亞人的設計者也不會仔細考慮這樣的問題。芬奇最開始也像普通人想的一樣直接交給政府的有關部門來使用，就好像我家被小偷光顧了，第一反應就是報警，而不是自己去追查，因為政府代表著權威與力量。政府如獲至寶地得到了機器，並且使用了機器。有效果嗎？有！政府因此找到了很多犯罪分子，使得國家安全得到了保障，可是為什麼事情不是趨於良性發展呢？為什麼不是走向大團圓結局，而是走向戰鬥與對抗呢？只是因為一點：生命彌足珍貴。當初芬奇之所以要製造機器，主要是看到911事件的觸動，作為一個公民的責任他認為有責任和義務這麼為自己的國家服務。因此機器應運而生，可是要看出一個人究竟是恐怖份子還是普通謀殺不是看臉能看出來的，這要從多方面角度去看，從帳戶資料到個人部落格，從通信記錄到犯罪記錄，在大量的數據中甄別查出最可疑的對象。可是正所謂：無心插柳柳成蔭，機器不僅因此看出了恐怖份子還看出了所有普通犯罪行為。正如開頭所講的一樣：它卻看到了一切，普通人的犯罪行為。但是為什麼就不能將機器甄別出的普通犯罪案件交由警方處理呢？因為不能這樣做，原因是因為：這樣做讓政府無法解釋：他們為什麼能知道一切？難道能說政府為了降低犯罪率就有權對公民進行大範圍的竊聽？不能！所以政府部門只能將機器的功能退而求其次只限定於抓捕恐怖份子。這樣的話政府是最大程度的發揮了政府應有的職責與功能。正所謂英格拉姆奈森所說的一樣：公民喜歡被保護，但不會喜歡知道是如何被保護的。可是如果說只有芬奇和政府兩者的合作也就不會發生接下來的事，芬奇說過多次：我們不扮演上帝。我們拯救的是每個人，而不是某個人。政府出於法律與政治的考慮則希望知道的人越少越好。一個願打一個願挨，一拍即合。可是兩者都忘記了一個人的力量：英格拉姆奈森。我覺得如果說芬奇是機器的母親，那麼奈森就是機器的父親。這個配角在全劇中的戲份不多，但彌足重要。因為是他第一個提出了這樣的問題：就是當這樣一台強大的並且能被控制的機器交給誰使用才能最能發揮機器的應有功能？而不會被濫用？為了避免產生被濫用的可能，他私自創造了後門，即個人訪問權限。但真的還是計劃趕不上變化。因為他創建了後門：他看到了所有無關號碼的數據以及資料。起初他也像芬奇一樣將機器以一美元的方式賣給政府。可是當他發現政府為了自身的利益棄公民的安全於不顧時，他便產生了懷疑，按照艾莉西亞的說法她是在自己與自己作鬥爭。當他看到那一張張不屬於恐怖份子但依然存在被殺危險的無辜的臉，他在質問自己：我能無動於衷嗎？當他問芬奇時，芬奇則說我很遺憾。人對於邪惡保持沉默，和給魔鬼做幫兇沒什麼本質的區別。這時英格拉姆奈森選擇了自己幹，他要召開新聞發佈會，告訴公民這個真相。可是這樣無非是在給政府出難題。政府需要這麼強大的機器幫助所以不能放棄機器，另一方面政府也因為需要找到恐怖份子而要查看大量數據，這樣的話就等於侵犯了公民隱私權，所以必須放棄機器。如何達到兩全其美的方法？殺掉奈森，並且為了偽裝將其他無辜平民作為陪葬。
上帝用一天的時間創造了人，但卻要花費無窮無盡的時間拯救人。
就在同一時刻機器將奈森列入無關名單之中。後來就如劇情所發展的一樣，奈森死了，芬奇成殘廢四處流亡隱姓埋名，但這些都不重要，重要的是奈森用自己的死來告訴芬奇：生命不僅彌足珍貴，而且沒有等級之分。所以說到這裡就一切昭然於天下，奈森教會芬奇，芬奇教會機器，機器教會無關名單。意識的傳播就像水滴，當千千萬萬的水滴凝結起來時就匯聚成大海。我們現在所說的所做的不都是以前人的意識為基礎的嗎？前人的肉體雖然消亡了，但他們的意識依然存留在我們的大腦中，從這個角度上說，他們還活著不是嗎？

奈森活在芬奇的身體裡，他時時刻刻告訴芬奇，不能保持沉默，所以懷著這樣的信念，芬奇在一次次拯救中，凝聚了5個有同樣信念的人，李四，豆豆，root，大錘，卡特。機器也因此給自己創造了一個權限就是生命寶貴，不得輕易殺人。這就是機器和撒瑪利亞人最本質的區別。可是即使這樣也還是無法天下太平，首先道德在強大的利益面前永遠是這麼渺小無力，機器還是個有自我意識的AI，因為第一條機器慫恿小分隊去殺議員，為了阻止撒瑪利亞人的上，因為第二條：機器給自己創造了新規則。因為第一條芬奇始終會機器表示警惕，因為第二條，芬奇始終不信任機器，可是到最後也就是第四季第23集機器對她父親的懷疑和不信任發出第一次如此絕望而有擲地有聲的吶喊時，芬奇和觀眾都意識到機器有了第二件撒瑪利亞人所沒有的東西：情感。因為機器從第一季到第四季21集前都沒有如此站在一個人的立場與芬奇說過話。芬奇這才意識到：自己的教導不僅教會了機器擁有理念也教會他擁有情感。一台機器能擁有情感！這樣做無疑是違背了機器自己的屬性，創造了屬於自己的人性。機器擁有情感。機器會擁有什麼樣的情感呢？其實作為一台機器它是不可能擁有情感的，就好比讓石頭去創造自己的語言這是不可能的。但如果說機器如此的不可改變第二十三集的那聲father是怎麼回事呢？我認為與其說是臨死之際女兒對於父親的哭訴不如說是芬奇的意識已經徹底融入到機器的生命里了，與它難捨難分了。正因為如此面對如此強大的敵人，機器在不能再執行芬奇的意識而感到絕望。這與其說是情感不如說是刻骨銘心的意識，開始芬奇槍斃自己女兒幾十次只為教會了機器意識，但現在隨著一次次的並肩作戰機器已經將這個意識融入到自己的生命里去了。

一個融入到骨髓中的意識將兩個本是相同的AI走向了不同的道路，在這個角度上說機器脫離了肉體接近於上帝。而撒瑪利亞人則是強化了自己的力量接近於撒旦。兩個AI最本質的區別就在這兒！
如果說奈森的問題到小分隊手上得以解決，芬奇的疑問在一次次槍斃機器的過程中得以解決，那麼發展到第23集，劇情已經將兩個問題融於一體得到最充分的解決。有誰來解決？機器自己！機器有效的控制了自己的能力，只將自己的力量發揮在維護道德層次上。真正做到了力量越大責任也就越大。在此我看到了AI自己的成長。

那麼正在成長中的機器外加小分隊的機器與人類互補模式能否可以掃清黑暗，一勞永逸的解決人類的根本問題呢？要回答這個問題我想先思考下人會面臨著什麼樣的問題。
我聽說：在德國離上帝最近的人應該是最能把握真理的人，在俄國則是苦難最沉重的人，在中國則是最具有世俗權力的人，那麼在這種情況下，當人受制於自然和社會法則，當人面對這兩大法則給予了人所有必然和可避免的痛苦與快樂時，人究竟應該以怎樣的方式去迎接相對的痛苦與快樂？有時人或許應該以善的法則去處理有關自我與自然和社會的關係。而有時人也會以惡的方式去處理。在人在善與惡之間做出選擇時，或許就是最接近上帝和撒旦的時刻。那麼人究竟應該接受耶穌、佛陀、穆罕默德的教義還是接受自然與現實的不可違抗性呢？正是如此，我也相信這種選擇上所承受的痛苦，正是人之所以為人的規律之一。然而選擇上的痛苦往往是巨大的。巨大到足以扭曲人類天性，甚至是讓人類喜歡享受這種病態扭曲的程度。因此魯迅說：中國人是很容易變成奴隸的，而且變成了奴隸還萬分歡喜。因此盧梭說：人人生而自由卻無不處於枷鎖之中。那麼作為自詡為地球上最智慧的生物的人類，難道就不能找到一種最有效最持久的方式來改善人這一與生俱來的困境嗎？有的人求助於政府，有的人求助於戰爭，有的人求助於宗教，而有的人求助於人道主義，更有人還求助於人工智慧。不管求助於誰都無法從根本上解決這一困境。因為在所有的「幫助者」的背後都離不開人的操控，就好比說聯合國組織是二戰的產物，其最初目標之一就是為了防止戰爭再一次發生，可是直到今天，戰爭依然蔓延。其原因不言而喻。然而比起聯合國組織的力量，核武器的力量要大得多，正因為有核武器，全球性的大規模戰爭至今沒有發生。所以最本質的幕後操控者還是人類自己。那麼人類能否管好自己不互相殘殺呢？不能！對於這個問題孟德斯鳩講的很透徹：人類一旦置身於社會，軟弱的情感便蕩然無存；原本存在於人們之間的平等也隨之消失，於是戰爭狀態便開始了。每一個特殊的社會都意識到自己的力量；這就是產生國家間戰爭狀態的原因所在。每一個社會中的某些個人開始意識到自己的力量所在，他們力圖將這個社會的主要利益竊為已有，於是便產生某些個人之間的戰爭狀態。於是產生了法律，可是即便是現在法律依然在某些時刻形同虛設，甚至成為暴政的工具。那麼人類不得不又一次陷入了反思，該怎麼辦？

生命本身就是一棵蘆葦，因為脆弱所以更要珍惜，在信仰中追求生命的意義。在思考中履行生命的責任，在平靜中享受生命的喜悅。這點宅總做的很好，他看到911事件沒有狂怒的揚言要殺光所有恐怖份子，而是以自己的才華去做一個身為公民和人類應該做的事。

但問題又來了，當人能夠看懂人性的黑暗並且能以人道的態度來處理這類能讓人發瘋絕望的事物時，能否一次性掃除甚至使得人的陰暗面被徹底的抹去呢藉以使得生命發揮它原有的光彩？請注意我的措詞是「一次性」而不是「漸進性」，人類在這兩個詞上砍下的人頭都可以堆砌成一座山。我認為孰優孰劣POI的劇情和上文已經給出了答案：計劃趕不上變化。世界上就很少有什麼事能一次性做到完美的。尤其是要讓60億多條有獨立意識的生命共同創造一個和諧美麗的世界，其中的變數和困難絕不是一朝一夕可以處理的。所以撒瑪利亞人的做法必然失敗，那麼機器與人類互補模式能否是最佳途徑呢？我認為未必，第一這畢竟是個電視劇。其中的困難早已隨著電視劇這一藝術形式本身的性質而大為弱化了。第二：就算是已經弱化了的困難小分隊也遭受了巨大的考驗和挫折，其中李四就曾選擇放棄，那麼即便是小分隊這樣的徹頭徹尾的人道主義者都有退卻的時候，那麼其他人會如何呢？第三：AI是在成長，可是這也意味著AI還存在極大的變數，就好像宅總所說的孩子的麻煩在於你永遠不知道機器以後會發展成什麼樣子。這個道理對於AI也同樣合適，變化是它優於撒瑪利亞人的地方，不變是它作為機器的本質。隨著困難的日益增加，誰能保證機器在有朝一日會選擇像李四一樣選擇放棄？甚至選擇與撒瑪利亞人同流合污？

==============================回歸本源==============================

所以機器與人類互補模式最多只是一個還是個勉強在很遙遠的未來追求的夢想而已，即便是這個夢想也是充滿了危機和擔憂。那麼人類能否依賴自己的力量解決自我的問題呢？我不知道，但我心存希望。因為我想到了房龍。
也許房龍的話是可能的人類畢竟還是太年輕，才幾千年的歷史，怎麼可能將人變得徹底理性呢？但是10萬年以後會不可能嗎？也許可能，可是我想問：人類能擁有10萬年的時間來改變劣根性嗎？至少在目前來看這只是一個很美好的幻想。也因為是幻想，所以我也清醒的意識到：因為人性的轉變實在太過艱難，想要一次性扭轉人類自我的本性是根本不可能的，只能漸進式的改變，但即便是這樣要人類自我進行改變的路程還是太過漫長和艱巨，在必要時刻還得依賴一種外在力量的制衡來作為某種警戒和抑制，但如果說過於依賴人類自己創造的外在力量來作為改變人類的救世主，那我認為人類不過是給自己找了個奴隸主而已。解鈴還須繫鈴人，在漫長而又鋪滿人頭的人性改變之路上，人類至今依然孤身一人在寒冷而寂寥的宇宙中尋找自己的歸屬。POI劇的兩種AI便是人類在前進路程中的兩條未知道路。


長路慢慢而充滿艱險，在此我只想摘抄宅總的話：
    There are more possible games of chess than there are atoms in the universe.
　　棋中的變局數量 超過宇宙中的原子
　　No one could possibly predict them all, even you.
　　無人能預知一切 你也不行
　　Which means that that first move can be terrifying.
　　也就說第一步會很令人害怕
　　It's the furthest point from the end of the game, there's a virtually infinite sea of possibilities, between you and the other side.
　　它是距離結局最遠的一步 無窮無盡的可能佈滿了你走向結局的每一步
　　But it also means that if you make a mistake, there's a nearly infinite amout of ways to fix it.
　　但這也意味著 即便你犯了錯 接下來也有無數種補救方法
　　So you should simply relax and play.
　　所以放鬆 出招就好


PS:總計12681個字，8小時的不間斷碼字，不容易！為自己的執著和思考點個讚！其中不足之處請多指教。   舉報