納粹主義不是德國人才會有的特產

　　看到很多人圍繞這部片討論自己對法西斯主義的看法。我想大部份人都有意無意地把「法西斯」視為希特勒的個人產物，而無視它是古羅馬、古希臘、先秦時代就已經有的人類文明特產。

　　這部影片能夠上映恰恰是德國人勇於自省的體現。可以多看下德國人拍的二戰片，他們並沒有迴避自身的責任、並勤於思考先輩們當年失控的原因，比如《浪潮》和《死亡實驗》就是這方面的優秀作品，而對希特勒本人，近些年來也不再是以往的一味妖魔化（事實上妖魔化本身就是推卸責任的體現——這話並不只是針對德國人），而是嘗試從中性的角度去解讀這個歷史人物，《帝國的毀滅》與《施佩爾和希特勒》就是這方面的佳作。

　　譴責「惡魔」很容易，思考「惡魔形成的過程」卻很難。希特勒並非娘胎里誕生的「天生惡魔」。站在道德的制高點上去一味片面指責德國人選出了希特勒，與德國人片面指責希特勒一人，並沒有什麼兩樣。
　　很多人張嘴就是反法西斯口號，可一旦把話題跳出二戰範圍，他們就會暴露出對戰爭帝王的屈膝跪舔和對「有效率殺人」的無腦膜拜，並常常把暴力的施加化妝成制止暴力的的手段。而網上也從來不缺像法西斯民眾那樣、被煽動一下就大發「正義春」用語言暴力對他人實行群體「制裁」的網民。

　　法西斯理念，本質上就是極端思想、排外（包括「外地」）、盲目軍事崇拜、用愛國主義取代一切道德、用（種族、血統、出生的地理位置）作為衡量別人的唯一標準……的價值觀。

　　這種價值觀，並不是「只有德國人這個種族才會產生」、「只有流德國人這樣血統的人才會產生」、「只有出生在德國這個地理位置上的人才會產生」……

　　想要研究法西斯思想，不必跑到歐洲對德國人上綱上線的，這世上從不缺以「反法西斯」名義宣揚法西斯哲學的書影，而進入百度明朝貼吧，你就可以找到大量標準新納粹的活樣本，他們有著最標準的納粹言論、最標準的納粹思維、最標準的納粹邏輯……


PS：最後，在指責德國人把票投給納粹時，請先看到這個前提：納粹黨是合法的、可以被選舉的，正是魏瑪當局給了它這些權利。我們中國現在就算在反日氣氛最激烈的時期，也不會讓一堆高喊「殺光日本人，搶劫日本人財產無罪」的無腦憤青，走進權力的中心。