Dario Argento的《迷魂記》

************這篇影評可能有雷************

先大致說說這部《夜深血紅》，首先，我覺得這名字取的不怎麼樣...沒有那種意境.我的觀影質量特別差，網卡、不認真等等，使得我沒有非常專注的看這部電影.本片的前半段，尤其是女記者的戲份，非常的拖沓，也有可能是展現女權主義吧，畢竟兇手就是女的.後半段開始入戲之後還是挺精彩的.結尾更是出人意料. 首先，開頭部份是謀殺案過程，很多懸疑片導演都喜歡吊觀眾胃口，這個開頭還比較算直白的了，首先，這片子設置了以下幾個懸念：開頭的謀殺案、超自然講座通靈者指出來的並跑到廁所的是誰，誰殺了女通靈者，那幅畫是誰偷的.... 案件到了中間（無數與基友，還有女主的談話我都要睡著了...）男主角得知女通靈者說的孤兒院兇殺案，是真事，還有人寫了小說，這裡與開頭相呼應，這些案件都有一定的關聯，於是男主準備去拜訪作者，因為作者以前住過鬼屋，所以知道真相，結果兇手搶先一步殺死了女作家. 因為沒有了女作家的線索，男主之後決定一個人探索，首先來到了鬼屋，探索之後，發現了壁畫，他走之後，牆上又掉下來了一塊磚，吊了觀眾胃口，可惜男主並不知道..此時，與案件有關的當事人都在一個個被謀害，兇手到底是誰呢？ 第二次的拜訪鬼屋，發現了重要線索：第二樓的窗戶沒了，有人隱藏了真相，男主決定去調查，發現了隔離間密室，一個人的骷髏頭，這個密室就是影片開頭的案發現場，突然男主被一棍子打暈，然後被女主救.房子也被燒了，兇手想毀了線索. 這時，男主來到現任房東家，發現了房東女兒的塗鴉和兇殺壁畫一模一樣，男主就馬上質問，這時女兒說了是在自己學校看到的，臨摹下來的，男主馬上拜訪學校，離事情真相越來越近了. 在學校調查的時候，男女主感覺到了異樣，女主被刺傷了，這是男主發現了一個身影，這個人竟然是自己的基友！！！！！警察的及時趕到，救了男主一命，基友也不小心給撞死了.... 男主還是沒想通，那幅畫的問題，而且之前基友與自己的對話中似乎透露了什麼，男主於是重返現場，這時真正的兇手在暗處出現了...男主在參觀話，思索中，終於想通了：那是鏡子，那不是畫，裡面的人就是兇手，後面兇手跑了，畫救自然沒了，兇手終於出現了：原來是基友的母親，這時母親想殺了男主，可惜有主角光環，母親脖子被卡住，勒死了..場面血腥.. 真相大白：影片的開頭，母親因不想去精神病醫院，殺了自己的丈夫，被自己兒子（基友）看到了，地點就是鬼屋，因為母親的壓迫，兒子不敢說出去，於是畫在了牆上和學校作業里，母親也封閉了這個房間成了密室，但這件事，第二任房主很容易知道，於是寫成了小說，當時在聽講後來跑廁所，女通靈家講的就是母親（怎麼這麼巧...自己作死來聽演講）而且聽到了通靈家要把事情說出去，所以肯定殺了通靈家，有因為男主的介入，殺了女作家斷線索（為什麼不直接殺了男主，就因為光環...？）至於為什麼都搶先一步，肯定是基友搞的密，至於那一棍子打暈為什麼不打死，可能是愛吧.....偏偏巧，基友在學校畫的畫被現任房東女兒看到了臨摹了下來，所以案件直接了解... 本片出現了不少的社會元素：輕微的可以理解成戀母、同性、還有女權等等，還有生活在悲慘家庭陰影裡的孩子們，人家彈鋼琴是為了演奏，而自己是為了生存..靈異者，可能是義大利自己的習俗傳說吧，和閃靈一樣的扯...不做了解.. 本片也不能只當成一個懸疑片看，還有很多恐怖血腥成份在裡面，下面說說給我印象深的幾個鏡頭： 1，講座，紅色佈景，很有宗教感（演技就忽略不計了..） 2，詛咒娃娃，彈彈球，音樂，很有神秘感和宗教感，Cool！ 3，本片的幾場戲：女通靈者被殺，這裡和《驚魂記》比較像，Dario確實借鑑了不少希區柯克的靈感；兇手潛伏到男主家，斷斷續續的鋼琴，兒歌、烘托的緊張氣氛； 女作家被殺，這場戲我最喜歡，先是進屋發現了詛咒娃娃，烘托氣氛， 然後鳥的虛張聲勢，同樣的兒歌，女主之後的背影，紅色手電筒..吧恐怖氣氛運用到了極致，男主進鬼屋那兩段； 警察被殺；都很精彩. 4，本片的配樂，同《陰風陣陣》的Goblin樂隊，非常了不起，抓人心. 5，受到了《迷魂記》的影響，這片子也不是謀殺案講到底的，還穿插了愛情等等.. 人物的刻畫. 本片對人物的刻畫也很到位，一定的繼承了希區柯克的風格. 膽小不善於交流的男主，熱情好奇心的漂亮女主，還有神經質的殺手，悲劇的兒子等等.. 現在在吐槽一下本片以及BUG： 1，這塗鴉怎麼跟The Cure 2004年的專輯封面怎麼相啊... 2，我覺得基友長得好像Sex Pistols裡面Sid.... 3，這個女通靈者到演技能在浮誇一點嗎.. 4，女孩那裡個人覺得多此一舉，女兒也長得很兇.. 5，女主身材不錯..不過劉海和妝化的..以及匪夷所思的舉動，我都快懷疑她了..