波士頓沒有北極熊

************這篇影評可能有雷************

　　這是我第一次在豆瓣寫長評，而我其實不是一個喜歡寫影評的人——或許是因為過於謹慎，影評對我來說就意味著在快進鍵中重新確認一遍劇情，生怕自己不恰當的評論褻瀆了一部好片。然而這一次卻忽然真的想為這部電影寫下些什麼。大概不願意看見這樣一部佳作被埋沒，或者，更恰當的說，是出於近日來對魯法洛老師幾乎狂熱的喜愛。
　　首先這部片子與北極熊無關，哈。也許當你在瞌睡之中看完整部影片，你還在納悶一個躁鬱症患者和兩個熊孩子的故事能和北極熊扯上什麼關係，就像故事中的小女兒不明白Biopolar Disorder的含義，以為和Polar Bear有什麼關係。影片的標題不過在影射Biopolar Disorder雙向障礙，也即片中反覆提到的躁鬱症。
　　然而，除了魯法洛的表演，影片其實並沒有反覆強調躁鬱症的概念。它就像Cam在一開始的那個冬季「發瘋」，不知不覺給你留下了深刻的影響。我想當魯法洛老師穿著本命年褲衩在天寒地凍的郊外拍打著車窗時，一定有人和我一樣嚇得不輕。可這是喜劇，不是嗎，Cam的病還不至於重到像驚悚片裡的變態殺人狂一樣。隨著影片的推進，這位父親溫情的一面也漸漸展露在觀眾眼前。春夏秋冬，鋰藥，捲菸，公園，啤酒。
　　精神病患者依舊是人，依舊和我們一樣生活。愛和孩子一起玩耍、待人總是過份熱情、有時甚至embarrassing的Cam，難道不像是你自己的老爸嗎。不同的是Cam在狂躁中的絕望與無助。如他在被生活瑣事幾乎逼瘋之時，得不到年幼孩子們的一點安慰；如他在那個夏天，倚在冰箱上任由冷氣拍打在他的胸脯，眼神裡充滿呆滯和麻木。可有趣的是，我們知道他不是天生落魄至此的一個人。他才華橫溢，有貴族血統，家族裡的其他人都過著上等人的生活。他也本來應該從哈佛畢業，站在波士頓這個充滿種族和性別歧視的城市食物鏈的頂端。
　　oops，但他沒有。
　　這是我欣賞這部影片的地方。有人看見父愛親情，有人看見抑鬱掙扎，而我卻看見一個離經叛道的人，把每一天的生活都過成一場有趣的冒險。其實到了最後，我依然分不清獨具藝術家式神經質的Cam到底處於sane還是insane之中。他知道有人對自己心懷期待，希望他能和其他「正常人」一樣工作生活。可他不，他不想像那些無聊的現實主義者一樣，英雄般地為背負整個家庭而放棄自己，放棄原則。他拒絕說謊，拒絕服用鋰藥和其他不知好壞的化學物質，拒絕孩子們曾祖母施捨給他的金錢和豪車，拒絕向比他體面的親戚妥協並朝他「扔了一整個辦公室」。相反，他始終堅持並堅強地做自己。孩子們的母親一開始告誡她們，不要告訴老師和同學自己的父親是個精神病——或許出於對孩子們以及Cam的保護——而事實上，Cam怒吼他根本不在乎。
　　「我們不想讓別人看見我們是怎麼生活的。」孩子幾乎崩潰地喊道。
　　「你們怎麼生活有什麼大不了的，又不是你們的錯！告訴他們你們的爸爸是個躁鬱症患者或雙向障礙，或者就像他們這些天說的一樣，不要因為我而交不到朋友！」
　　而一個人得懷有多大的愛與自信，才會無視整個世界對他的評價（and say "fuck it, never mind"）。呃，我是說在他不發病的時候。
　　
　　他知道人應該為自己活著，應該過屬於自己的生活。

　　Infinitely Polar Bear。在別人看來Cam是雙相障礙，但我們知道他也永懷赤子之心。