電影與小說的比較

故事的大致內容：在東方快車的行駛中發生了一起謀殺案(美國富商被殺)。快車上的偵探通過車廂里12名乘客的口供以及各自的行李物品，一步步剖開謀殺的真相，從而讓人想起美國的一起綁架案(丈夫，懷孕的妻子，女兒，女僕共五條人命喪生)，而綁架案的主謀正是這名美國富商。同時，12名乘客分別是綁架案裡的：教母，母親，妹妹，妹夫，教子，戰友，秘書，男傭，司機，女僕的父親，暗戀女僕的警察，女兒的奶媽。因此謀殺案轉變成了一起復仇案……
與小說不同的：
1.小說里描寫曾兩次對這12個乘客進行單獨詢問調查，而電影裡的第二次調查則是大家坐在一起偵探一一對12名乘客的身份進行闡明。
2.小說沒有對結尾進行描寫，而電影以美國富商被黑手黨謀殺進行結尾。這也充分的復合了觀眾的口味～正義永遠會勝利的。

    電影是我看完小說後看的，首先要感謝導演沒有大幅度改編小說，而是95%的還原了小說。剩下的5%我想是導演通過閱讀了原著以後在電影了加入了自己的觀點。如那個穿紅色睡衣的女的，小說里沒有寫明是誰，而電影裡卻給了伯爵夫人一個鏡頭；小說里沒有將結果告訴讀者，而電影裡為了符合大眾的口味，偵探示意將大家轉去第一個想法然後讓大家認為是黑手黨作祟。或許小說里有些沒有表明主要是讓讀者產生遐想。比如我，當還不知道兇手是多個人時，我一直以為真有一個穿著服務服的人躲在那個美國老太太的屋子裡，當老太太發現有人時就假裝開門詢問老太太。
電影與小說的比較：
從想像方面，小說優於電影。通過對文字的閱讀，小說可以讀一下休息一下，同時休息時讓人聯想一些小說裡的場景，產生無限的可能性。而電影沒有一絲的停頓，你必須跟著導演的思路看著他接下去演的東西而不是自己去想。反之，電影算是小說的一個想像吧，是導演的想像。
從人物認識方面，電影要優於小說。因為這部小說涉及很多國家的文化，外國人的名字，對於一個不怎麼關注外國文化的人來說，熟悉每一個人是件蠻困難的事，而電影也通過演員來讓你認識每一個角色。
總的來說故事離奇卻不是那種離經叛道的故事。大家商量好去對付這個謀殺犯也是理解的通的。總得說來，讓我想到偵探界裡的這麼一句話，排除一切不可能的，剩下的即使再不可能，那也是真。When you have eliminated the impossibles,whatever remains,however improbable,must be the truth.