你是「世界之戰」中的哪個部份？

你是「世界之戰」中的哪個部份？

    首先說，我給這部電影打了5星，實際上我覺得它可以得4星，之所以打高了，是因為我覺得豆瓣評分太低了。
    打開評論區，看到各種五花八門的分析，有說科幻老套的，有說史匹柏拍娛樂片、緩衝片的，有說虎頭蛇尾的，有反駁說並不是虎頭蛇尾而是因為XXX等劇情的，等等不一而足。
    我只想說一句：一部劇情片、親情片，披上科幻的外衣就沒人能看懂了？
    還是說只有科幻影迷才會來看這部電影？
    當然，出現上述的評論偏差不怪我們大家，你只需要看看豆瓣給這部電影的分類就知道輿論導向了：動作 / 科幻 / 冒險 / 災難。
    但不得不說，《世界之戰》是一部劇情片，它要表現的既不是外星人的科技，也不是地球人的人性劣根、反抗精神、冒險歷程，而僅僅是在講述災難發生的時候一個父親所應擔當的責任以及他實際上的選擇罷了。
    就像《誅仙》之於「仙俠類小說」一樣，對於《世界之戰》這部電影來說：「動作、科幻、冒險、災難」統統不過是一張皮，你要是以這四項元素來評價這部電影，它能得6.5分簡直已經是奇蹟了，遑論更高？
    那麼先說說劇本來源，英國科幻小說大師H.G.威爾斯於1938年創作了科幻小說《世界大戰》，篇幅很短，只相當於現在的中篇小說，故事發生在1894年左右的倫敦，火星人乘坐「圓筒」入侵地球，男主帶著家人到處逃命，短短幾天之後，火星人統統死於細菌感染。原文：「轉眼我就爬上了土牆，站在半山腰，腳下這座多棱堡內部盡收眼底。裡面奇大無比，到處堆著龐大的機器，還有一大堆材料與稀奇古怪的棲息處。四週散佈著火星人，有些躺在翻轉過來的戰爭機器里，有些躺在已經僵硬的機器人裡，有十幾個赤身裸體，靜靜地躺成一排——死硬了——是被腐爛性病菌殺死的，因為火星人的生理機制對病菌毫無免疫力。火星人遭到了與紅草同樣的滅頂之災；人類對火星人黔驢技窮，無可奈何，但火星人卻栽在了上帝英明地賜予地球的最卑微的生物手裡。」
    這篇小說在當時看來是十分領先，但好幾十年以後當然就沒什麼腦洞大開的感覺了，這個時候史匹柏拿出來翻拍一下，並且並未將原著中的「熱光、黑煙、種血草」這些外星人科技提高太多，各位以為他真的在拍科幻片嗎？
    如果上面說的還不夠清楚，那麼有數據如下：1977年《第三類接觸》，1982年《E.T.》，1993年《侏羅紀公園》，1994年史匹柏成立「夢工廠」，1997年《侏羅紀公園-失落的世界》，2001年《人工智慧》、《少數派報告》，2005年翻拍了《世界之戰》。
    講場面講特效，《世界之戰》之前，史匹柏已經玩過更高端的了吧，講科幻，上面那些除了1977年的你可能不熟悉之外，其餘哪個不是經典？到了2005年，各種技術更加成熟，老斯會沒事做花了1.2億美元翻拍一個科幻元素、大場面都不如前面那些作品的無聊電影出來炒冷飯浪費時間？
    說完導演，再說阿湯哥，如果你認為這貨只會演「不可能的任務」這樣的片子你就錯了，看過《雨人》、《香草天空》之類電影的話你會承認這貨演文藝片同樣在行，這不但不是一個單純靠臉吃飯的傢伙，反之你看他的片子還往往需要多用些腦細胞。
    所以說，史匹柏+湯姆克魯斯不一定只等於《少數派報告》這種炫片兒，我們應該好好理解這部《世界之戰》。
    從《E.T.》到《侏羅紀公園》再到《人工智慧》，史匹柏用童星用的得心應手，但童星出場不代表就是兒童片，《人工智慧》被劃到限制級13歲以下兒童不能單獨觀看就是明證，《世界之戰》這麼血腥同樣也限制級。達科塔-法寧的演技當時不如海利-喬是事實，但好在她在《世界之戰》中的主角地位也不如阿湯哥，所以只需要表現出她應該表現的東西就OK，這部電影要表現的仍然是阿湯哥出演的「父親RAY」。
    關於RAY這個人的歷程：
    1、此人不務正業，導致離婚並且一雙兒女都歸了女方，離婚後仍然沒有積極進取發憤圖強，面對「勞動創造人生價值」這件事他表現的很「淡然」，夠吃穿就行了，就算有門不錯的手藝（龍門吊的老闆認為他的效率是別的吊車工的兩倍）也沒打算在工作上幹出一番事業來，繼續混日子，生活沒有目標，得過且過，典型的垮掉一代。結論：他是個沒有英雄光環的普通人。
    2、子女被託管到他身邊時，他雖然有過一些自發的責任感（比如督促兒子寫論文），但還不夠強烈，直到外星人降臨後，他看見別人抱著孩子跑路，才想起自己的孩子來。
    3、他與自己的子女有較強的疏離感，他不懂怎樣哄女兒，也不知道女兒的心理疾病情況，逃亡前期一直是兒子替他照顧女兒；兒子雖然在承擔自己作為哥哥的家庭責任，但不代表其就看得起父親，並且父親對其無可奈何，而這種無可奈何其實表現了RAY這個人知道自己並不是兒子心中的榜樣，沒有起到表率作用，自然沒資格要求兒子對自己貼心貼肺。
    4、花生醬事件並不真的指RAY連自己的女兒花生過敏這件事都不記得，而是在那樣一種歷程之後，不但小孩崩潰，大人也崩潰，RAY手上張羅晚飯，嘴上打著哈哈，心中想著的是別的事情。其實從前面的劇情就可以看得出來，這個時候他也是在迷茫著「何去何從」，一個沒在孩子身上花過什麼心思的男人，忽然兩個孩子在滅世災難中來到他的身邊，他既無能照顧（沒一個能乖乖聽他話的），又缺乏習慣性的責任感（餓了叫外賣就行），恐怕真的是在徬徨是否該帶著孩子去丟給前妻。生存希望的渺茫，責任的加重，在這一刻使這個從前沒有擔當的男人無所適從，所以，他情緒爆發了，把麵包片摔在了窗戶上。
    5、世界在毀滅，社會在崩潰，RAY在帶著孩子逃亡的過程中一步步肩負起自己的責任，各種細節鏡頭上他對照顧孩子表現的越來越積極，生存方面是基礎，然後他試圖不讓孩子接觸到人性的黑暗，保持一些好的內涵，當然這可能不是他力所能及的，但他一直努力在做，在這個過程中，他逐漸從「一個不務正業的掛名父親」轉變成「用自己的一切包括生命保護孩子的父親」。
    本片的衝突點：
    1、孩子到來，處處棘手，大的視RAY如無物，小的基本無法溝通；此時對「父親」身份感生疏。
    2、到達倆孩子家後，父親茫然無從，兒子懷疑父親要把他們甩給母親；在經歷逃亡的過程中，此時已經代入「父親」身份但並不算合格。
    3、逃亡過程中遭到人群搶車，RAY放棄了車，帶著更為重要的孩子離開現場並目睹後續的一系列血案；此時RAY已經成了一名「父親」，父親與子女之間的身份關係確定，但隨之而來的是「父親應負的責任」與「父親的實際能力」之間的衝突。
    4、兒子在河邊高地上堅決加入反抗力量，RAY在女兒將被好心人帶離的時刻最終放棄了兒子，而選擇了更需要他保護的女兒；這次衝突是前面所說「責任與能力衝突」的體現，家庭責任與社會責任，小義與大義，「家庭成員」與「地球人」身份的孰重孰輕，回頭看著呼喊的女兒，RAY放任兒子走掉去履行作為一個地球人應盡的義務，而自己選擇了堅守「父親」角色，以自己的卑微之能，成為女兒唯一的倚靠。
    5、在外星人的掃蕩過後，致力於反抗的救護車司機精神崩潰，成為了一個可能隨時使臨時據點暴露的不安定因素，RAY讓女兒幪著眼睛唱歌，然後殺死了幫助過他們的救護車司機；這個時候，RAY的人格昇華了，他不顧一切的保護自己的女兒，哪怕自己背負了殺死同類、忘恩負義的罪行，這時候他已經是一個合格的父親，是孩子堅強的生存後盾。
    6、父女倆被外星人抓到籠子裡之後，就在外星機器再次「擇人而噬」的時候，RAY不是像其他人那樣躲閃，而是奮力把女兒壓到身下，首先保證這次被殺死的不是女兒，而將自己置之度外；這是全片的高潮所在，RAY在保護女兒而被吸入機器之後，不但被同類們救了回來，還奇蹟般的炸毀了一艘外星飛船，成為英雄的同時，他也完成了自我的救贖，在這個崩潰的人類社會中，他以微弱的力量堅定的保護著自己的孩子，就算面對最強大的敵人也毫不退縮，這個時候的RAY與影片開頭的RAY根本不是同一個人。

    與RAY逐步進入父親角色的歷程想必，影片中的其他因素：遭遇強敵時人類社會的脆弱、社會崩潰時的人性黑暗、夾雜在人性黑暗中的善良因素、逃亡與反抗的選擇和思索、各個影片元素的象徵性……這些統統都不重要，沒有一條是作者要著力表現的，不管是科幻，還是社會，都無足以主導本片的走向，而整個影片的演進過程，無非是RAY越來越像個父親了、女兒越來越離不開RAY了等等這些量變或者質變，所以，《世界之戰》不是科幻片，而是劇情片，它要表現的不是外星科技、不是人類進步、不是充滿腎上腺素味道的反抗戰爭，更不是爛大街的狗血「愛情」，而是一個父親的成長。
    為什麼叫《世界之戰》？
    世界是由什麼組成的？人和其他物種。人類社會是由什麼組成的？是由一個個的人，而聯繫這一個個自然人的第一個紐帶就是家庭。
    如果外星人入侵導致了70億人全體滅亡，那麼這絕不是1個故事，而是70億個或長或短或精彩或沉悶的故事。
    在地球面前，病毒（細菌）是最微觀的存在，但是無數的微生物加起來就能殺死外星人的身體，而在整個地球人類面前，RAY一家也是最微觀的存在，但無數的人類個體加起來，就組成了可堪與整個外星人群體相提並論的一個種族。
    在席捲整個世界的戰爭中，這裡我們看到了一個人的故事，和一個家庭的故事，它左右不了世界戰爭的局勢，也滅亡不了外星人，但它依然堅定的存在著。
    RAY不是英雄，也不是這場戰爭的主角，比起兩個星球、兩個種族的衝突和碰撞，他與他一雙兒女的存在感可謂渺小而卑微，但每一個人、每一個家庭的自我救贖合在一起，就是整個人類的自我救贖。