還原一些情感的最初起因

  看完愛麗絲夢遊仙境2，今天休假才想看一下大家對於它的評價，沒想到竟然很多的形容都是華而不實。一部影片一定要是正面的教育意義嗎？在童話故事的最初可以說是帶著黑暗與暴力的，可以參考一下格林童話。
  看到有朋友說時間明明發力無邊卻被一個小姑娘玩得團團轉，為什麼到了最後沒有懲戒愛麗絲，就輕鬆的原諒了她的「惡行」，首先時間說過「時間從來不與人為友」，當然時間也不與人為敵，時間是中性的，並且是如同天平一般要保持平衡公正的，即時故事中將時間擬人化，並且賦予了帶有萌點的個性，甚至是愛上了紅皇后，但他依舊不會去破壞法則，當然裡面也說了無法改變歷史，所以他也改變不了愛麗絲為了拯救瘋帽子引起的混亂，同時他也不能去懲戒，因為他是時間，他不是上帝天神，是見證，而不是改變。
  為什麼紅皇后這麼輕易就得到了原諒，她惡貫滿盈，她血腥暴力，她吃掉了她衛兵的胡蘿蔔的鼻子，以致於衛兵叛變？她應該受到懲罰，因為她是帶著黑暗色彩的。但是你們也不是潛移默化的原諒了白皇后那個自以為是的心機婊？因為白皇后僅僅只是撒了謊？冤枉了還是純真年代的姐姐？這是最讓人難過的地方，因為童年的陰影會影響一個人的一生，而那位在童年裡任意妄為的人，再也無法被我們捉住影子，只會成就如今「惡貫滿盈」的我們，那紅皇后為什麼不能得到原諒？難道就應該天堂地獄，我還是比較相信六道輪迴。
  白皇后從來都是假她人之手辦事，依舊自我為是的正面，她是純潔善良的？如果血腥的事情不是她親手操刀，是不是她就是無辜的，她真的更加高明，如果殺戮會遭到人的恐懼並且不再愛戴，那麼我便不這麼做，因為我有長遠的眼光，尊重與愛戴，才是更長久的統治，這是馭人之術，恰好紅皇后就沒有，因為她氣憤卻無力申訴，是傻吧，可以這麼說，所以就簡單直白的表達了憤怒。所以我如果是時間，我讓也會愛上紅皇后，因為在時間的眼中，生死，都是平常，那麼這點被理解，紅皇后還有什麼惡行呢？不過是直率暴怒。
  當理解了紅皇后與白皇后，是了解了人性，但是她們的和好，就是親情這種人與生俱來的本性了。我總會在一定時候厭惡親人，但是在失去的時候追悔莫及，不管所謂的親人是否真的用正確的方式在愛我，但是一條線永遠牽扯在你的淚腺。那就是瘋帽子為什麼會原諒父親那種不合時宜的教育方式，並深深的追悔當初為什麼不能道歉的原因。
  當愛情在萌芽的時候，或許都拿著友情當幌子，如果說友情是一定要回報的話，那麼愛情一定要求能收回回報嗎？並且如果是愛麗絲身陷險境，我想瘋帽子也一定會義無反顧的。
  所以情感的邏輯這麼的鮮明，場景又讓我這種需要取景工作的人津津樂道，那我為什麼不去投入感動，不怕惡評的嘲笑。