電影訊息
魔境夢遊:時光怪客 Alice in Wonderland: Through the Looking

爱丽丝梦游仙境2:镜中奇遇记/爱丽丝镜中奇遇记/AliceinWonderland:ThroughtheLookingGlass

6.2 / 124,593人    113分鐘

導演: 詹姆斯波賓
編劇: 琳達沃爾夫頓
演員: 蜜雅娃絲柯思卡 強尼戴普 薩夏拜倫柯恩 安海瑟薇 海倫娜波漢卡特
電影評論更多影評

長耳獸

2016-06-02 17:44:14

狗尾續貂之作

************這篇影評可能有雷************

不得不說這部電影給我造成了很深的心理陰影。我看第一部的時候上高一,看了就覺得一點也沒有讓我失望。這個第二部和前作相比,除了特效之外,就是全方位的大幅度下滑。雖然現在電影有重特效輕故事的趨勢但這個有點過份了吧。

不滿意的地方主要有五點。

1.故事核心俗套。
絢麗的畫面,強大的明星陣容,最後講了一個「珍惜家庭,珍惜時間,寬容理解」的故事。本影片用僵硬的手法強行直接表現出了愛麗絲和其母親的內在矛盾,瘋帽子和其父親的內在矛盾,紅白女王和其母后以及互相之間的內在矛盾。好像是小學生在寫一篇有關家庭和成長的記敘文。

我不明白為什麼現在的電影故事核心一定要扣到家庭,童年陰影,寬恕和理解上來。誰做了什麼壞事都因為"哦,這個人有童年陰影呀」。每個主角都要不是和爹有矛盾就是和媽有矛盾,要不然就是沒爹沒媽或者親戚對自己不好造成童年陰影。就像第一部那樣,簡簡單單的講一個到遠方去的故事不好嗎?

2.人物塑造失敗,台詞平淡乏味。
第一部在對原著的還原之外,成功地塑造了兔子,柴郡貓,毛毛蟲,瘋帽子,紅女王,白女王,紅女王的情人等人物。白女王好像」我絕對不殺害萌萌的小動物但是我吃豬牛羊雞肉「的偽善,紅女王強勢中透露出的瘋癲,紅女王情人最後在情理之中的無情離去,柴郡貓的蜜汁微笑時隱時現,瘋帽子跑過一整個餐桌迎接愛麗絲等細節,讓人物變得豐滿立體。特別是白女王一舉一動都要揮一下手的做作,刻意諷刺的聖母感,讓人物誇張而活靈活現。柴郡貓妙妙不用刻意賣萌也是真的萌,甚至來看這個電影之前就準備好了被妙妙萌一臉。可惜這一部里兔子,妙妙等角色卻變成了不僅塑造的不豐滿,連功能性人物都不是的尷尬存在。彷彿只是因為前作中有這些人物,所以只能把它們心不甘情不願地加進來,沒事在旁邊賣萌。令人最不能接受的是瘋帽子和白女王全都變成了沒有自己特點的NPC,穿著花里胡哨的衣服,為了推動,解釋劇情而存在,通篇說著無聊的台詞。並且這兩個人物在此電影中表現的性格和前作有矛盾,不搭邊,沒有延續性,本來塑造的最成功的白女王變成了侮辱人智商的真聖母,令人悲哀。一個電影裡本來就不應該有太多沒有性格只用來推動劇情的NPC,這樣極其影響觀感。許多人物如果實在不知如何完美的融入情節,與其強行加入,不如自己重新塑造新的人物。

前作里愛麗絲和瘋帽子似有若無的感情線是亮點之一。「為什麼烏鴉像寫字檯?」是對原作漂亮的改編。「你會忘了我的」充滿哀傷又不失對全片氛圍,主旨的暗合。瘋帽子變成革命家曾經被很多人詬病,但個人覺得這是最精彩的改編之一。對人物極大提升的同時,暗合十九世紀末革命與鮮血的混亂時代。在本作中,瘋帽子變成了真神經錯亂逼朋友救他的胖大叔,並且劇本用了一個十分拙劣,不充分的理由來引出「救家人」的線索導致毀掉了這個人物(本來都以為家人死了前作也沒重點提家人,在地上看到藍色帽子突然之間就覺得家人沒死還和不相信的朋友們絕交了),最後說了些莫名其妙的雞湯台詞。這條線裡的天真,哀傷,黃粱一夢,現實與虛幻永不能恰逢其時的在一起的矛盾,全都沒有了。

3.想像力匱乏,世界觀不統一,意境缺失。

對於時空穿越,大家都在批判這個梗太俗。其實這個梗如果用好了是沒有問題的。但電影有個規律——最好不要出現雙重魔幻,特別是因為篇幅所限等問題不能駕馭的情況之下。本身愛麗絲從現實世界裡穿越到地下世界已經是個魔幻了,後面又搞出穿越時空,難免不給人一種雜亂無章之感。舉個例子,如果哈利波特第七部揭示謎底其實伏地魔是外星人,然後哈利波特帶領魔法師齊心協力打敗了三體文明…是不是有點不對勁。

魔幻世界也有規則,引入第二魔幻很容易弱化魔幻世界本身的設定和規則。而且時空穿越梗也沒有利用好,沒有發揮出對時空穿越應有的想像力,只是單純闡述了「無法改變歷史」這個幾十年來一直被不斷重複的老點子。除了對時間老頭的傷害之外,並沒有充分的反映出時空穿越對這個地下世界既有規則的影響。

第一部的情節也並沒有什麼深奧或曲折離奇之處,如果非要概括也是齊心協力打敗大反派和大怪獸的故事,但勝在有趣。十九世紀中期,東方之門被打開,西方迎來第二次工業革命。航海,經商,殖民成為世界的主題,全世界真正開始了大規模的相互交流。無論想不想,各地的百姓都在被覺醒。以前只存在傳說中的怪誕景像清清楚楚地展現在人們眼前,未來充滿不可知的想像。在這個背景下,全世界都湧現出不少奇幻作品,大多以「黃粱一夢」式的主題為主,除營造出空幻效果之外,也模糊了真實世界與幻境世界的區分,並夾雜著許多莊周夢蝶式的哲理,世間一切皆為偽名。

原著本身是個辯證型奇幻,無善無惡無喜無悲。前作以一種哥德式的手法,打造出了一個詭異,荒誕而精緻的地下世界,並和現實中的時代背景遙遙呼應。結尾的去中國除了討好觀眾之外,更有些隱喻的意味在裡面。現在這個情節,這種氛圍,給人感覺不是十九世紀的愛麗絲漫遊仙境。你把母親要賣的東西改改,換到十三世紀也行,換到二十一世紀也行。在冰與火世界發生這個故事也行,把愛麗絲換成和赫敏一樣的背景在巫師世界裡發生也行。

故事結局的流水線式大團圓更是把原著和前作中辛辛苦苦營造出的意境全都打破了。The further off from England,The nearer is to France 。幻景中的一切本來就是辯證矛盾的,紅女王瘋癲脆弱,白女王偽善做作,前作服裝,台詞,化妝,兩位演員的表演等無時無刻不透露出一種對傳統角色設定微妙的反諷,致使結局雖然表面上是正義戰勝邪惡,但仍有一絲殘酷與荒謬混雜其中。而愛麗絲更面臨著在現實和幻境中只能取一的選擇,這個故事本就不存在大團圓結局。最糟糕的是本作在情節設置上直接就把這個反諷點破,並且最後利用末日危機直接讓倆人互相表明心跡改邪歸正,導致這個部份一點意思都沒有了。

4.人物動機理由牽強,俗套簡單的反派洗白,政治課一般的說教。

首先這裡有個情節安排上的硬傷。時間老頭穿越回去之後對瘋帽子等人說,為了懲罰你們,你們的時間永遠停在下午茶前一分鐘。然後他們就沒法離開凳子了。但是整個電影裡這些人一直該跑跑該跳跳……完全沒看出來不能離開凳子。

在第一部中紅女王已經被流放並受到了嚴厲處罰,結果第二部裡面男友也有了,部下也有了,儼然一副東山再起之勢,而影片缺乏應有的交代。這裡姑且可以看做篇幅所限。但後面發生的和她有關的劇情基本上落到了一個饅頭引發的血案里,區別只是食物不同。因為白女王偷吃水果蛋撻誣陷給紅女王,導致紅女王哭著跑出門撞到頭。就算非要把故事寫成這樣,這個情節也不夠充分,不夠有趣。

關於母親賣掉股票,抵押房子,逼女兒拿船換房子只為了讓她過「平淡安穩的生活」這個理由更是極其不充分。就為了個「和別人一樣的生活」至於把所有吃飯的傢伙都賣了嗎。如果怕出海危險賣股票幹啥,也不是遇到了什麼著急用錢的事兒。這個母親從一開始一直截止到最後五分鐘基本上沒有表現出對女兒的關愛和支持(除了把女兒送到精神病院要給女兒打針,後來一群人來抓她女兒突然之間靈光一閃讓女兒跑那裡),既沒有腦子又自私,唯一做的事就是變賣女兒的財產,讓人懷疑這是否是親生的。

這裡母親的態度處理成「因為丈夫出海,沒有時間陪伴她,並且遇到了許多危險。不希望女兒也遇到這些生命危險」所以把房子抵押了準備讓女兒拿船換更好。直接點明夢想與現實危險之間的衝突,也能拐到導演和編劇想表達的女權主義上來。最後賣掉房子也得到了錢,能開起來公司,不用賣股票。不用刻意製造出「本來是老闆卻要去公司當文員」這種反差極大的衝突。否則這段總會令人揣測母親在家裡到底幹了什麼才需要那麼多的現金…最後愛麗絲同意簽字那一段直接把主角和主旨一起拉低了。

紅女王結局處理更是匪夷所思。最後白女王道歉了,紅女王接受了。時間宮殿被人民群眾喜悅的浪潮淹沒了。故事就結束了。紅女王前作里迫害了那麼多小動物,想毀滅世界,這部電影裡還差點把世界真的毀滅了,還把人家帽匠一家關到箱子裡那麼多年,就因為有童年陰影,所以就可以輕易一筆帶過了。童年陰影真是個好藉口。現在的電影追求「寬容「的主旨,追求的有點過份。

最關鍵的問題是,其實費如此筆墨,詳盡的描寫這些幻境裡的人物童年陰影啊,和家人矛盾啊感情啊什麼的,根本毫無意義,只把他們本來塑造的好好的虛無縹緲感給硬生生的拉回了地上,對人物的豐滿度根本沒有提升反而造成了毀滅性的破壞,彷彿地下世界本身就是為了教育愛麗絲疏導她的現實難題而存在的。難道就沒有更有意思的故事可以填充情節了嗎。

這個原作本身,就是一個被認為「沒有什麼特別教育意義的故事。」它之所以成為名著,是因為難得的想像力。前作特別突出的表現了這種迷幻感,wonderland是莊周夢蝶,仙童手裡的一局棋。世人皆幻境,也許愛麗絲本身不過是紅後夢中的一個角色。但不知為何,本電影卻非要把人物加上一些現實人物所具有的矛盾,情感,前因後果,把劇情加上一些生硬的說教,令觀眾感覺好像在上政治課。

正因為原著本就如此,所以我在看原著改編的電影時也不在乎現實世界的邏輯。其實對其他影評統一的批評邏輯缺失我是覺得有點好笑的。這電影最大的弱點恰恰是它太在乎電影膚淺而標準的所謂「邏輯」而糾結於各種前因後果,為了達到電影編劇教程一般的模板而粗暴地犧牲了有趣,犧牲了童話的靈氣,犧牲了作品的特性和靈魂。連下午茶永遠差一分鐘都要自作聰明的解釋一番以達到首尾呼應。

因為原著本身的這個特性,就連愛麗絲理直氣壯的對時光老頭的生命之球連偷帶搶我都可以原諒。但是唯一無法原諒的就是最後結局大團圓強行把所有人都變成好人強行教育大家珍惜家人對故事本身造成的破壞。回歸到電影的故事本身,簡直索然無味,彷彿一幅名家水墨畫上的留白,被小孩用拙劣的鉛筆畫上了月亮星星家人同學填滿了。

5.演員演技問題

德普就不說了,從顏值到演技全方位徹底崩壞。安妮海瑟薇和1裡的白皇后不可同日而語,裝腔作勢的樣子和不真實感沒了一大半,就剩一張漂亮的臉了。女主從前作臉色蒼白略帶神經質的少女變成了微胖路人。海倫娜原來演出的嚴酷,瘋癲,怪誕,手握重權的暴君形象也不見了,變成了中年傲嬌初中英語老師,向她的丈夫年級組長語文老師要禮物。

最後說一句,我一直覺得這首歌才是愛麗絲漫遊仙境的主題……

「它的有鱗的朋友回答:

『扔得遠又有什麼相干?

你要知道,在大海那邊,

還有另一個海岸。

如果你更遠地離開英格蘭,

就會更加接近法蘭西。

親愛的蝸牛,不要害怕,

趕快去把舞會參加。」


the lobster Quadrillle

評論