不達目的，誓不罷休。

夫妻離婚後，男人帶著小孩去到一個偏遠的深山老林，獨自經營著父親留下來的汽車旅館。
寂靜無聲的山林，人跡罕至的旅館。
故事的背景預設已經奠定了整部電影灰色、壓抑的劇情基調。
但對一個正值愛玩愛鬧時刻都想受到父母關注的小孩而已，這不等同於地獄嗎？

不記得在哪一本雜誌上，曾看過對留守兒童的大篇描述，得出的結論大概是說因為長年缺乏父母陪同，因而留守兒童的心態較為孤僻、扭曲，對社會不信任且充滿牴觸。
然而《鹿角》中小男孩與留守兒童又有很大的不同。
先不說留守兒童始終還有身邊一大圈（最不濟也有1、2個好朋友）的熊孩子一起瘋鬧，單單是週遭滿滿的生活氣息，所見之處，皆有人煙，就這兩點足以比《鹿角》中的小男孩幸福一萬倍啊！
太寂寞了。太孤僻了。

幸好，男孩心裡還藏著一個想法，也算是有自己的小計劃，那就是通過用動物屍體換取零錢的方法，快點存夠錢買車票去媽媽的城市。
電影前面一直很順利，爸爸做自己的汽車旅館生意，男孩存自己的錢。
直到後來父親入不敷出（咦，前半段根本就沒有人入住嘛，請問哪裡來的收入），只能給小男孩打欠條了，其實父親也很樂觀啦，因為起碼他還會開玩笑說：「現在全家就你有收入了，我只能給你打欠條了」
到這裡之前劇情還是可以淡出鳥來的。。
聽到父親說只能打欠條，然而男孩內心是崩潰的（丫的，那我怎麼存錢買車票，這什麼鬼地方！阿西吧，好想離開這裡啊！！！）

於是黑化的過程開始了。
小男孩踏上了一發不可收拾的殺人之路。
用零食引誘小動物到大路中間。一不小心勾引到一頭野鹿，碰巧有縱火殺妻嫌疑的柯比大叔的車就撞到了野鹿身上，不得已住進汽車旅館。小男孩一心想柯比大叔開車帶自己走，中間不知道因為什麼事情導致願望落空（在車上沒認真看23333），為了報復就設了陷阱讓大叔掉進去，然後大叔就奄奄一息了。。（哦多可，好無辜！不過也算是罪有應得，畢竟大叔還是有縱火殺妻的嫌疑嘛！）
在給大叔設陷阱的時候，男孩還差點淹死一個入住汽車旅館的同齡小男孩，一個在旅館party上玩耍的醉酒女孩。
而在大叔掉進陷阱之後，小男孩一把火把旅館party上的年輕人燒光光了。小男孩父親也葬身火海中。

看到有豆油評論說小男孩放火的時候就沒想到父親也在那排屋子裡，所以算是誤殺。但其實影片前面已經有過兩次鋪墊，一次是父親給男孩慶祝9歲生日，被小男孩怒吼「關掉音樂」，接著推門而去；另一次就是電影的最後，小男孩差點悶死醉酒女孩，被父親哭著怒斥，但小男孩最後還是憤怒離開。這兩段很明顯暗示著小男孩和父親的感情每況愈下，小男孩只想離開這裡，和媽媽在一起，他的所有行為都指向「去找媽媽」這個目的。
所以大火熄滅後，當救援人員問，「你還有其他親人嗎？」的時候，小男孩才會那麼直接了當地說出媽媽所在的城市。
目標明確，週遭的一切，便可以無視，可以忽略。
忽然想起港劇的常見橋段，「不達目的，誓不罷休」，只要結果是自己想要的，誰又會考慮過程和手段呢？
尤其鹿角男孩只是一個小孩。
善與惡，他又分清了多少？   舉報