主題不只是像小學那篇課文，和時間賽跑

 「雖然我知道人永遠跑不過時間，但是可以比原來快跑幾步。那幾步雖然很小很小，但作用卻很大很大。（林清玄《和時間賽跑》）」

 我只是腦袋一熱想到這篇課文，然後去查出這句話。才知道作者是林清玄。暫且不談林清玄文風和所思所想——至少這裡我不care。 我發現有的人在討論亂七八糟拼湊的時間線，有的人說穿越時間的劇情簡單低幼，還有單純吐槽說這只是華麗麗的特效。——其實我一樣的不care。
 說真的，人們看文學影視藝術作品大多喜歡看精妙完整的劇情。但現實生活不是這樣：生活瑣瑣碎碎的堆砌才更像是大雜燴，即使優秀的人會努力活成一本書。我覺著給孩子講童話故事不一定要完整巧妙，重要的是故事承載了怎樣的愛，撥動了孩子們或悲或歡的心弦。

 說回我想要談的，沒錯，不是評故事，只說感受。
 我本人是學進化的，這裡有個蠻著名的東西。Leigh Van Valen講（1973），由於自然選擇沒有前瞻性，不能期望古老（保守）物種比年輕物種對滅絕有更好的抵抗力，因此對任意的時間t，物種滅絕的機率是一樣的。具體研究也表明確實是這樣。在這裡你應該看到競爭了，為了生存每個物種必須儘可能快的進化，因為它們的競爭者、捕食者也持續地在進化。
Leigh Van Valen借用了Alice Through the Looking Glass的故事，於是這個假說被稱為紅皇后假說（Red Queen hypothesis）。我沒看過書，所以本來是等那一句"Now, here, you see, it takes all the running you can do to keep in the same place"的。
嗯，於是這當然是個我必須一提的主線。

 不過要承認Lewis Carroll聰明也通情，看過才發現他要講的大概除了大海，還有家庭。
 就像那個多情數學家哲學家羅素在自傳裡面的感慨：
 「35年前……對於我來說，世界是個冒險的世界……我覺得自己非常堅強，可以獨立不依，無須他人扶持。現在我認識到我那時還不懂得東西，即這種人生態度有賴於一種過度充沛的生命力。
 「因而一度是一種快意的奇遇的海上聖誕節已經變成了一種痛苦的經歷。它似乎象徵著那個決心獨立不依、堅持己見而不人云亦云的人的孑然孤立。在這種情況下，不可避免地會有一種無法擺脫的憂鬱心情。
 「但是從另一方面，也有某種東西值得一說。家庭的歡樂，像是一切溫柔和洽的快樂一樣，會慢慢銷蝕人的意志，毀掉人的勇氣。傳統的聖誕節的那種家庭的溫暖氣氛是美好的，但是那南風、那從海上冉冉升起的朝陽、和那水天一色的地平線，也是美好的。這些事物之美並不因人的愚蠢和邪惡而減損，而且始終不渝地賦予中年人特有的猶豫不定的理想主義力量。——伯特蘭·羅素, 1931. 12. 25」

 生活除了詩和遠方，還有壁爐和聖誕樹。