信仰究竟是什麼

************這篇影評可能有雷************

影片的開頭就顯示「based on actual events ",一種莊嚴嚴肅的情緒就上來了.
題材敏感，主題清晰明確，隨著調查的深入一步步逼向更令人嗔目結舌的真相，一個強大勢力體系道德淪喪的行為，最終被新聞工作者披露，向公眾發佈，並用輿論的壓力讓群眾拿起法律的武器維護自己的權益。
其中反應的問題，幾點也引起了思考。
神父的終身潔身制，神父就是上帝的使者，佈道大眾，自然需要聖潔高尚，可大家都忽視了神父作為雄性的一種本能…並不是所有的神父其境界和悟性都能達到God的境界，然而扼殺和抑制人的本性，那便逼使他們產生戀童癖，同樣的天真同樣的純潔，以致於他們還並沒有認為這是有多骯髒的事情. 這同樣反應說這個現象和思想在神父的圈子裡並非屬於特殊現象，這又引發另一種思考，作為神聖聖潔象徵的神父，猥褻兒童，自己還並不覺得不妥，著實讓人驚詫不已.在神父治療大眾心理時他們自身的心理誰來拯救。
對於相關集團，大家都知道但大家都沉默不語的牽制關係。教會的力量是龐大，對於律師系統的私心，對於律師說「it's my job"的無奈，良心也有過不安，把名單寄給報社最後換不回社會的支持和最後迫使妥協，為教會庇護問題神父。三觀正的人在得不到支援最終屈於勢力之下，無奈。
關於信仰，最後看到grandma手指顫抖的看完這篇報導，一週三次的禮拜應該也自此不復了吧。宗教神聖的地位於大眾心中必然分崩瓦解了，一直的信仰，心中聖潔美好的形象實質上卻是如此鄙陋。信仰是一種自我的道德約束，信仰的缺失對於他們來說又是何種打擊。
關於新聞工作者，美國言論人權的高自由度促使了這篇報導的發生，也算是一種幸事，換之CN，估計還在調查就已經被扼殺在搖籃里了。普利茲獎獲得當之無愧，這也才是新聞的真正意義所在，而不是蒙蔽麻痹民眾的一種手段和途徑。