電影訊息
魔境夢遊:時光怪客 Alice in Wonderland: Through the Looking

爱丽丝梦游仙境2:镜中奇遇记/爱丽丝镜中奇遇记/AliceinWonderland:ThroughtheLookingGlass

6.2 / 123,180人    113分鐘

導演: 詹姆斯波賓
編劇: 琳達沃爾夫頓
演員: 蜜雅娃絲柯思卡 強尼戴普 薩夏拜倫柯恩 安海瑟薇 海倫娜波漢卡特
電影評論更多影評

CydenyLau

2016-06-07 00:07:24

愛麗絲夢遊仙境2:閒得奶疼要出事


好鋼要用到刀刃上。和6年前的《愛麗絲夢遊仙境》相比,2016年的《愛麗絲夢遊仙境2》除了名字還帶著《鏡中奇遇記》的底子,已經完全淪為了迪寶寶不思進取用來獻祭的遊樂場和試驗田。我們看到,只要用人用的合適,寫過《春麗傳》的人照樣能弄出來《奇幻森林》;而即使是參與過《獅子王》的迪士尼資深聯合編劇,在《愛麗絲夢遊仙境2》上也難免發揮失常。
簡言之,德普還是你德普,可惜「鏡花緣」不是「鏡花緣」了。
本次由琳達·沃爾夫頓創作的劇本表面上似乎依然忠於劉易斯·卡羅爾創造的人物,但電影在怪趣有餘實力不足的導演詹姆斯·波賓操持下,滿是懶惰和套路,已經失去了它的靈魂。表演方面,徹底淪為「票房毒藥」的德普回到了大粉底之下終於展示出了一些真正的才華,令人信服地飾演了脆弱孤獨,同的又古怪優雅,勇氣可嘉的瘋帽匠。但是女主人公愛麗絲在本集中的使命就著實做作,淪為了荒謬的女權棋子和人形自走麻煩製造機。詹姆斯·波賓努力在電影中注入情感,可惜和精美浮誇的服化道一樣,全都浮在了面上。
為什麼迪士尼想要抓緊輕鬆娛樂的大旗不放,在這部電影中我們找到了答案。表面豐富實則空洞,場景人物都沒有展開,劇情自我否定毫無存在價值,堪稱《法櫃奇兵》再世——
愛麗絲回來了,但是這趟鏡中奇遇缺乏樂趣,難以享受,看似令人興奮實則無聊無趣,故事令人困惑,笑點是有但是感覺平面,人物個性躁動不安,沒有個性發展,表演畏縮不前。只有精美到了完全獨立的服化道值得稱讚,但特效用法和以假亂真的《奇幻森林》相比又顯得過時。
《愛麗絲夢遊仙境2》算不上是完全的一團糟,更多的只是無聊而已。


《法櫃奇兵》里,印第安納·瓊斯博士追了一路趕在納粹前面尋找約櫃,然後被納粹反殺,最後納粹作大死——由此引出了一個著名的論點:如果瓊斯博士不摻和的話,納粹分子不是一樣作大死嘛?最後收集一下戰利品不就完了?整個故事豈不是完全沒有必要?
在《愛麗絲夢遊仙境2》中,我們看到在故事的前半段,帶有犬儒主義色彩的愛麗絲整個穿越時空回到過去的內容都是諸如此類的不必要,沒有改變任何事情,沒有造成任何影響,唯一的不同就是發現自己應該在一開始就相信瘋帽匠。
然而在這個精簡到不能再精簡的視覺系故事裡,放下過去才能前進的點反而是由反派紅皇后點出來的,在瘋帽匠身上只能學到的一個經驗就是:該相信朋友的時候就TM的去相信朋友啊,唧唧歪歪害人害己。
2010年的《愛麗絲夢遊仙境》儘管是一部票房大片,但和蒂姆·伯頓在80年代和90年代的巔峰作品——尤其是《剪刀手愛德華》和《艾德伍德》——相比,只能算是後《人猿星球》時代的一次大膽轉型。而到了詹姆斯·波賓這裡,就徹底暴露了前作的高票房原因究竟為何——作為《阿凡達》效應的受益者,誇張的美術風格並不是吸引觀眾的關鍵性元素,關鍵因素,是3D。
當然,這並不是說《愛麗絲夢遊仙境2》是完全糟糕的,視覺效果和表演可圈可點,只是在電影的執行層面上完全有理由和有能力做的更好。《愛麗絲夢遊仙境2》繼承了前作的世界風格,雖然沒有發揚光大和更進一步,但是依舊明亮和鮮艷得令人瞠目,同時看起來非常柔和。時間旅行的效果雖然原創性低但是依舊可觀,更不用說建築和服裝設計了。然而,和《愛麗絲夢遊仙境》一樣,今年的《愛麗絲夢遊仙境2》同樣是非常鬆散的改編作品,甚至偏離程度要更遠,缺陷也比前作更多,唯一和原著相關的元素,就是標題人物和愛麗絲真的穿過了鏡子——就這點。
新人物方面,薩莎·拜倫·科恩再次證明了他才是這類quirky角色的絕佳人選,他的出現幾乎佔據了影片的全部樂趣。另外有人格崩壞的海倫娜·伯翰·卡特,砍頭如麻都能完全洗白——倒不是說洗的應該——有80%的功勞要依靠演員的表現。德普角色和安妮·海瑟薇的角色一如既往地少和更少,前者有些可惜,後者毫不可惜。德普的面部表情不斷地挑戰著極限,但是安妮·海瑟薇除了漂亮臉蛋就是無精打采和焦急不安,情感線索毫無說服力。
至於其他本來應該大書特書但是淪為人肉背景的新舊角色們,除了可憐就剩可憐了。
尤其是艾倫·瑞克曼最後的聲演,被糟糕的台詞和設計搞得簡直不知所云。
老牌配樂師丹尼·艾夫曼為本片打造的配樂倒是要比電影本身更加美好,稱得上是其近年來最好的作品之一。
《愛麗絲夢遊仙境2》仍然是一場特效遊戲,沒有太多的心思或靈魂,更不用提劉易斯·卡羅爾的瘋狂、黑暗、獨特的色彩和精煉語言了。電影的太多情節顯得不夠成熟邏輯不通,但又拒絕做出讓步。然而,如果你喜歡第一集,說不定也會喜歡第二集。但只是別用低齡藉口來搪塞製作的不用心,更別奢望它能在人們的腦海里留下什麼美好印象。


視覺效果往往能做出非常偉大的成就,因為這能給觀眾提供短短兩個小時的逃避現實的正當理由。《愛麗絲夢遊仙境2》架子很大,但很少有趣,更不引人入勝,抓不住人,反而證明了一部電影僅僅靠特效是玩不轉的。這是自《愛麗絲夢遊仙境》以來的大退步,也大方地提供了近期其他迪士尼真人童話改編電影中所缺乏的失望感。故事平庸,沒有意義,簡單和普通到低能,浪費了原作荒誕瘋狂世界的潛力和想像力。
當一個電影不能抓住觀眾的注意力時,特別是當這部電影有一個獨特世界觀的時候,這就是一個大大的flag。不幸的是,這個flag還會一次又一次地豎起來。
畢竟這就是套路,寧願賠錢賠名聲也要套路的主,就讓它賠好了嘛。

評論