人性只在那條界限徘徊

很奇怪，在看到片中直接或是間接偷了東西後被懲罰的人們，相對於本該有的對偷盜行為的厭惡，我所感受到的更多的卻是同情，老人沒錢支付的無奈，老收銀員的自殺，年輕收銀員的將被解僱，雖說勿以惡小而不為，但是現實生活中對於很多人，確是存在很多無奈，那一次次的看似罪惡的不善之舉，往往是處於求生的萬般無奈之舉，也許，是我們局外人真的無法體會的苦衷，就像自殺的老員工，我們又如何單憑她藏匿了優惠券而斷論她不是一個好人呢，二十年的誠懇的工作竟換不來一次寬恕，而新來的負責人僅僅有幾個月的在此的就職經歷，這背後體現出的是什麼？我們看到的更多的是冷漠，因為沒人去關心一個認認真真工作了二十年的人會有如此舉動背後的真實原因，她的藏匿優惠券的舉動於她的兒子，又是否是出於一種母愛本能的促使下的無奈舉措呢？其實是本可以避免的悲劇，人可以是很堅強的，但也可以是很脆弱的，每個人都會有人生的低谷期，有些時候是會需要一些更多的關心，因為人是有感情的動物，每個人的抗壓能力也 不盡相同。人力部的人來開導員工跟大家講不必對此老員工的自殺抱有內疚，任何人對此沒有任何責任，於法律意義上確是如此，但現實中我們是否僅存活於法律世界？於人性的角度呢？周圍很多人卻是或多或少的有一定的責任，因為我們是有心跳的有情感思維的人，相對於被懲罰的顧客或是員工，反倒是每一次看到的那些得了證據而窮追不捨的工作人員的態度另我生厭。實際上法國社會是很矛盾的，她講人性，會很寬容，同時這種相對完善的體制下往往卻又冷漠無情，來到法國之後才知道，很多時候地鐵里行乞的健康年輕的法國人其實並非都不值得同情，因為在法國這樣一個環環相扣的社會體系下，工作，銀行，租房，這幾樣都是相互依存的，找工作需要你有一個固定個人居所以及個人銀行帳號資訊，銀行開戶需要你的工作和居所資訊，租房子更是需要你有工作和銀行帳戶兩項前提，少了哪一樣都會寸步難行，一旦當你陷入某一環節的困境之中，就會掉入一個怪圈而很難跳出。之後要想逃離困境，是會比我們通常想像中的要難很多，所以那些在地鐵里乞討的人（除了那些專門以偷盜乞討為生的羅姆人），通常都是真的困難，也經常會有法國人報以同情而施捨，來法國之前我一直認為，沒有病災而乞討的人尤其是年輕人，完全不值得同情，但是在這裡生活了幾年之後，我開始了解並理解了他們的處境，並改變了之前的觀念，文化背景國情體質不同，思維方式確實也會有所不同，觀念的轉變也需要生活經驗的累積。法國這個社會她會很溫情，但是也會很冷漠，至於這兩者之間如何權衡，每個文化有自己不同的途徑，每個人也會有各自不同的標準。這也解釋了為什麼男主最終選擇離去。故事給人的感覺又慢又靜，甚至會感覺無聊到讓人透不過氣，但是就是這樣一個節奏，它很真實，真實地再現了我們平日裡的生活。