沒有正邪的史詩，這只是個開始

第一次玩魔獸相關的遊戲，應該是上世紀95年左右，《魔獸爭霸2黑潮》和資料片。那個年代主流RTS是紅警和命令與征服。但是在 接觸《魔獸》後，這個兵種能釋放法術，有戰爭迷霧，不能編隊的遊戲就深深吸引了我。後來一直跟著玩，從混亂之治到冰封王座，2004年，暴雪終於將史詩般的《魔獸世界》呈現出來，而那時我已經從玩遊戲變成做遊戲了。這款遊戲取得了巨大的成功，可以說幾乎改變了世界。
12年以後，魔獸電影終於上映了。這部《魔獸》是由暴雪娛樂自己出品的，國外的影評一律在唱衰。所以看之前，非常忐忑。雖然早已經懷著就算超級爛片也不虧魔獸這兩個字的心態，但是在經過2個小時的觀影之後，不得不讚嘆一句：這確實是好片！而最想吐槽的是：兩個多小時這根本就不夠看啊！
來稍微解析一下這部電影。遊戲改編電影最大的難點有兩個，故事和基調。
先說故事吧：遊戲劇本和故事，因為篇幅較長，容量很大，所以會有很多複雜化的處理。而電影篇幅小，改編劇本就需要進行簡化，把人物該合併合併，該刪除刪除。情緒流上需要重新梳理，因為遊戲故事沒有電影劇本那麼典型的起承轉合，那麼中間反反覆覆的攻守來回就需要簡化。此外，還需要考慮到新觀眾，交代複雜的背景。所以，類似於吐槽迦羅娜的CP，還有卡德加的來歷的，其實有點苛責。為了在短時間內講故事，這些改變都是最低程度的。《魔獸》可以說是我看過的遊戲改編電影中，做的最好的了，極好的平衡了新觀眾老粉絲，也帶來了一個完整的故事，更讓人對洛薩和薩爾的未來發展期待滿滿。
第二個難點就是影片基調：和《魔戒》是文字的原著不同，《魔獸世界》本身就是一個已經先入為主被視覺化了的世界。在那個世界裡面，各種東西已經被呈現好了。如何獲得一個被粉絲認同，但又可以幫助故事講述的視覺形象，是很難的事情。比如有人吐槽迦羅娜的情感戲突兀，其實鏡頭語言和故事都已經用了許多篇幅來正確講述了，但還覺得突兀的原因，在於本身迦羅娜的人物形象。如果換個好看的形象，肯定讓人覺得感情戲可信。但如果為了可信，換掉外形，就不是魔獸了。魔獸最大創作限制，就是視覺已經被定下了。半獸人就需要長成這樣，獸人就需要長成獸人那樣。頂著這樣的創作非常難。

其實，《魔獸》電影最值得說的，不只是克服了這兩大難點。我覺得最好的地方，是它講了一個沒有正邪，只有英雄的真史詩，而這個是魔獸的精神。《魔戒》是公認的經典，但他講的是一個正邪故事。其實正邪故事講起來比較容易，因為反派可以長得很嚇人，善惡很容易分辨。但是《魔獸》電影致力的方向，是一個沒有正邪的英雄世界。在人類這邊還好，讓觀眾移情到獸人的角色身上，非常難。但是《魔獸》給了獸人和人類幾乎相同的篇幅，完全沒有偏重陣營的講述了這個故事，而且在獸人那邊的描述極其用心。看完以後，你會為洛薩的英勇而敬佩，也會為杜隆坦酋長的正義和勇氣所折服；你會被麥迪文的神秘背景而吸引，也會因為迦羅娜最後無奈的選擇而動容；直到最後，聯盟終於成立，一邊期待著洛薩之後統領整個聯盟軍隊，卻還惦記著水中漂浮的那個小小的薩爾的命運。影片看完，沒有正義和邪惡的所謂說教，沒有把醜陋邪惡化和把美麗正義化的簡單處理，給人腦中留下的只有史詩，只有那些各具特色的英雄。

影片情緒流非常好，起承轉合的時間點都很標準。調色比一般的此類電影稍亮，所以不壓抑，而這一亮，就需要很多的後期和特效，做起來更難，因為更容易穿幫。場景的還原，讓人感動，鐵爐堡有內景，暴風城卡拉贊當然也是必有的。獅鷲的幾次登場讓人淚目。如果要說缺點的話，麥迪文身上的薩格拉斯是沒太講清楚的，作為關鍵的線索人物和最後的原因，說詳細點就好了，除了這個，幾乎沒有看出有什麼問題。所以，如果還有一些差評讓你稍微有些猶豫，憑藉你自己去看看吧，相信不虛此行。

木魚的完全主觀評分

導演 8
劇本 8
旗開得勝的第一部讓人對後續期待滿滿 9
真正展現了《魔獸》這種沒有正邪，只有英雄的史詩，真正的魔獸精神 10

總評：8.7
強烈推薦
可以說是目前看過的最好的遊戲改編電影
然後想，第一部就已經是這樣了，那之後該是什麼樣啊？
其實這片我第一場遲到了，所以二刷了一遍。兩次都聽到女孩說：阿爾薩斯在哪兒？怎麼還沒出現？
最後聯盟成立的時候，口號很聰明的，並不是榮耀歸於聯盟，而是為了艾澤拉斯。哈哈哈，這算是官方避免引戰嗎？
以及影片結束時，聯盟和部落的觀眾，大家並沒有打起來。^^