寧願奇怪到駭笑，不要平庸到無聊

同樣的題材，可以拍成李大仁程又青，可以拍成One Day，也可以拍成Love, Rosie. 講真自從學了電影之後已經好久沒有看過像Love, Rosie這麼爛的片兒了。

我有個教授審美特別清奇，經常給我們放奇奇怪怪的片子，比如楚原的「朱門怨」。這片兒奇葩到什麼程度呢，屬於三分鐘死十個人那種，什麼掉井的被燒死的自殺的病死的，特別完美地闡釋了中國人家族劇最後全家死光光白茫茫好乾淨好淒涼的口味。還有大林宣彥的HOUSE，神經病一樣的B級片。
這些片子吧，真的不能用「好」來形容，但是也不能輕易用「爛」來形容，因為實在是太奇怪了，有時候到了令人「駭笑」的程度，從某個角度來說也算是拓寬了審美版圖，增加了神奇的觀影體驗。

但是Love, Rosie這種片子，爛就爛在無聊。

我覺得文藝作品可以奇怪，所謂不走尋常路，不一定是非常正面的奇怪，但是足夠有(shen)特(jing)點(bing)也算是某種意義上的優點。反正現在cult也算是如火如荼的亞文化。

但是無聊是另一回事。

Love, Rosie顯然屬於melodrama/comedy這個範疇，類型片有它們的genre convention，當我們看melodrama的時候，其實做好了迎接一定程度狗血的心理準備；同理，當我們知道在看一部喜劇片的時候，也不會過度拿現實主義來要求它。

我一直以來評價作品的標準都是，首先要為它選擇一個合適的座標，搞清楚創作者的意圖，再去評價它到達了什麼程度。而顯然這個片子就是想拍一個中規中矩的、以友達以上戀人未滿為主題的情節劇/喜劇片。

那麼再來講何謂無聊，那就是，在它之前，已經出產了成千上萬非常類似的作品，從風格到情節，這就是平庸。創作者有企圖心，實力暫時未跟上，還能令人有點兒期待。但是連野心都看不到，全是做到手油的熟練因循和套路，就實在是令人難以給出一星以上的評價。

以及，Sam Claflin在電影裡也就是個普通的帥哥。演員啊，還是得靠人設，不說了，一把傷心淚，我繼續雲推倒me before you里那個病弱又挺拔的SC去了。