2016-06-11 16:54:13
************這篇影評可能有雷************
相比略遜往年的美國片整體表現,去年的歐洲片似乎給影迷多了些安慰,淺嘗輒止的講述方式,喚醒快要被商業製作催眠的神經。如果你的片癮無處安放,如果美式電影工業的技術花樣沒有打動你,如果精彩欠奉的手法讓你感覺乏味,那就瞥一眼歐洲片的淺淺淡淡和餘音繞樑,好比被川菜麻醉的味蕾,初嘗粵菜覺得寡淡無味,然而若能細品,會對食材和烹飪的用心深深著迷。歐洲片便是像粵菜一樣,懂得調出鮮味,文火慢燉的招式殺傷力十足。
諸如此類的歐洲片,去年有兩部不可錯過,義大利導演索倫蒂諾的《年輕氣盛》,有著不以為然的美景,深藏不露的傲嬌,不受束縛的渴望。希臘導演蘭斯莫斯的《龍蝦》有著詼諧的諷刺,無情的嘲弄,徹骨的寒意,還有機巧的故事,鬼馬的說辭。《龍蝦》這個片名就很鬼馬,當男主角被問如果繼續單身,選擇哪種動物作為存在的懲罰?主人公選擇了龍蝦。因為龍蝦可以待在他喜歡的大海里活一百年。這是人們對自我與生存法則的想像,道德審判變成了活生生的情景劇。
《龍蝦》造了一個講述兩性關係的實驗場。
在這模擬情境中,每一位單身都被認為有罪,在專門的酒店裡治療單身病,被框定了雙重身份—獵人和獵物。影片高度極端化了兩性關係中的尷尬處境,即便是在如此多元的社會價值體系中,生存空間並沒有變得開闊,依然要容納冷言冷語,如果沒有伴侶,再優秀的人也被視為異類。這些異類必須依靠與人結伴,才能擺脫異類的身份。然而,獲得了社會認同的准入身份後,如何面對偽裝過的自我,正是單身們被虛假婚姻包裹的痛點。
這種不能與人言說的痛楚,是瀰漫在片中揮之不去的沉鬱和冷峻。有英國製作班底參與,使影片充滿濃濃的實證主義辯證意味,素樸的室內場景和原始的外景在鏡頭中絕不喧賓奪主,作為道具的存在呼應烏雲密佈與陰霾晦澀,這種氣息隨著森林裡綿綿不絕的雨滴,霉到了觀眾的心裡。
試探婚姻關係的先鋒劇輪番上演在這家酒店,嚮往自由的靈魂則放逐在森林的失樂園。攝影機瞄準的是人們茫然失焦的眼神,刺探的是人們不能獨善其身的困境。在片中大量的群戲裡,面部特寫多是困在規則下的面無表情,他們在扮演符合生存法則的角色。在被送進酒店的45天,處處充斥著對單身的歧視和成見,若要延長生存時間,每獵殺一名同伴可延長一天,還要告別習慣了的獨自用餐、獨自散步、獨自沉睡獨自醒來的樂趣,他們發現自給自足的妙處,不為人所接受。
按照遊戲規則,在迷霧未散的清晨,掛上配發的氣槍,惶然地被送到獵場,伴著貝多芬的交響曲,攝影機伏地而架。機敏者瞄準同伴射去,麻木者在遮天蔽日的林間,在風吹鳥鳴朝露花開犬吠聲中呆立,目睹著同類相殘;如不忍心射殺同伴,還有一個遊戲規則可以選擇,那就是吸引同伴成功後擺脫單身身份,可以免去頂著動物肉身苟活的不堪。
影片犀利的視角和勇敢的批判,給人無限的想像空間。酒店是極力維護傳統社會的衛道士,用一個個晚宴和舞會,把輿論的身體的精神的壓力砸向一個個單身客人。配對成功的二人,獲得合法身份,免除投胎動物的命運,向台下形單影隻的單身們炫耀經驗。在這種無視個人自主選擇的價值體系下,鏡頭延伸到膽小者偽裝者反抗者的形形色色。影片的後半部跟隨反抗者來到了酒店外的森林,當男主角以為可以獲得生存的自由,然而只能單身不許相愛的規則,只是陷入了另一個桎梏。
歐洲電影對生存方式和生存形態的關懷和深思,大約和古希臘哲學家普羅泰戈拉提出的以人為本一脈相承,同是希臘人的蘭斯莫斯幾近冰點的冷眼,旁觀現代社會給予生存空間的開放與接納度。在《龍蝦》里化為黑色的揶揄,預演了婚姻和獨身的兩種規則,演出了盲從、自欺欺人、指鹿為馬和無處可逃,拆穿了婚禮的後台,趴在那件華美的袍上的跳蚤也抖落下來。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
個人原創影評公眾號 愛看 微信號:aikanai
電影打開了一扇窗, 我們看見了生活,也看見了自己。
原創電影評論,獨立電影推薦。
和你一起聊聊那些屬於你的笑點、淚點和心塞...