時間不是賊，我們才是偷走時間饋贈的賊

************這篇影評可能有雷************

很少寫這麼長的影評，可以說不是影評吧，是看完《愛麗絲2》感想吧。
    叉戰警很好看，魔獸可能特效也很棒（關於劇情有小夥伴說快睡著的），在幾部大片的夾縫中上映的愛麗絲，排片量肯定縮水，票房應該是撲街了。但是偏偏我對原著的執迷，就是要花這個錢去影院看看。
    其實故事已經不是我看書的那個熟悉的版本了，第一部不是，第二部也不是，只是用了原來的元素而已。原著是路易斯·卡羅爾於1865年出版的（英國最昌盛的時代，維多利亞時期），我不知道有沒有寫第二部，但是我只看過最原始，流傳最廣的那個版本。電影的第一部我不是很喜歡，反倒是口碑平平，票房撲街的第二部讓我感覺不錯。就因為裡面的幾句台詞（大意）：時間是賊，他偷走了我們的一切，時間不是賊，他贈與我們每一分每一秒，我們在消耗時間給予我們的一切，是我們在偷走時間的一切。
    很多評論都說這是狗尾續貂，沒有邏輯，不好看！——沒有邏輯，那就對了，本來這樣夢境故事就是沒有邏輯的，原著的精髓就在於沒有邏輯而且奇幻。蒂姆波頓的怪誕童話風格合適愛麗絲的故事，但是為了「邏輯」反而變得生硬。
    最深刻的就是第一次看動畫片時候那隻柴郡貓的表現，就是迷幻和沒有出路的夢境中的指導，我當時看得好迷茫，跟著故事的發展都有點恐懼了。而影片中都沒有好好利用柴郡貓（算了，利用了還更加沒有邏輯了）
是嗎，這個故事真的是沒有邏輯嗎？但是作者是比我們普通影迷甚至導演更加懂邏輯的人——他是牛津大學的數學教師，有口吃病，不善交際，但在小說、詩歌、邏輯學等多個領域卻都有很深的造詣。但是英國女王看了此書覺得非常好看，就對大臣說，這個人寫的書，都給我拿來，於是，大臣就呈上一本《線性代數》，大家能感受得到女王心裡奔騰的草泥馬嗎？所以這個數學教授，是一個很有邏輯的人。只有一個很懂邏輯的人，才會寫出完全不在「邏輯」裡的故事吧。再加上蒂姆波頓的鬼才風格，我覺得第二部真的不錯，下列事例：
（以下可能涉及劇透）
「時間」一開始就告訴愛麗絲「you cannot change the past,but you can learn from it」所以一切的回到過去，都沒能改變現在，如果改變了，那現在也就不存在了。（這個邏輯夠大了吧）第一部當中下午茶那段嗎？帽子看見愛麗絲就熱情說，你終於來了，在第二部「時間」追逐愛麗絲的過程當中，遇到了下午茶，這段與第一部對接得非常值得回味（自看）。
好像是第一部還是動畫片有這麼一句台詞：四成五等於十二，四乘六等於十三……我永遠到不了二十，反正網上查資料有數學大牛算過，這是按十八進位算的，我等白痴果然不了解，所以就會當成沒喲邏輯的夢境去看（我覺當成夢境看也挺好的）
 說說美工，依然是華麗又怪誕童話的風格，但是關於仙境的場景我感覺有些少了，就幾個，不過第二部的主線是很明確的，所以沒必要跳躍那麼多場景。這次的衣服非常帥，而且融入了中國元素，超級好看的中式禮服，如果結婚，一定要搞一件這樣的。
最後吐槽一下，開始片段是愛麗絲航海在馬六甲附近遇見海盜，說是馬來海盜，可是我想說，明明你們才是強盜好嗎！是你們來東南亞殖民的好嗎！