有興趣的話建議讀原作

************這篇影評可能有雷************

  首先說一下我的觀看順序：電影前篇——原作——電影后篇。沒看過電視劇版，我覺得也沒必要看，建議只看原作。看了原作感覺真的不適合拍電影，不進行大幅改編的話很難拍好，真要拍那也只能是拍電視劇。
  本來原作都沒想讀，只是看了前篇之後太多不懂的，沒辦法，不想後篇也看不懂，才讀了原作。後來讀了原作才知道，就這敘事方法，就跟絲毫沒玩兒過wow的人去看魔獸一樣，也許看了知道在講什麼，但是絕對談不上是看懂了。
  原作中主線是翔子ちゃん這個案件沒錯，但是真正想講的並不是這個，這台戲真正的衝突點在刑事部（代表地方）VS警務部（代表中央）這個點子上。電影裡面提是提了，但沒有昇華到主題的高度。就只有後篇赤間怒踹桌子那裡給我留下了印象。如果我沒記錯的話，「刑事部週四就完蛋了。」這句赤間的標誌性台詞在電影裡好像也沒出現？另外，實際上的重要人物——幕後「騒動師」二渡也在電影裡基本上打了醬油。至於那堆記者，以及広報室和記者的衝突，電影裡面倒是表現得八九不離十。
  再說懸疑推理的問題，原作裡面謎底最後揭開得有點兒太快，而且之前各種蹊蹺（案發時間巧合，雨宮正好不在家，原犯人不可能效仿當年那一套）讓人沒讀完就能猜到目崎就是當年的犯人。但至少，不讀到最後30.40頁很難想到是雨宮靠無言電話找出的兇手以及一切都在二渡的算計之中。結果後篇一來就給你提示了電話亭，電話帳....而且也沒提松岡是怎麼用他獨特的方式確認犯人的.......電影看起來懸疑推理性大減。
  說老實話，我覺得日本電影還是擅長打溫情牌，這電影演著演著就變成了父愛親情篇，三上的あゆみ，雨宮的翔子，當然還有犯人目崎的かすみ。前兩個父愛就不提了，都懂，至於犯人的，他其實早就想到是有人在給他下套了，但他還是選擇了女兒，因為他不知道女兒沒被綁.......
  最後再說下電影的原創結尾。原作是開放式結局，談不上好也談不上不好，讀者自行腦補。電影加了個確定逮捕目崎的結尾，雖然可以是可以，但我想說，既然要弄GOODEND，那為何不讓あゆみ也回來？皆大歡喜豈不更好。
  最後的最後吐槽一點，二課長落合在記者會見上暈倒那裡，電影裡柄本佑演得太假了。直接坐著翻個白眼就往前倒算什麼.......怎麼也應該站起來晃兩下再倒啊.......   舉報