電影訊息
間諜橋 Bridge of Spies

间谍之桥/间谍桥(台)/换谍者(港)

7.6 / 327,548人    142分鐘

導演: 史蒂芬史匹柏
編劇: 馬特沙曼 伊森柯恩
演員: 馬克勞倫斯 Domenick Lombardozzi Victor Verhaeghe Mark Fichera
電影評論更多影評

索洛維茨暗夜

2016-06-13 01:08:51

所以說,這部片子與什麼主旋律有一毛錢關係?


整部片子裡符合所謂的」主旋律「定義的就只有男主一人,其他無論是讓人被擊落就自殺的CIA, 毫不在乎他人死活的FBI,愛國的朝陽群眾還是根本不遵從precedent的法官,都完全不能反映「美國價值觀」。 當老師帶著學生「向國旗宣誓」的時候,甚至有一種極其諷刺的感覺。 要知道57年那會,距蘇聯研發出原子彈僅僅8年不到,美國妥妥的掌握著核優勢,所以與其說是蘇聯拿核武器威脅美國,不如說美國用核戰爭威脅地面力量佔優的蘇聯(在西德部署反裝甲核火炮就是明證) 男主全片充當360度無死角聖母,成功換得兩名人質歸,然而誰都知道,這種過於高大上過於富於自我獻身精神的只可能存在於藝術里,真實生活中是不會有的。 就像《十二公民》一邊批判輿論綁架司法、仇富現象,一邊扔出個簡直是辯方代表的聖母檢察官出來一樣,強行人為導向的大團圓結局而已。

這部片子與其說是反映主旋律,倒不如說是在召喚主旋律,為目前貧富差距巨大、種族隔閡與排外情緒上升的美國開一劑返古歸宗的靈丹妙藥。 這樣的論調並不鮮見了,至於能不能起作用是另外一回事。

所以,實在是看不出這部片有什麼」主旋律「的色彩,除了主角」死磕律師」沒有被「國寶大隊」之類那啥一番外。 而且一般涉及間諜這類對外宣傳,就冷戰來說,兩邊都是要盡力演戲的。

當然從另一方面講,美國人至少還有個憲政法治傳統可以回歸,某國有什麼可以拿得出手的呢? 特別是在當今這個對「死磕律師」充滿歧見,毫無法治氛圍的社會裡。
評論