多多少少看出了一些端倪

諾曼到底有沒有瘋？這是我在整個觀影過程中最想知道的一個問題，但直到影片的最後也沒有找到明確的答案……
因為之前看過第一部，所以在看這部時總是會不自覺地帶入諾曼仍然是個雙重人格會重新出現地設定，因此當去地下室和女友偷腥的男孩以及照看旅店地托米被殺時，一直覺得這就是諾曼又犯病把他們給殺了，但當醫生告訴諾曼，這一切都是瑪麗和她母親在暗中策劃的報復時，著實大吃一驚。然而伴隨著女主媽媽的死，謎團又開始出現，陰暗的地下室裡頻頻上演的廝殺到底是誰的黑手？就連最後斯普爾太太的出現似乎也沒能將謎團解開，亂……
首先，從影片中可以判斷出來，諾曼的雙重人格並沒有完全治癒，在影片中也有過復發，只是相對上一部，這次的諾曼心理更加強大。22年的獄中治療讓諾曼在犯病邊緣學會了掙扎，雖然大多時候都還是真正的自己，但偶爾也有第二人格出現的時候，如他和女主一起在閣樓上過夜的那晚，諾曼拿著尖刀要刺向瑪麗；再如當醫生從旅館給他打電話時，諾曼幻聽成自己的母親，無論瑪麗怎麼喚都喚不醒他；再如影片的結尾，諾曼用鐵鍬打死自己的親生母親、把她抱回樓上母親一直住的房間，並又重新開始了雙重人格之間的對話；以及後續續集的出現，應該都是建立在諾曼雙重人格還沒有治癒的基礎上（猜測，續集還沒有看……）。
其次，有關影片中男孩、湯米、瑪麗媽媽真正的死因。1、男孩肯定是瑪麗媽媽殺死的，這點從影片中很容易推斷出來：一方面男孩並不會引發諾曼母親的嫉妒，也不會對諾曼造成傷害，因此無論是諾曼的第二重人格還是諾曼的親生母親都沒有要殺死他的理由，善良的瑪麗也不會殺他；另一方面，警官在調查完男孩的死因回到警局後，瑪麗媽媽已經在警局等著他，並聲稱全鎮的人都知道諾曼殺死了男孩、要求將他逮捕（警官反駁她說男孩並不確定是被殺死的，由此可推斷男孩的死其實只有少數人知道，如果瑪麗媽媽沒有殺死她，她怎麼會知道？）。2、湯米的死可能是瑪麗媽媽或者諾曼的生母或者諾曼的第二重人格所為，瑪麗媽媽的動機在於殺死男孩並沒有使諾曼被捕，而後兩者的動機則在於湯米給自己的兒子造成了麻煩，但具體誰所為，影片中留下了很大的懸念。3、瑪麗媽媽的死我覺得很有可能是諾曼生母所為，因為這個老太太在暗中觀察到了瑪麗媽媽給自己兒子帶來的10086+的傷害，所以把她殺了，再加上年老體力有限，老太太直接把她藏在了地下室，而不是把她丟到屋後的沼澤地（由此也可推斷瑪麗媽媽不是諾曼殺的，否則她的屍體肯定會被丟進沼澤）。4、而最後醫生和瑪麗的死真的是充滿了藝術色彩，一系列的機緣巧合造就了荒謬可笑的死因，極具高於生活的藝術性。
最後就是我個人看電影過程中的一些感概。時間真的過的很快，距離驚魂記第一部的拍攝已有幾十年，原本的小鮮肉們個個都已青春不再，尤其是瑪麗媽媽--萊拉，第一部中真的覺得她特別的美，第二部還以為劇中的萊拉扮演者換人了，但查到還是她本人後，簡直不能更吃驚……其次就是一定不要一個人去陌生的地方、在人少的地方（如地下室、閣樓…）接觸陌生的人，說不定他就是個精神病患者而你就因此丟掉了小命呢，生命總是如此地脆弱……還有就是這部影片真的不是狗尾續貂，在情節的跌宕起伏上甚至比第一部做的更好，但可能也正是因為這一點使得有些觀眾覺得這部影片太假，但電影本來不就是源於生活卻又高於生活嗎。
哈哈很喜歡的一部懸疑影片，會繼續把接下來的幾部刷完的。


2016/6/12
十年毋邪