2016-06-15 23:01:30
************這篇影評可能有雷************
Maud,倫敦洗衣廠女工之一,出生在那裡,長在那裡,4歲時母親染被打翻的缸翻燙死,可是她別無去處,7歲時就在洗衣廠做兼職,12歲全工,嫁洗衣廠男工,生兒喬治,1912年24歲。24歲的她第一次看到婦女參政論者砸首相府嚇得驚慌失措趕緊逃跑,看到洗衣廠老闆泰勒性侵米勒夫人家13歲未成年女童工,那就是她當年的經歷,她還是驚慌失措,她又能怎樣!誰都害怕失去工作,在1912年的倫敦,當時的男權社會裡,連受害者本人的害怕也抵不過往家拿的唯一一份工資。洗衣廠女工在惡劣的生存環境下對各種侵犯和工傷麻木到不以為然。甚至連Maud的丈夫,可以照常按月收繳她的工資,鎖入鐵盒,去無視她遭受的欺凌。
Maud第一次去伊迪絲藥房以為兒子配藥為遮掩;第二次是奧維萊特被洗衣廠老闆欺負,她終於鼓起勇氣為又遭家暴的奧維萊特去聽證會作證詞,哪裡坐了滿堂道貌岸然的紳士,要投票權做什麼,她回答是她在想有可能過另外一種生活。另外一種生活是什麼,假如她也有女兒,絕不要如他丈夫冷漠的說法,像你的一樣。所以有了第三次,她去參加集會,遭首相否決婦女投票權後的憤怒,手無寸鐵被警察毆打,送入監獄。他的丈夫不會支出兩英鎊去就救她,一如他她這麼多年受泰勒欺壓凌辱,他也一樣袖手旁觀。
第三次Maud去聽潘克赫斯特夫人的演講,又被抓,警察把她扔家門口,就此被丈夫掃地出門。鄰居中的女性都對她側目而視,絲毫沒有同情之心。
Maud那個無能的丈夫只關心一件事,你不能再讓我丟臉。女人於男人只是一件附屬品,再有錢的霍頓夫人,財產只能任由丈夫支配。桑尼無意保護他的妻子,作為父親也不會照顧兒子,說媽媽的壞話,在加斯頓夫人不能提供幫助之後,於孩子生日之後送給別人家領養。當時的法律不允許女人有撫養子女的決定權,在男性手裡。
作為政府與法律的維護者,冷酷如斯特德,他也曾給她伸出過所謂的救命稻草,要她做內奸,Maud也曾猶豫過,可是她唯有鬥爭,改變法律,才能為自己爭取被丈夫剝奪走的權益!所以我們看到她最終還是勇往直前,加入女權委員會,燒信箱,炸首相私宅,蹲監獄,絕食抗議,被從鼻腔灌食(痛苦到連女看守都不忍),闖賽馬會,直到艾蜜莉殉難,撼動整個世界!
艾蜜莉把Dream一書贈予Maud,叮囑她決不投降,已知她結局慘烈。
這一路奮鬥而來,奧維萊特退出了,潘克赫斯特夫人被捕了,伊迪絲退出了,艾蜜莉又殉難了,剩下Maud和她的戰友們,不僅是她的自生原因,她生存的環境,她的家庭,她的工作,在這股浪吵中不斷把她往前推,追隨前人腳步,繼續前進。
Maud,這個角色不必真有其人,她是萬千為女性的自由與權益鬥爭中的一個,她的成長與強大是所有為女性自由與權益犧牲個人一切的一個縮影。她們拋棄所有枷鎖,尋找自由的土地。她們把自己有的都給了別人。
結尾的字幕,中國於與印度,1949,誰能感受到,你真的握有那一記投票權!