用最滿不在乎的態度去過活吧

一切藝術的本質都是接近的：展現遙遠的生活，褶皺裡的貧苦，和因為政治道德原因等等而被刻意忽視的主題。純粹的藝術不好看，但是「若談藝術，必談政治哲學理想」這種論調里知識分子的迂腐之氣，和非知識分子的附庸風雅，讓藝術端了個大架子。電影更是，相比於詩歌戲劇而言，它本應是人民群眾喜聞樂見的高雅娛樂方式----用帶有美感又通俗易懂的方式傳達一些資訊；現在你若要單單把這些資訊抽離出來，以它們的高深與否判斷電影的高下，我實在無法苟同。電影，作為一種視覺藝術，音樂、演員、取景、光線這些元素構成的畫面直觀呈現給人的狀態好不好、酷不酷很重要，相比之下，資訊的傳達反而要排到第二了-----不然什麼資訊都沒傳達的恐怖片和三級片也不會大受歡迎。
現在上豆瓣極少看影評，甚至有的時候連評分都不太信，不說蘿蔔白菜各有所愛，但畢竟這是個大眾評審人人發聲的時代，誰都能評價一嘴。我成年之前，看三國紅樓覺得冗長無趣，看論語覺得儘是犬儒主義，只覺得郭敬明韓寒的青春文學倒是真實可愛。無知者無畏。同樣，很好的電影，要嘛被批判成「用插諢打科的態度面對嚴肅話題，是對青少年的誤導」，要嘛就是肢解開來過份解讀，讓電影沒有一點人情味兒。

《朱諾》是很好看的電影。講16歲少女懷孕然後將孩子生下並贈送的故事。涉及到的話題很多很嚴肅，需要一打社會學家和政客，和一圖書館的書來研究。女權主義，青少年性行為，流產還是遺贈，墮胎是否違背道德…這些都不是一天兩天能說清楚的；而一部電影能做到的只是反映事實----當然，用它喜歡的方式。
朱諾是個很酷很灑脫自信的女孩，「有多少不羈，就有多少溫柔」，她不屑不怕不怯，她笑的時候和說髒話的時候帶有一種嬉皮士的自由，十分迷人。朱諾的爸媽也很酷，不訓斥不隱藏不感到丟臉。朱諾爸的一句「愛你的人覺得太陽是從你的屁屁升起」實在是可愛。
我喜歡這部電影的原因有很多。除了帥酷的女主、俏皮的背景樂和插入其中的卡通素描，很重要的一點是：「一點都不陰鬱啊」。我們都知道生產的痛苦，但是朱諾偏偏是蹦跳著上了車，還大喊說好戲來了；我們都知道懷孕去上學會承擔很多非議和壓力，但是朱諾偏偏跟閨蜜坐在櫥窗上吃漢堡說著"肚子是個球面，所以人人都盯著看」；我們都知道男主是個幼稚懦弱的傢伙，可是朱諾偏偏霸道總裁得愛著他；我們知道青少年懷孕生育很難辦，但是朱諾一家沒有哭哭啼啼和大吵大鬧。我討厭歸納中心大意和主旨。但是如果一定要歸納個什麼的話，朱諾是在說不要怕啊，去面對該面對的，等一切都搞定了，你還是可以談著吉他坐在路邊親吻喜歡的男孩子，你還是風一樣的少女。
我知道人生很艱難，但是我想感到溫暖。