你說她會記得愛嗎？

************這篇影評可能有雷************

 很難界定什麼是商業片，什麼是文藝片。
 我思考了很久，才決定評價這是一部商業片。
 商業片慣用的手法，商業片的情感塑造，主旋律的弘揚，但似乎是文藝片的主題。
 製作人的評價是一部文藝片。
 在記者提問，文藝片怎樣盈利？
 製作人說這部片子全球發行，即使票房不高，他們也已拿回了成本。製作人回答這是華誼兄弟？（存疑）投資製片，本就是為了參賽準備，並非是為面向市場。而更多也是為了發行商形象的考慮。
 不管怎樣，也算是給了文藝片一條出路，一絲希望。
  整篇電影看下來很順暢，感情流露自然，節奏把握的不要太好，觀眾也不要太入戲。這就是商業片的好處，不用太費精神就可以專注。
 我的感情高潮是在小姑娘查理面對母親的死亡時所表現出的恐懼「她是太陽，灼傷一切」，和媽媽無能為力的絕望「你想要永遠照顧這個寶貝，可是你突然發現你要死去了，你沒有辦法」
  死亡是絕望的，這裡的感情不要太真實。怎麼辦呢，你的孩子除了你沒有別人可以照顧，她是從你身上掉下來的一塊肉，你的一部份，那麼美好的一部份，她值得一切最好的，你想把所有的都給她，可是你要走了，你怎麼辦呢？
  一個十六歲的小姑娘在母愛中嬌嫩的成長，除了母愛她什麼都沒有，而她的母親是這個世界最美的人最愛你的人，可是她要死了，你一點辦法都沒有。死亡帶來的是絕望，一個少女無法對抗的絕望，所以她只能逃避這個事實。
  這就是真實的情感，一個十六歲的姑娘在面對摯愛和依靠離開時最真實的情感：不是勇敢，而是逃避和苦痛。
  而母親身處絕望本身，無法不察覺女兒的逃避：你說她會記得愛吧？而不是只有痛苦的回憶。
  母親該有多絕望？
  自己就是帶給女兒的絕望本身，自己的存在就是對女兒痛苦的回憶。所以她才要問別人。
  故事到這裡本可以結束，然而繼續了。
  女兒選擇忘記。開始新的生活。
  直到她有了孩子，直到她開始勇敢和堅強，她可以去照顧丘奇先生直到死亡。
  愛的循環和延續。
  那麼這是一個小女孩的成長故事，一個關於愛的故事，為什麼要叫「丘奇先生」呢？
  或者說根本不存在丘奇先生，他只是愛和關心的象徵？
  我認為和原劇本相比，丘奇先生的線被削弱了，他從主角便成了配角。一個沒有負面感情的只為了愛的配角。他的生活被撇開不談，而那些晚歸謾罵的劇情沒有解釋，他對自己生活的隱晦逃避沒有解釋。這個人物形象本該更加豐富和飽滿，他應該更加的有血有肉有自己的情感，而不是像大白一樣完美的機器人。我作為一個觀眾覺得他的故事似乎沒有完全展開。
  轉念一想，導演是否只是將丘奇先生作為一種象徵，這個人可能並不真的存在，只是觀眾和主角的情感寄託，一個美好的想像。
  想起朋友的一句評價:這個表演想要表達的太多反而失去了.......
  但總之能夠留給觀眾一些思考和想像空間也是好的。   舉報