這是一篇影評

16年的父親節夜晚，心血來潮觀看了這部評價頗佳的3年前的電影，感受還不錯，時隔很久又萌發了寫影評的靈感，就來談談自己看出來的各種bug吧~

各種法律專業性問題就不談了，當然我也不懂o(╯□╰)o

首先頗具少女小說霸道總裁體的開場介紹狠戳了我的雷點~什麼「他一直以來負責的都是重大案件」，什麼「她是最貴的律師」(⊙﹏⊙)b還重複了很多遍，著實令人僵臉冒冷汗啊..

①開場記者報導時說林泰與楊丹認識17個月，林泰接受庭審時又說是認識4年，這..?

②司機孫偉偷走楊丹300萬的手錶這條線索沒能圓不說，庭審前剛剛得到線索懷疑孫偉的周大律師是如何迅速知道證據說孫偉「生日時當著家人的面許願楊丹出門被車撞死「還有」他的老婆蘇虹一直在跟林泰上床「的？就算是蘇虹友情提供的吧~那若真如周莉所說孫偉通過聽20s發動機的聲音完全可以猜測到是林萌萌的車，那實際上十分疼愛林萌萌的他為何還會報警？真的是沒想到？？

③只是因為童濤跑來嚇唬一通便放棄基本已經天衣無縫的計劃，轉而去犧牲自己而使童濤放過女兒，這略牽強吧？雖然我相信大部份的父親在這個位置都會願意用自己的生命來換取女兒的重生，這就是我們不能剖析卻可以堅信的親情的力量( ⊙ o ⊙ )啊！but童濤跟林泰對峙的這場戲感覺很突兀，不造是為毛有這麼一場戲，加強緊張感？並沒有感受到~o(╯□╰)o而且只是因為林泰在庭上「揭露」了自己，便能在沒有什麼其他證據的情況下迅速定罪，也是太草率了額~

④經過顯微對比的錄像能做到環境和陳設完全一致，怎麼卻連左腳還是右腳都給弄錯了呢？果然是「劇情需要」吧~而且林泰如何能確定視訊發給周莉她一定會發給童濤？正常來說自己的辯護律師肯定會為自己掩蓋吧？真是神算子啊~只是為了反轉再反轉吧~

⑤身為童濤請的律師，只是因為覺得他「不配做父親」便決定反咬他將他揭發？這種職業操守是如何成為「最昂貴的律師」的？(⊙o⊙)就算是想凸顯周莉的人性與作為一名母親的態度，也是有些莫名奇妙的，差點還以為周莉兒子跟林泰有什麼關係呢(⊙﹏⊙)b而且閃現了周莉兒子的照片卻沒有展開她和孩子的故事，有點可惜..當然為了主線減少這些支線的產生也是合理的..還有在律師們拿視訊時周莉一再提醒要「注意安全」，還以為會發生什麼呢，白緊張一場啊..

⑥最大的疑惑，便是林泰為何在「自述其罪」時還要喊出「龍背牆」的故事，從而讓童濤雖然指證了他卻還是存在疑惑而追查了下去，這不是在破壞自己的佈局麼，為了引出後面龍背牆的故事而點出父愛的主題也尊是太刻意了o(╯□╰)o而且童濤最後直覺就去了林泰的故鄉然後順利的找到人講解龍背牆的故事然後順利的又找到紅星工廠也真是神進展啊..

⑦在童濤與妻子的談話中點出了他為何一直抓著林泰不放的原因，但若是一直想要已經濟犯罪將林泰伏法的人，會因為林泰以刑事案件入罪而開心？換做我反正是不會的~╮(╯_╰)╭

⑧管家不拆工廠是暗自希望童濤能夠發現從而識破林泰的局..額？

⑨管家或者什麼人最後給林萌萌的那張卡片可以不要寫的那麼整齊像列印的嗎導演組~~

⑩淳兒一張可愛的娃娃臉頂著個大濃妝真的很有違和感啊~~~


楊丹真正的死因結局也沒有交代，是意外死亡還是故意殺人沒有揭露，希望是為了第二部做鋪墊啊~儘管說了這麼多bug，也只是為了說明我認真看了而且還是很聰明滴哈哈~

電影並不是破案，必需要做到抓住每一個細節盡善盡美。只要觀眾觀影感受好，主題讓人有所思考，那就是部成功的電影~雖然有些過於渲染父愛，而使能讓人深思的立意有些黯淡，但這仍不失為一部很棒的國產電影，能讓我雖然很困還是會堅持看完，也會讓人再看第二遍第三遍..

電影結構很不錯，在幾個主角立場的回憶不顯突兀，而使電影很有層次感、深度感。孫紅雷果然演技出彩，細節豐富，演出了一個活生生的林泰。而余男和郭富城在角色設定的框架中不錯，卻只停留在形的層面並沒有感覺到神~鄧家佳雖然鏡頭不多，但感情很不錯。而且龍套的細節很到位啊O(∩_∩)O林泰第一次庭審大罵孫偉王八蛋然後媒體蜂擁上去拍攝時警衛攔截的很是賣力啊~還有林泰第三次庭審道歉鞠躬時抬起鏡頭拍攝的媒體龍套們，敬業！\(^o^)/~

全民目擊，一如題目，在如今的社會上，大概所有事件都會被暴露在大眾視線下，無所遁形吧..然而也一如電影所揭示的，大眾思想、媒體輿論往往是可以被有心人引導利用的；而且大眾所看到的「真相」，也可能是經過掩蓋、加工的真相；再一點，我們有時認為的「真相」，何嘗不會是我們所主觀臆測的、希望如此的「真相」呢，人先入為主的觀念真的是太強大了..

希望未來的社會與愛能夠更加透明、更加真實..   舉報