該回來的早晚都要回來

************這篇影評可能有雷************

      首先作為一個局外人，即使我說的多麼感同身受多麼身臨其境，但是我畢竟不是德國人，不是經歷過那個時代的德國人，也不是生活在現代民主德國的德國人，我最多只是在回顧歷史直視現在，結合自己的閱歷和感受，僅是粗淺的談談自己的想法而已。
     希特勒的功過是非我們不需累述，歷史已經很好地說明了，我想即使人類社會再怎麼發展，德國人民再怎麼糊塗也不至於給希特勒翻案。但現在隨著現在中東局勢的緊張，難民潮的強勢來襲，加之歐洲整體的經濟不景氣，歐盟內部發展的不均衡，德國的擔子感覺越來越重，這擔子既壓在政府身上，也慢慢的轉移到人民的身上了。其實不管哪個社會體制政治制度下的老百姓都一樣，大家的基本訴求都是一樣的，無非就是衣、食、住、行，滿足了他們的生活要求還好，只要他們的生活壓力加大，而且還是由於外族的原因，民怨就起來了，這在民主國家尤其的明顯和嚴重。
      民族主義和愛國主義是人民骨子裡面的東西，只是有的時候明顯強烈一些，有的時候溫和一些。越是在生活困苦艱難的時候，這種情緒越容易受到鼓動和煽動，但是這也是一把雙刃劍，稍微掌握不好就變成洪水猛獸，衝擊了敵人也會傷害到自己。
      現在的情況就是，加在德國人民身上的擔子加重，人民的生活質量下降，還要他們一直背負著當年希特勒時代犯下錯誤的愧疚，民怨開始了。所以當電影裡面希特勒開始走訪德國各地的時候，充滿了抱怨和怒氣，而希特勒充分利用了人民的情緒，再次使出當年的那些手段，結果依舊屢試不爽，民族情緒一勾搭就有。影片的設計很巧妙，通過裡面記錄片的形式記錄下來人民的反應，一則給人一種真實感，好像這些就是人民的心聲，但是又是通過希特勒的視角，而且是生活在現在的希特勒，鏡頭前大家都把他當成喜劇演員，把這當成娛樂節目了，所以這裡有真有假，你說他是娛樂大眾也好，借娛樂之外皮反應現實也行。而且影片這裡面沒有偏袒任何一方，既讓民眾積極發聲，暢所欲言，有支持的也有反對的，也讓希特勒我行我素，在表現希特勒的時候更是通過一些小細節來體現一個政治家的兩面，例如希特勒槍殺小狗，還有他這邊誇讚環境的美好，還要和綠黨合作，強調保護環境的重要，那邊就在隨手亂扔垃圾，讓人看了都是會心一笑。當希特勒通過一檔娛樂節目，終於走到台前，直面大眾的時候，整片的高潮來了，本片總是通過這種搞笑的方式來表達一個嚴肅的話題，之前大家都還不確定播出以後會效果如何，但是沒想到的是，收到了好多的正面積極的評價，甚至檢察官都袒護他們，說明反應了大多數人民的心聲，這真是一個讓人既欣喜又害怕的結果啊。最後即使希特勒被披露槍殺小狗的負面的新聞，大眾依舊那麼支持他喜歡他，他的小說依舊大賣特賣，而且收貨更多的人們的喜愛，還要拍電影了，真實諷刺極了，可見德國的民情。
      影片的最精髓的地方就是結尾，通過一個戲中戲的方式，表達了一個真實嚴肅的話題就是，希特勒以及他代表的那種極端民族主義和納粹思想是任何人都無法擺脫的，是我們任何人的一部份。希特勒需要人民來滿足他的野心和報復，正如他自己說的，人民對於他，正如鋼琴對於貝多芬，離不開；但是翻過來，人民也是需要希特勒的，當年也是通過民主選舉選出的希特勒啊，在特定時期的人民需要這樣的人，來替他們表達他們的訴求，表達他們的怨氣，釋放他們的不滿，正如現在美國的選舉，特朗普現在這樣受歡迎一樣。
      「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」這是管仲說過的話，至今聽來依舊很有道理，人即是自私的也是高尚的，但是自私是骨子裡面的，而高尚是後天學來。當我們衣食無憂的時候，我們都會有想做個好人的念頭，接濟窮人，支持慈善，保護環境等等，但是當我們尚且溫飽的時候，好多時候我們是管不了那麼多高大上了。正如現在的歐洲，在他們最發達的時候，他們總是標榜著自己的民主人權高尚和平，但是看看現在，當中東難民的到來，又有多少國家真的表現出熱心高尚呢，他們每週日還在教堂裡面祈禱世界和平嗎，有些事情畢竟說起來容易，做起來難。
      影片裡面還有好多好多搞笑的橋段和設計，都十分用心和巧妙，例如叫閃電的洗衣店，亂扔垃圾的希特勒，以及在廣場上面給人畫像的希特勒，槍殺小狗的希特勒，還有電視台那個光頭腹黑領導，當業績不好的時候，在辦公室訓話的時候，影片巧妙的設計成猶如當年希特勒面對戰事不利的時候激動的訓話，還有一個特別諷刺的是希特勒竟然也被人打了，而且是新納粹主義，讓人開來都十分滑稽。
      雖然影片沒有直言自己的觀點和訴求，但是我想德國能拍出這樣的影片而且抱著這樣開放的態度，也說明了現在德國民眾中漸漸起勢的民族情緒，不是以前那種一味的認錯和懺悔了，也要表達自己的不滿和怨言了。