驚天魔盜團2 劇情亂七八糟，不夠燒腦？晶片真假不分？你是否真的看懂了，這一出貫穿全集的「晶片魔術」？（含劇透，慎入）

************這篇影評可能有雷************

電影才上映一天，看了幾篇評論，大多負面。」好萊塢中國化的產物「有之，」打臉第一部」的有之，「杰倫打醬油」亦有之。圈錢，強拍，不知劇情所云的評論就更多了。電影我只看了一遍，原聲3D版，理解尚且有限。本人非專業影評人，這篇也算不上是影評，只圍繞一個貫穿全集的關鍵點--超級晶片--而展開的。你可以當作筆者在給你講一個故事，真偽也是智者見智。如果你贊同我的觀點，那麼恭喜，你花時間看完這篇文章是值得的，如果你不讚同，那麼如果浪費了你的時間，真的是不好意思。

我想很多看過電影的人，在心中對於晶片都有許多疑問，這個東西到底是真是假？在此我想進行一個詳細的分析，基於個人觀影后的看法,腦洞開得很大（含劇透，慎入）。首先，所謂真，要看你如何定義「真」，在什麼前提下？其次，你要通過何種手段，何種設備才能鑑定它是「真的」？

這個「傳說中」功能強大的晶片，在筆者看來，是貫穿主線劇情的關鍵物品。也是整個把戲的高明之處。從反派華特（丹尼爾·雷德克里夫飾）的登場（擺明了為著晶片而來），曝光了四騎士資訊，迫使他們來幫忙偷取晶片；到四騎士發現晶片是「假的」以後，仍然要假戲真做；到最後華特鑑定晶片是真的，四騎士反而一頭霧水。都是這場魔術最大的懸念。多數人也是因為這前後不一致的劇情而同樣感到一頭霧水，說服自己，也許這一切謎團就到此為止，那個晶片被動了手腳，飛機被動了手腳，機器被動了手腳。其實這麼理解，並不全面。因為你似乎忽略了故事結尾在天眼總部那些耐人尋味的對話。細細分析這些線索，其實在影片最後「天眼」總部出現了晶片安保主管的鏡頭後，晶片的真假於我就已經揭曉了一個合理又大膽的答案，只是這似曾相識的橋段，依然讓部份觀眾還蒙在鼓裡。

首先說說本集中最關鍵的魔術師：摩根弗里曼。以筆者的角度看，劇情實際上是分為明暗兩條線的。明線是華特父子和四騎士圍繞著晶片展開的爭奪，以及弗里曼作為雙面間諜多次插手，最後幫助四騎士揭穿了華特父子罪行。明線在劇情推進到華特父子被揭穿罪行的一刻似乎就已經完結，大多數人也相信眼前所看到的一切，這就是故事告訴他們的一切。但片尾在天眼總部的那一系列爆炸的資訊，實則將弗里曼作為暗中控制整個劇情走向的操盤手這一暗線一定程度上地交待出來了。如果你仔細分析弗里曼在劇中的某些含義深刻的台詞，其中的引申含義，你也會發現似乎他從一開始就預見到了之後會發生的一切。他提到了這一切都是關於復仇，他提到了四騎士被引入到一個圈套之中，一個他們都沒法看清的圈套，但是掙脫圈套的方法，卻是通過考驗。等等就不一一列舉（主要是記不太清了）。

話題先回到這個關鍵物品晶片的身上。晶片極其強大的功能，是讓華特害怕的存在（注）（主要是擔心被曝光他還活著），也是其父親亞瑟（麥可·凱恩 飾）復仇四騎士2年前對其造成的經濟損失（一億四千萬美元）的導火索。明線中，所有行動都是圍繞著晶片，很好理解，因為大家都看到了。無法理解的地方就是晶片被認為是假的，怎麼在飛機上華特最後鑑定的晶片是真的？這前後並不一致的衝突性讓觀眾甚至四騎士都一頭霧水。四騎士的反應告訴了觀眾他們在飛機上唯一沒有演戲的一段就是沒有搞清楚這個晶片怎麼就變成了真的。有人覺得飛機被動了手腳，機器被動了手腳，可是電影中並沒有確切交代。這不符合編劇的邏輯。電影中幾乎所有的魔術都交代了如何做到的，包括雨滴魔術，樸克牌魔術，鼓風機的應用等等。那麼如此縝密的劇情難道出了漏洞？開放式劇情？依筆者看來，這並非編劇失誤，反而這恰恰是編劇在此之前很成功地營造了一種前提和假像。這個虛構的前提就是，這個超級晶片真的存在，電影中的所有人都相信這個守備森嚴的晶片就是他們要找的那個唯一的不可取代的超級晶片。如此逼真才能讓觀眾也一同被帶入這個虛構的前提之中。

何以見得這是虛構的呢？那是因為最後出場的關鍵人物，即安保主管，如果不是他最後出現在了天眼總部，筆者也不會妄自推斷。但是安保主管戲劇性的出現，以及他那句標誌性的「我就說我覺得在哪見過你呢」，點明了那一出偷天換日的戲碼，不就是早就安排好了嗎。有能力獲取晶片的人，從一開始就知道晶片的所在，就和天眼是一夥的，這才是劇情真正的前提。並不需要什麼高明的手段，甚至是四騎士的參與都可有可無，安保主管的出現只是為了一件事，為了推翻之前的一切假像。而四騎士的參與，則是編劇從一開始就為了虛構的前提能夠欺騙所有人，而營造的代入感。假如你一開始就知道了安保主管和弗里曼都是天眼的成員這一真實的前提，那麼再按照原來的順序講一遍這個故事，你就會知道，原來那個晶片從一開始就是一個讓所有人掉進圈套的餌。只不過，以如此順序展開的故事，就沒有了任何推理的樂趣。大部份觀眾可能會抱著吐槽的心裡，默默地看著四騎士一行如何被耍來耍去，偷一個原本就擺明了讓他們去偷的晶片。至此，明眼人應該也看懂了，其實這裡安保人員的再次出現，就暗示了，晶片是由天眼一手「杜撰」（注意這個雙引號）出來的秘密武器。 其實晶片的真假，已經不能簡單以真假來定義了。換句話說，這裡對於「杜撰」的晶片有但不僅有兩種可能性猜測：1.被要求偷走的晶片是普通的晶片，並沒有所謂的強大的功能，以此為前提下，這個晶片是真的。2.超級晶片確有其物，但至始至終，它都在那個不想用晶片做壞事的人手中。至於這個人是誰，很有可能就是弗里曼本人或天眼團隊手裡（說明了為什麼天眼團隊有如此強大的資訊整合能力）。這兩個猜測本人覺得是相輔相承的，雖然你可能並沒法理解這個大費周章偷來的晶片，怎麼一開始就變成普通的呢？

因為電影中間提到過，在四騎士救起了沉入海底的迪倫時，就發現了到手的晶片是假的這一情況。但是他們卻也已經很明確地說到過，這並不可能，劇情自始至終也沒有交代這個謎團的答案。而且華特父子也認定了晶片就在五個人其中一人的身上，注意這一過程中弗里曼都沒有和四騎士有過任何接觸，晶片不可能被他掉包。如果你依然跟著我的思路，這部劇不是胡編亂造而是遵循這一個縝密的邏輯，那麼，這就證明了我所說的，這個答案其實已經交代過了，在那條並不清晰的暗線中，晶片一開始就普普通通，可是是誰在欺騙大家呢？有人在虛構這一切？可是是誰啊？弗里曼？他怎麼做到的？


其實這並不是弗里曼一個人做到的，弗里曼在劇中的確是高明的魔術師、幕後操控者，但電影中還有這麼一個隱形的託兒，你問我這個托是誰，在哪裡？記得我提到的編劇沒有？這個電影的高明之處，就在於人們普遍相信編劇所講的故事是一個「假定的真實」，以此為前提，相信眼前所看到的一切的是真正發生的。然而以筆者的角度分析，從一開始，編劇確實是一直在誤導人們，主導著虛構的「假定真實」，以此推進劇情，但又嚴絲合縫，步步為營。一開始人們就相信了大反派華特口所指向的那個晶片就是觀眾們所看到的那個守衛森嚴的晶片，因此費盡心思偷到的晶片也是真的，迪倫為了保護晶片與反派手下一番打鬥而被抓走到船上時，裝在丹尼爾上衣口袋中的那個晶片也是真的。看到這裡，不會有人再懷疑，他們看到的那個晶片會有任何問題。然而，事情在這裡卻有了新的疑問？發現晶片是假的反而將主線的真實性第一次打破，留下伏筆。在此刻，筆者口中這指的條暗線依然隱藏的很深。如果劇情最後沒交代弗里曼和安保主管的身份，電影大可就著主線完結。一切都如你所看到的，沒有暗線，沒有背後的謎團，開放式的劇情，以及不合理但又未交代的幾個無足輕重的疑點。然而作為觀眾，如果沒發現這條暗線，對比魔盜團1，肯定會覺得缺少了什麼，那種彷彿看穿一切卻又置身於另一個龐大的假像之中得感覺。

然而，事實上，結尾表明弗里曼和安保主管都是天眼的成員就是對這條暗線最好交代，反之那麼這條暗線是無法浮出水面的。這也是為什麼偏偏在結尾設置這麼一個看似多餘的細節。自始至終，偷晶片都是弗里曼聯合編劇一起演的一出大戲，表面上為的就是讓華特父子上鉤，從而通過四騎士最後那場飛機魔術來揭穿父子二人的罪惡。只是上鉤的，又何止這父子二人呢（偷笑）？可是，為何他要去揭穿？她不是說要復仇嗎？他不是迪倫的仇人嗎？而且很多人會問弗里曼不依靠這些也可以通過其他方式來揭穿華特父子，但為何要牽連四騎士？ 那是因為於此同時，弗里曼還要洗刷自己的冤屈（證明並非是他害死了迪倫父親），既然他和迪倫的父親曾經是合夥人，那麼他一定有其幫助老搭檔兒子的理由，幫忙揭露華特父子的罪行。至於為何繞這麼一個大圈子，弗里曼在電影最後已經說了，當他得知迪倫陷害他是因為當年其父親魔術失誤中喪生，迪倫把責任推在了弗里曼的頭上。弗里曼便明白了，所謂的仇恨，其實都是無解，是可以消弭的，但如果要想讓迪倫徹底明白，必需要用巧妙的魔術穿插讓當事人迪倫重演其父親生前最後一出逃生魔術，來讓迪倫相信當年的事故另有原因。如果他通過前後的一系列把戲騙過了迪倫，那麼他同樣可以騙過觀眾，反之亦然。

還有一個筆者認為巧妙地細節，在電影的中段有意表現了塔戴烏斯與華特父子的接觸，旨在為了讓觀眾相信弗里曼在整個事件中作為雙面間諜推波助瀾的作用。也是製造另一層假像，那就是弗里曼是半路殺出來的一個人物，他在整個事件的參與時間也是中途才開始而並非從一開始就參與其中的。由此大家就會忽略掉很重要的聯繫，一開始華特父子如何能夠輕易抓獲四騎士？相信如果你跟上了我的思路，你此刻會猜到我的觀點，弗里曼從一開始就在背地裡幫忙（在監獄中通過電話指導，或是探監），由此他也獲取了華特父子的信任。那麼讓華特相信晶片確切位置的也應該是弗里曼。需知弗里曼在華特父子身邊起到了智囊團的作用，在此之後華特父子的一切行動，如何找到四騎士，到抓住四騎士，都是建立在絕對信任弗里曼的出謀劃策的基礎上的。最終父子二人也是心甘情願地配合著四騎士揭露了自己的罪行。以其父子二人在船上談笑風生中認為迪倫必葬身海底無疑，到與弗里曼電話通話尋求支持所表現出的盲目，再到最後飛機上自負的表現來看，僅憑其二人自身的眼界，是根本無法清楚地獲取關於晶片的確切資訊的。而且換做其他，都無法解釋，為什麼華特這一涉及到人性悖論的選擇是要冒風險去偷晶片。（註：這裡其實有個悖論，即華特還活著的事實其實四騎士是不知道的，但他選擇找來四騎士去偷，反而暴露了他還活著的資訊。與其相信一個有待商榷的東西，而放棄原本真實的東西，在筆者看來，這是一個關於人性的悖論。）從他當時的情況來看，他不必為了晶片能夠帶來財富而放棄當時的好日子。它是害怕有人靠著晶片偷取並曝光他的一切。而且他本人的所謂不想花錢去買超級晶片所給出的藉口，也顯得很搪塞。既然他相信偷比起購買晶片，偷反而是更優的選項時，說明了對於此時的華特來說，去偷的成本加上被四騎士發現他仍然活著的這一事實，都比花錢更低？這是一種怎樣的心態？筆者看來很難理解，唯一合理的解釋，就是弗里曼，是他說通了華特，而且四騎士被擒的事實的確也證明了這似乎是個不錯的注意。因為影片開始沒多久，四騎士被抓獲的那一刻起，就註定了華特父子的失敗，從這一刻開始，這二人以及觀眾都被混淆了視線。只是當時，所有人的注意力都集中在這個橫空出世的超級晶片身上，而忽略了隱藏在幕後的操盤手-弗里曼主導了這一切。


基於此，基本可以得出結論，四騎士和FBI探員迪倫（綠巨人），在一開始也是和觀眾一樣被蒙在鼓裡（黃雀弗里曼在後）。電影中由四騎士表演的所有魔術，都是在他們並不知情的情況下，獨立的表演。每個魔術都，都十分成功，這一切的魔術，都是為了最後揭發華特父子，即便拋開了弗里曼這條暗線，他們也是成功的。至於晶片為何被鑑定是真的，雖然有疑點，但這似乎並不會造成多大影響，因為他們到底還是成功了。只是，那條若隱若現的暗線，在此刻也剛剛要顯露出來。


電影最後，在天眼總部，四騎士翻看了桌子上的各種資料後，進入屋子裡，說有好幾個疑問需要解答，但還未來得及提出來，弗里曼則是風輕雲淡的一句：」不要注意那個窗簾後面（的門）」。試問，如何解釋他們的提問慾望？按照時間線來講，飛機上那台機器是沒辦法被動手腳的，因為這部電影雖然看似誇張，但是實則構思縝密，他們幾人都是魔術師中的佼佼者，但並不意味著他們也可以身兼駭客的職能，可以黑了機器，做手腳的假設是不成立的。以此為推斷，他們的問題當中肯定有一件是關於晶片的。那麼，作為幕後的「魔術師」弗里曼，弗里曼是如何回答的呢？其實弗里曼並沒有直接回答，甚至讓人誤以為弗里曼並沒有打算要解答任何疑問？然而筆者覺得相反，弗里曼所說的練字後面的那扇門，就是通往他們想要知道的「答案」的入口。四騎士在旋轉樓梯向下看去，他們看到了什麼？最為可能的猜想，那就是真正的「晶片」的所在。這個「晶片」，也就是他們被要求去偷取的超級晶片。真正的晶片一直都在天眼總部，他們被要求去偷的，一直是那個沒有任何超級功能的，卻又被重重保護的「假貨」晶片。只不過一開始所有人都被帶入那個虛幻的現實中。它不僅僅騙過了四騎士和華特父子，也騙過了大部份觀眾。又或許，超級晶片一說完全是杜撰的，晶片一直都是這個晶片，被認為是假的也好，被鑑定是真的也好，但它根本沒有所謂的超級能力，它就是一塊普通的不能再普通的晶片，作為道具登場，物盡其用，將所有人都騙了過去。但無論四騎士看到了什麼，這扶梯下的一切，都解答了他們心中的疑問。

其實電影中看到這裡，如果你還沒弄清楚，四騎士所沒有講出的心中的種種疑問到底是什麼，那說明你依然被繞進了這個巧妙的雙重把戲之中。因為你仍舊相信電影只有主線這一條敘事，而忽略了另外一條暗線。偷晶片一事是出於華特的野心，四騎士是迫於華特的要挾才去做的，他們辛辛苦苦冒著生命危險偷到的晶片被人調了包，但他們卻要如何也解釋不通為何華特最後鑑定的晶片是真的？。事實上，筆者篤信編劇本著一種「萬事並不總如表面看上去那麼簡單」的思路來設計的的這一切。

而且請不要忽視一點，編劇其實在故事進行到一半的時候就開起了一個小玩笑。四騎士在電影中自己已經暗示了弗里曼這條暗線是存在的。難道不是嗎？電影中看似毫無關係的這句話：「世界上最偉大的魔術，是魔術師手裡其實什麼也沒有，卻讓觀眾們相信他手裡有這個東西。」只不過經由演員說出這一句話的時候，所有人都還沒反映過來這句話的真正含義。 戲裡的四騎士和戲外的觀眾，都已經作為整場魔術的一部份，參與其中。說到底，這個亦真亦假的，亦有亦無的晶片，就是最高明的魔術師把所有人牽扯進入事件的關鍵道具，作為魔術師手中的王牌，當所有人都相信了它真的存在，那麼，無論你是戲中的演員，還是戲外的觀眾，其實在一開始就已經掉入了圈套之中。你只要相信他手中的這個晶片，就是真正的晶片，那麼一切自然是順理成章。只是四騎士在當初無奈的情況下做出的以假亂真的行為去要挾華特，也許連他們都沒有意識到，這才是點破所有謎團中最關鍵的部份。那就是他們以另外一種方式上演了自己在當時都未曾窺破的被置身其中的把戲。只是這一出把戲，主角換成了華特，但是大家依然很難領悟到編劇這一刻想傳遞給觀眾的資訊。就像全面啟動裡的三重夢境一樣，一環套著一環，敵人成為了朋友，而朋友卻成了背叛者。他們如此認真的參與其中，距離真相是如此接近，以致於直到看到了扶梯下的真像之前，都沒法說服自己，其實真相早就告訴了他們。（呼應了第一部中：「The closer you look,the less you see.」）有些觀眾在看到這裡時，也許和四騎士一樣的恍然大悟，之前看不懂的劇情，假的晶片如何鑑定成了真的，其實在之前已經被告知了答案，只是真相在這一刻顯得如此可笑。

有趣的是，在魔盜團1中，弗里曼自認為始終快於FBI探員迪倫一步，劇情的戲劇化轉折是在得知FBI探員迪倫其實一直是四騎士的幕後主使，弗里曼身陷囹圄，反覆的問迪倫，也在問自己這一切是為什麼（why？why？why？），那種詫異感。然而在魔盜團2中，相互地位卻反轉了，一直是弗里曼暗中操盤這一切，迪倫和四騎士，配合著演出了一局他們也信以為真的好戲。好在結局圓滿。至於有人可能會問，為什麼在第一部中看穿了一切的迪倫，第二部中如此不濟，摩根也很好的解答了：在「殺父仇人」被送入監獄後，迪倫放下了心防，過於自信自負，導致一系列計劃之外的紕漏發生。而且第一部結尾，留了個懸念，說明天眼是真的存在，側面暗示迪倫也是藉助天眼設計了種種漂亮的把戲。迪倫諷刺弗里曼因為庸俗從未被天眼邀請加入其中，那麼弗里曼身份挑明後，說明了他也可以依助天眼的資源優勢來設計了這一切。

至於華特鑑定了晶片是真的，你沒看錯，是「真」的。可如果你已經跟上了我的思路，明白了這個雙重把戲的巧妙之處，那麼就置之一笑好了。

基於以上所講，整條主線敘事清晰，暗線懸念迭起，我覺得這部電影絕對沒有某些人說的那樣純粹圈錢，毫無劇情可言的誇張程度。而且就現場視效而言，絕對非常值得去影院觀看。


我的（不負責任的）評分：滿分（5星10分力薦）
——————————————————————————————————————————

說說題外話，一部電影，尤其是進口電影，在放到螢幕前，被動刀子是不可避免的。舉例魔獸，據說有一部份敘事的劇情就被砍了，所以導致沒有玩過魔獸的人，看電影會覺得其中一些部份很難理解銜接不上。再八卦一下雜糅了中國元素於其中的好萊塢電影，多半會讓人冠以迎合某些特定觀眾之名。但是作為盈利性企業，迎合市場是大勢所趨，沒必要因此帶有牴觸心理。作為燒腦典範，剪輯上的順序混亂，導致劇情理解起來十分困難，也是有可能的。但正因如此，有些電影需要看不止一遍才能弄明白電影到底在講什麼。還是那句話「萬事並不總如表面看上去那麼簡單」。