一部導演本人也沒想清楚的電影

趁熱，來一篇。
25號網上出了資源，立馬下來看了，相信很多觀眾和我一樣，看完一臉懵逼。
到底誰才是兇手啊？或者說，到底誰才是壞蛋啊？

問題一：網上搜羅資料後才確定日本男是壞蛋，法師黃政民和他是一夥的，那就引發一系列疑問了，最大的疑問就是為什麼法師作法時，日本男子乎快被他「作死」？
我也是一頭霧水，看了豆瓣上豆友翻譯的導演本尊的採訪，導演給的解釋是他故意的。對，你沒聽錯，他故意的。採訪者（一位影評家）問導演，您這不是欺騙觀眾嗎？導演解釋說，作法那一段結合之前的劇情，他想營造一種每一個觀眾結合自己的觀影感受得出不同指向性的答案：你可以認為作法是指向小女孩，也可以指向白衣女鬼，也可以指向日本男。但導演和剪接師應該是故意指向日本男無疑，因為整個過程中沒有出現白衣女鬼的畫面，日本男也在作法終止時突然活了過來。
總而言之，是導演命令剪接師讓我們相信法師是一個好人！法師和日本男不會有姦情！媽的！

問題二：法師黃政民的露點戲有必要嗎？
恰恰是這個一秒鐘的鏡頭，讓觀眾也許開始疑惑法師和日本男之間的關係了。男豬去法師家，求他作法，聊著聊著，法師去裡屋換衣，突然給了一個鏡頭（反正我看著有些露點了，心裡驚了一下）是黃政民下半身穿著奇怪的內褲。觀影后或者觀影後半段某個時刻，你會恍然想到，法師和日本男，這倆八竿子打不著的男的居然穿著同一種內褲！！！一個鏡頭都不浪費嚴謹嚴肅的這麼一部電影，突然給他下半身這麼一個鏡頭，不覺得很詭異嗎？這也是導演為你埋下的一個伏筆！

問題三：談談男豬。
好吧！因為導演的忽悠，觀影過程中，我有好幾次都在罵男豬，比如法師做法時他不信守承諾砸了法場，比如他不聽法師的忠告，哭哭氣氣地和白衣女鬼僵持著也不跑回家看女兒，但結果卻是他都做對了。導演你橫！整部影片完整演繹了男豬從一個膽小怕事懦弱的樣子到最後為了女兒轉變的心理過程，bulabula，不再贅述。說說選角吧！我不喜歡這個演員，坦白說，不為什麼，就覺得他演得不好，好幾次他哭的時候，應該是身為觀眾的我抹淚的時候，我卻在心理罵髒話，什麼鬼！不知道宋康昊來演是什麼感覺？畢竟他兩樣子很像，薛景求也可以，畢竟之前他的爸爸角色也深人人心。河正宇好像不適合這個角色，更適合法師的角色，誰知道呢？他那麼牛，說不定他來演爸爸會是全新且更讓人信服及揪心的形象。

問題四：導演本人對於神、人、鬼、未知世界等等也是稀里糊塗的吧！
據說現在韓網上很多對影片的「專業性」分析，涉及到宗教、薩滿、殭屍、巫術驅魔、鬼神等等等等。很正常，一部好的電影出來了，總有些人凌駕於導演之上，解釋出一大堆導演本人也莫名其妙的事情來。很多觀眾都說看暈了，反轉再反轉之類，然後是說關於人類的信任、內心的恐懼、恐懼的投射，別說投射了，我頭暈。
導演的採訪里，我截取了他本人的三段話。第一段大概描述了導演寫這個本子的走向的誘因；第二段是導演本人的困惑，對未知的困惑，他把這個困惑寫進了電影裡，交由神鬼來闡述；第三段解釋了男豬一切作死的起源！哈哈哈！（我僅看過這篇採訪，個人觀點）
「想了解的不是受害者之所以受害是因為加害者在某種心理狀態下因為某種原因做了某種事情導致受害者受害，而是為什麼偏偏是這個受害者受害？」
「人存在分明是有原因的，但存在的消失卻是沒有理由的，如果消失沒有明確的理由，那麼存在是否還有理由？」
「在伊拉克有人被殺害，有人問「他為何會死」，有人對此給出的回答是，「不讓去的地方偏去，不讓做的事情偏做，讓無辜的人成了殺人兇手」」

問題五：《哭聲》和《殺人回憶》
看有的網友拿這兩部電影比較，說是《殺人回憶》之後韓國影史上又一豐碑歷程之作…淺談一下個人觀點，《殺人回憶》還是很多年前看的了，記得當時看完，後背脊發涼，那和看完貞子咒怨之類的恐懼不同，是一種無法言喻的恐懼。現在長大不少，韓國電影越發牛逼，也看了不少了，但《殺人回憶》還是留在那裡。不像有些豆瓣網友噴的，說這部電影被過度捧高，水平之下之作等等，我依然認為這是一部非常優秀的電影。
《哭聲》是鬼神作祟，而《殺人回憶》是人作祟，誰更可怕？
直到現在，我仍然堅持我的觀點，鬼不可怕，人更可怕！

哭聲導演寫這個本子花了兩年，可見用心，但寫過小說或劇本的人都知道，再荒唐的情節和離奇的小說都不如現實生活來的狗血！再可怕的鬼魅也不敵人性的毀滅！
現實生活里，我們沒有那麼多妖魔鬼怪要去對付，但經常會看到一些社會新聞，讓我們一再驚畏人性的可怕！

最後：
覺得害怕的觀眾，請相信，這不過是一部虛構的電影，你害怕了，導演的目的之一也就達到了。
覺得懵逼的觀眾，沒什麼覺得不好意思的，因為你懵逼的地方不過是導演耍了一些小手段故意迷惑了你，他本人也對此也有些解釋不清。
覺得精分的觀眾，所謂的反轉再反轉，不過是一種劇本技巧，捋清楚就好，各種解釋不清的BUG也是導演指向性的剪輯，導演用心良苦啊！

補充：
其實我最大的疑惑是，
白衣女鬼你那麼厲害，為什麼不把日本男和法師一鍋端啊？
相信你我對此處印象深刻：最後法師跑去男豬家搞陰謀時，碰到了白衣女鬼，法師當即白沫狂噴鼻血橫流，女鬼僅說了三個字，他便嚇得屁滾尿流，逃之夭夭。此女更能令大魔頭日本男為之心顫，恐懼萬分，更是將他輕而易舉地擒獲丟到馬路中央供男豬撞死！！！可見，在導演設定里，她的能力是遠遠高於這兩個壞蛋的！可是為什麼她不替天行道啊！

導演在採訪里說道：「我認為人類的存在和神明的存在是有著非常密切的聯繫的，所以我就想問神，比如，啊上帝，您的善與惡正在被人質疑，您存在的理由正在被人懷疑，我認為您應該站出來證明您的存在，來解釋一下這些事件。我認為千禹熙扮演的角色就是這樣一個提出問題的人。」
導演應該是一個有神論者，在寫劇本的時候，他有很多問題想不明白，僅靠一人之力無法弄個清楚，無非也就是人類的一些終極思考。他全世界求神問佛，取得一些心經，放到了電影裡。

如果這個世界真的有「神」，
那麼當一個哭喊的女人被強姦時，您為什麼不出來解救她？！
那麼當一個可憐的兒童被開膛破肚時，您為什麼不出來制止？！
那麼當一個貪官潦草人命巧取豪奪時，您為什麼不給他應有的懲罰？！
…………
這個世界太多的不公平，太多的憤怒，太多的罪惡在質疑「他」
如同電影裡的白衣女鬼，如同導演的自問自答
這也正是他向上天詢問的事情，他找不到答案，便寫進了電影裡：
我們期待正義的降臨良久，可他卻極少臨幸人間！
是輪迴？是因果報應？是時候未到？是更多的我們人類無法理解的未知智慧？是有他在操縱著這一切？
可「他」存在嗎？
看這部電影的你，相信「他」嗎？