觀眾何嘗不是仲久

仲久到最後也不知道是誰害死了自己家人，是誰在「殺害」村民？日本人、月光法師、白衣女子，每個都可疑，每個都在指引或者誤導，每個都具有超能力，偏偏自己是個凡人。

仲久不懂，為什麼偏偏是自己女兒要成為受害者。月光法師說：「你釣魚的時候會想好哪條魚會上鉤嗎？」白衣女子回答：「因為她的父親犯了罪。兒女的父親不相信別人，還把他殺死了。」

在自己的親人成為受害者的時候，仲久忘記了其他受害者。她的女兒不是第一個，也不會是最後一個。厄運只是一個機率問題，但誰都不希望發生在自己和所愛之人身上。

作為一名刑警，在陸續發生詭異命案時，仲久只是出於責任心追查案件。但當事情發生在女兒身上時，仲久變得瘋狂。

所以牧師問他：「你不是說他有血有肉嗎？那怎麼會是鬼？你都沒有親眼所見，為什麼要懷疑？為什麼不去醫院找醫生呢？」

關心則亂的仲久和作為觀眾的我們對牧師的措辭嗤之以鼻。那麼，看完電影之後，再回想牧師的話是不是有理？

是誰一開始把這些受害人瘋癲長痘致死的案例指向鬼靈事件？是白衣女子，是月光法師，還有操縱觀眾的導演。有著肉體的日本人是無辜還是罪有應得，又有誰能確定？

沒有受害人的驗屍報告，甚至沒去大醫院詢問病情，奇異的案件也未通過媒體被更多人知道和關注。這個村莊是個封閉的小社會，雖然有些便利的交通。但仲久開車出車禍，月光法師開車也險出車禍。似乎所有人的進出和資訊的流通都非常艱難。

一個相對封閉的村莊，沒有流通的資訊渠道，迷信和謠言就會佔領村民的思想，恐懼就會瀰漫在空氣中。所以，村民都分不清夢、幻境和現實。最後出現的惡魔一定是真麼嗎？還是只存在人的幻想和恐懼里？

導演塑造的人物是正是邪？這隻取決於他給你看了哪幾個場景。刪掉了最後月光法師和日本人的戲，無非是增加觀眾想像的空間。

和仲久一樣，觀眾也是基於接觸到的資訊做出判斷。仲久無法判斷日本人、月光法師和白衣女子的正邪，觀眾也無法讀懂導演的初衷。

仲久做出了無數努力，想擺脫女兒孝貞的既定命運。他無法接受女兒成為上鉤的魚。觀眾也在拼命解讀劇情，無法接受一部看不懂的電影。

然而，總有一些存在，我們無能為力。