《哭聲》之我看

************這篇影評可能有雷************

豆瓣很多裝B的啊，我估計這部片子結尾70%人都沒看懂，然後人云亦云的說好。看到有人評論什麼《聶隱娘》之後最好的亞洲片，我簡直要吐血，聶隱娘能看嗎？首選我承認《黃海》和《追擊者》絕對是導演拍的韓國佳片，但是《哭聲》，我並不推薦，雖然韓國票房首映第一、入圍坎城，但是中國導演入圍坎城的藝術片，甚至得獎的，難道就能看的進去嗎？國內一樣票房低不買帳。所以並不是得獎或者入圍的才是佳片。像當年的《大話西遊》不一樣沉寂很多年才爆發嗎？

首選《哭聲》最大的敗筆就是鋪墊太長，懸疑驚悚太過多，觀眾一直都摸不著頭腦的被導遊轉來轉去，前1個半小時基本導向就是日本人是惡魔，是鬼，是壞人，後來警察三沖日本人家，把日本人逼的急了差點跳了崖，然後一反轉黃政民嘴巴邪惡的一抹笑，讓人又覺得有問題，然後黃政民路上又碰到早前扔石頭的妹子，不斷的吐血，開車路上車窗不斷的落鳥屎，又電話告訴警察惡魔，鬼是年輕女子，當這時觀眾又以為日本人跟黃政民一樣都是巫師時，惡鬼是年前女子時，主角也不知道剛信任誰時，鏡頭在回憶男主女兒的發卡。在就是教會會日語的衝進去洞裡收拾日本人時，都以為日本人是巫師，會被誤會時，結果日本人還是以最終形象大BOSS出現，說了一句比較經典的話，當人們以為看到手腳就以為看到我時，大概是這，忘了。然後拍照，注意照相機…然後打年前女子落寞的坐在那裡。然後黃政民去男主家裡，看著男主在血泊中想起和女兒快樂時光，拍照，一樣的和日本人的相機…然後黃政民神情得意的離開。然後故事結束。其實就是這4個人我覺得分別代表人鬼神魔。人是男主，魔是日本人，神我覺得應該是年輕女子，年輕女子應該是想救男主的，知道回去肯定是個死，所以一直挽留他不讓他回去，鬼應該是黃政民演的巫師，能夠通靈，看到鬼魂。


我承認中間有些情節我沒有看懂，比如臉上中毒，破相的人如此之多，傳染，殭屍，發瘋。但是我也不想看第二遍了，畢竟你要拍鬼神，就拍的像《驅魔人》，《招魂》那種，比較惡，比較邪那種，和宗教鬼神扯上的。你要拍破案就拍破案，結果破案引起的鬼神，結果問題解決了嗎？還是沒有。你要拍鬼神跟破案，懸疑驚悚的也不是不行，太拖了，感覺韓國拍此類片子不能跟美國比，美國直接就是搬本聖經在那念，因為世人都清楚，聖經中有神和惡魔敵對。跟宗教結合在一起也不是不行，你總要敘述完整啊，一直鋪墊，講了年輕妹子哪來哪去嗎？講了日本人作惡緣由嗎？講了黃政民嗎？其實都沒有，導演野心很大，但是我覺得故事的脈絡還是需要再次梳理的。


最後導演認為唯美的髒亂差審美，也讓我前面看了近2個小時，實在有點不適，血腥不叫血腥，殭屍不叫殭屍，腐爛不叫腐爛，神鬼不叫神鬼，大雜燴，反正此前韓國沒有此類片子。結果最後也沒有告訴觀眾大家想要的。三條線平行敘述，你中有我，我中有你，都可以是神鬼魔，都能成為神鬼魔。

第一次寫這麼多，個人理解！很多時候不要人云亦云，就像最近英國脫離歐盟，很多人覺得脫離歐盟好，結果都投了票，結果很多英國人連歐盟是什麼，歐盟能給英國什麼好處都沒有弄懂，就投了脫盟票！我想說的是本來來看評論，看大家對此類電影中評或者其他評論的，結果看到了此類電影亞洲最佳，我就忍不住了，不敢苟同的發表以上言論！