不過份解讀，理性感受這部電影，最高7.0分之作

      片長長達2.5小時，總體來講，它是一部文藝懸疑恐怖片，前半段索然無味的各種碎事，而且拖拖拉拉的弄得超長，後半段發力，緊湊起來，相當吸引人以致於我看到最後字幕出完了還一臉懵逼！！遛狗的時候我開始回憶每個細節和他們之間的聯繫，溜到狗都走不動往家跑了，我還是一臉懵逼！！最終我決定上網看看別人的理解，
      基本上都有點過份解讀，那個」火線追緝令「的，你適合作編劇真的！然後被我找到一篇非常有用的帖子，上面記錄導演關於這部電影的見面會，看完之後我解脫了。因為整個「答記者問」的過程中，導演幾乎沒有清晰的回答任何線索，甚至之間的關聯就好像是再說：「我看過聖經，我就想借用那幾個點，感覺逼格高，感覺自己萌萌噠」。
      我一般是不吐槽電影的，但是劇情裡面那個被雷劈的人是個怎麼回事，需要被雷劈嗎？直接讓主角去醫院找吃蘑菇的那傢伙問話，然後接著發生後面的事不完了嗎？為什麼要浪費那麼多鏡頭在哪裡，前半段的時間大半都花這種破事上了。
      鑒於他在影片的前半段的文藝片手法，我充分相信導演過份注入了個人的「想當然」，本片的中心思想就是導演的中心思想，我高度概括一下：」你以為他是好的，其實他不好，你以為她不好，其實她有可能是好的！不要隨便相信別人喲！感覺自己萌萌噠！「~~~
      IMBD現在評分高達7.9，我相信隨著投票人數的增多，本片會降到7.2以內，能上7因為後半段的懸念和節奏有水平！
     最後附上別人整理的導演回答文字版，請各位看官自行判斷。
     https://movie.douban.com/review/7890721/
     最後最後，我大喊一聲：」存在或者不存在，這是問題的所在「，我該是屌絲還是屌絲，不會因為這句話裝X，變成莎士比亞！