home is home。And home is not home.

************這篇影評可能有雷************

有關標題：這裡的家，是最初女主生活的憑依，也是女主後來的追求。最後將其捨棄，新的維繫建立。
首先，我覺得每一個被動的選擇都有其主動的成份在裡面的，甚至可以說女主一直都是善於抓住機遇的人，準確的說女主一直採取溫和的改變方式，選擇生活選擇與男主結婚選擇告白。至少尚未崩壞的前半部份是這樣表現的。在某些表現上，比如性愛、比如約會的次數、比如勇敢的說出love，承認並且用認真而嚴肅的表情回應對方，女主都是主動的。當然最主動的是她勇敢的走出愛爾蘭，前往紐約，去尋找自己想要的東西。
其次，有人說影片只展示了小鎮裡一部份人刻薄的嘴臉，描繪了紐約一部份人熱情美好的樣子，但是這根本不是可以指摘的地方。每一個地方都有好人和壞人（請允許我用如此「淺薄」的語句敘述==）而人物、背景只是一種設定，每個電影都有自己的設定，這樣才產生了形形色色的作品，而正好這個電影作品是這樣的。而我們需要做的是欣賞，感受這樣的作品，尋找能夠引起共鳴的地方，或者尋找愉悅自己的地方。電影不應該僅僅是商業，更應該是藝術，應該跟文學作品有類似的評判方式。
然後，有關後半部份。表示我是看到她回家之後中斷了一下午再繼續的， 所以影片斷層有點嚴重。也越發難以理解她為什麼沒有說明結婚的事實，沒有及時告訴閨蜜已婚甚至縱容了朋友們和親人的撮合，唯一缺憾的地方——甚至讓我腦補到斷臂的維納斯的意味，雖然效果並不好。她甚至藏起信件、想回信卻不知道說什麼，這對於一段正常的戀愛關係來說是致命的。這種類型的無話可說基本意味著維繫關係的情感缺失。（幸好男主機智地先結婚，給了她一個家，保持基本維繫。）
此外，有關愛情。tony給了她在布魯克林最需要的東西，感情。tony並沒有很強大，但是足夠紳士有禮，能提前規劃生活，在情感上引導女主融入。jim雖然擁有高富帥的特性，但是卻缺乏勇氣，這在思維上直接與女主不同步，雖然結婚很合適，但是不適合相伴一生。（這裡涉及個人愛情觀、世界觀、價值觀，因人而異，如有異議，請便~）