電影訊息
電影評論更多影評

光彩奪目性冷淡

2016-07-04 22:06:45

遮住我雙眼的不是鬼而是我自己

************這篇影評可能有雷************

看這部電影讓我想起了美國一部電影《穆斯蘭道》,這兩部電影給我的觀影感受很相似,壓抑、絕望,掙扎........
          很多人都說看不懂,那我闡述下個人對影片的理解吧!其實影片所講述的故事結構很簡單,一個長期遭受同學欺凌和家暴對金錢渴望喪失信仰不被家人信任接受的同性戀少年,有著長期偷盜家裡財物的習慣,在一次偷盜父親手槍的過程中將父親殺死,而後哥哥與母親發現槍不見了,追問少年槍枝下落時,少年又再次用槍把哥哥與母親殺死,當然在槍殺哥哥與母親這一幕影片並未交代,而是通過之後影片描述少年一系列心理活動給出的結果。
          一起看這部影片的夥伴覺得這部電影劇情拖沓,節奏緩慢,其實,這部電影的每一個鏡頭,每一句台詞,每一個場景,所有事物的存在都不多餘,都有著其深刻的含義,每一個事物在影片都有著推動與暗示的作用。下面我通過電影裡所出現的部份事物來說明下它在影片中的意義。
           偷盜佛像--在男主與男二聊天過程中,男主說自己曾偷過家裡的佛像(其實這一幕只是男主在做夢或者說是幻想),原因是想報復父親(這也是他偷槍的原因之一),通過這件事結合泰國風俗,泰國是佛教大國,偷盜佛像其實犯了大不為,象徵著喪失信仰喪失良知,這也為之後能殺害親人做下鋪墊。
           住樓頂--同一個場景,大家了解到,男主居住在家裡的樓頂,原因是父親把他房間佔了,另有用處,這一交代顯示男主不被家人重視,也為之後的趕走壞人,搶回自己「土地」作出暗示,而這裡所指的壞人其實像徵著家人。
            藥--影片有兩暮交代男主需要吃藥,說明男主已經有生理或者心理上的疾病。這也給之後影片男主虛幻與現實分不清給出暗示(也就是精神分裂)
            槍--槍在影片劇情中起著絕對推動的作用,在男孩第一次面基和回來與母親談話中,我們了解男孩很需要錢,加上男主想報復父親,把他喜歡的東西都偷走,通過這兩個條件,得出男孩偷槍的原因,但在偷槍的過程中把父親給殺了,這通過男主的幻想給出交代---在男主幻想中,男二帶男主來到一片廢墟之地,男主為了自衛殺了一個穿迷彩服的男人,其實這個男人就是自己的父親,也許男主殺父不是故意的(影片沒有交代,所以不作推測)但他確確實實殺了自己的父親,但男主通過幻想給自己創造一個精神寄託,因為他無法正是自己殺父這件事實。
          死鳥--在男主哥哥與母親追問男主槍枝下落時還未得出結果時,影片立馬切換至一個個鏡頭--兩隻死鳥,伴隨而來的是兩聲響亮的槍聲,其實這某種意義上是暗示了男主開槍打死了自己的哥哥與母親。
          男二--其實影片中男二在男主現實生活中只存在兩次,一次是在廢棄的住宅幽會,另一次是偷到槍後去叫男二幫他把槍枝賣掉,其他都是男主的幻想,除了這兩次以外,其他都是男主的幻想,與其說是男主幻想出的男二,不如說是男主幻想出來的另一個自己(冷靜地幫男主收屍,善後,一系列對話可得出這一結論)男二的存在其實是男主尋找安全感的一種媒介。
         池塘陰影--其實這可以通過兩方面來理解,一方面,從表面上來理解,池塘里有三個陰影,象徵著被他殺了的父母和哥哥。另一方面也就是男主的心理陰影了,其實影片開頭陰影一直存在,但男主第一次看見的時候並不覺得恐懼,說明當時他父母與哥哥都還活著,但是後來男主看見陰影時卻表現得恐懼,害怕,試圖銷毀陰影,這一幕(其實飾演男主的演員演技很讚啊),演員把男主那些的恐懼與懊悔演繹得淋漓盡致。
           鬼遮眼--這一個故事其實是影片的點睛之筆,明示影片結局,鬼想要一個人死,就是遮住其他人眼睛,不讓人發現,其實影片沒有鬼,那個「鬼」就是男主他自己,自己逃避現實,不敢面對而幻想家人的死與自己沒有關係,自己遮住了自己的眼睛。
           其實本人很喜歡影片最後部份在廁所尋屍那一段(這也是男主的幻想或者說是夢境),導演選擇用冷峻的鏡頭,黑暗的場景來表達男主的內心的恐懼不安與掙扎,而不是單單通過演員的表演。
            (其實還有很多細節值得推敲包括男主的耳釘、男二的牛仔衣、狗叫........但本人懶癌發作,就不一一舉例了)   舉報

評論