為什麼國產青春片都愛灑狗血？

國產青春片真是太愛灑狗血了，看完《誰的青春不迷茫》之後，我又一次強化了這個認知。且不說十年前的高中有沒有這麼漂亮合身的校服，也不說學生們有沒有時間半夜三更談情說愛看星星這些失真的細節，這部電影的最大的問題是故事經不起推敲，給人「很假、很不可信」的感覺。

《誰的青春不迷茫》拍了一個「班花+學霸」（林天驕）愛上了「班草+學渣」（高翔）的故事。這樣的情節，是完全沒有問題的。電影本來就是造夢的，生活中難以實現的，電影完全可以。公主愛上窮小子，王子愛上灰姑娘，這些都是歐美電影裡玩爛的老梗了。

但是，我們必須注意，夢畢竟是夢，你要讓人相信的話，就需要用常人的邏輯、世俗的情感去驅動這個可能發生但事實上並非如此的青春童話，營造出真實感，讓觀眾在觀看電影的時候，相信這個真的可以有，以撫慰他們在現實中失落與挫敗的心。反之，一旦故事違背了常人的邏輯，這個夢就會塌。

所以，當我們用常人的邏輯，去觀賞這部青春電影的時候，問題就顯而易見了。

比如，為什麼女主林天驕這個學霸，最後能夠選擇她熱愛的天文專業而不是她母親希望的清華大學金融專業？

電影中，是高翔點醒了她，讓她能夠遵從自己的內心，達到了心靈的自由。

學渣成了學霸的人生導師，學渣為學霸指明了人生的方向。

這是不是有點太扯了？灰姑娘並沒有指導王子怎麼生活啊！

學渣參透了人生，為學霸奉上一碗心靈雞湯；除了用「女人一戀愛就變蠢」來解釋，我簡直找不到什麼理由來相信這個橋段。放到現實生活中，這種邏輯完全不可理解。在我們這個成王敗寇、贏家通吃的社會中，矮窮矬是沒有資格也不可能指導白富美怎麼生活的。

林天驕和高翔的愛情，也是同樣的問題。

編導們好像忘記了愛情雙方的平等，是各個方面的平等，包括經濟條件、價值觀念、相貌、學識等等。類型電影是社會價值觀矛盾的產物，愛情和門當戶對的矛盾才是愛情雙方的最大、最實在的阻力。所以，《羅馬假日》中，一見鍾情敗給了門當戶對，因為窮記者永遠也不可能拉平自己和安妮公主的距離。《那些年，我們追的女孩》在這個問題上就非常聰明。在女主的鼓勵和督促下，男主的學習提高了，二人達到了學識上的平等，至於沒有修成正果，那是另外的故事了。

在愛情平等的問題上，《誰的青春不迷茫》一開場就安排了幾無作弊必要的女主林天驕作弊，讓男主高翔幫她頂包。編導通過拉低林天驕道德水準來使二人平等，已經顯得不那麼體面。可悲的是，在處理接下來的矛盾衝突的時候，除了在道德上貶低對手之外，編導們幾乎是束手無策的。

我們看到，林天驕和高翔的愛情，除了成績上的差距，還有來自同學的嫉妒和父母的阻撓。

編導為了突出男主角，將那個暗戀和嫉妒的男配角的道德水平拉至谷底：為了愛情，他偷看同學的檔案，傳播同學隱私，並不惜栽贓陷害高翔偷東西。

至於林天驕強勢的母親離婚的秘密暴露在女兒面前之後，林母在道德上也矮了下去，不再具有包辦女兒前途的能力。

觀眾要看勢均力敵的正面衝突。兩方擺開陣勢，準備開打。一方說你道德如此敗壞，還不好意思跟我打，趕快認輸吧；還沒打，另一方就認輸了。請問，這有什麼好看的？

這種中國式的，在道德上搞臭對手而不是真正超越對手的做法，是一種非常拙劣的設置，令人感到恐懼和擔心。這到底是年輕人的真實世界還是編導們陰暗心理的體現？

退一步講，即便拉低林天驕是可以的，也僅僅只能將之作為愛情開始的觸點。要想真正在一起，走向婚姻，男主還得要繼續努力。但是遺憾的是，電影並沒有往這個方向發展。我們看不到高翔的任何實際意義上的進步，而林天驕考上了心儀的天文專業。

最後，高翔遠走非洲。但是，一個高中沒有畢業的半文盲，如果不繼續學習的話，哪怕到了火星都是搬磚的命吧。

電影結尾留給觀眾一個看似光明的尾巴，——已經在天文界小有名氣的林天驕期望再一次與高翔相遇，可這並不能給觀眾以撫慰。我想，兩人重遇之後，一定是個愛情悲劇吧！

那麼問題來了。編導們難道不知道這些嗎？我猜他們一定是知道的。但是，我們的高中生活實在太單調，太灰暗了。真實的生活往往是這樣的：學霸很胖，校服很醜，每天忙著做題，做難題，做更難的題，然後就是困，很睏，真的很睏。

回到最初的問題，為什麼國產青春片都免不了要灑狗血？因為他們真的沒有辦法保障真實感啊！如果照著現實拍攝的話，應該會拍成中國高中生的血淚史吧。

我能夠感覺到編導們的內心是崩潰的，大家都是有藝術追求的，誰願意寫這麼虛假的故事呢？但是，更假的《小時代》系列都賺大錢了，憑什麼我們不行呢？這是中國知識分子們內心深處的痛苦與哀愁：如何體面地將知識變現，真是太難了。

於是，他們選擇了造假。

微信公眾號：電影拉片室。歡迎關注。