電影訊息
我們的輕狂年代 That's What I'm Talking About

各有少年时/我们的轻狂年代(台)/年少轻狂2

6.9 / 49,123人    117分鐘

導演: 李察林克雷特
編劇: 李察林克雷特
演員: 布萊克詹納 格蘭鮑威爾 萊恩高斯曼 泰勒賀啟林 柔伊德區
電影評論更多影評

竹西

2016-07-09 06:13:46

永遠到不了高潮的理察·林克萊特


理察·林克萊特自編自導的電影,都不激烈,但也絕不平淡。

他喜歡將故事往衝突激烈的方向引,但會在失控前打住。作為觀眾,你不知道你擔心的,會不會發生;你揪著心,以為衝突雙方會撕起來,他就偏不。我姑且將之稱為「有驚無險」式故事套路。

這種套路,他過一會就重複一次,過一會重複一次。於是,他的電影就有了一種比較古怪,但非常獨特的,重複與變化交迭進行的節奏,不斷地刺激觀眾,得到反應。

個人覺得,這種節奏,在《少年時代》控制得非常好,基本上達到了張弛有度的高度。

比如那個酗酒並有暴力傾向的繼父,阻止媽媽帶走薩曼達和梅森那段。按照一般的編劇方法,應該是一場激烈+暴力的衝突戲,但是並沒有。


梅森在廁所被兩個男同學欺負,多好的校園傷害題材,但也僅止於語言衝突和輕微的推搡。


梅森和第二個繼父同樣是這樣的。繼父對他晚歸有意見。梅森出言不遜,看起來父子倆要幹上了,但是也沒有。


你們看,原本這些地方,可以讓矛盾更激烈一點的,人物性格再鮮明一點。但是導演就是不按你想的套路出牌。「有驚無險」,是他編故事的王牌,當然也是底牌。我覺得看穿了這張牌,就看穿了理察·林克萊特的故事。

到了《各有少年時》,我覺得他把「有驚無險」的套路用得精熟無比。

12個「戰鬥雞」住在一棟房子裡,嘴仗不停,充分發揮了理察·林克萊特的話嘮風格(關於密集對話,全球都知道,我就不多說了啊),感覺隨時都會衝突起來。導演看起來就是要觀眾這麼覺得,他把裡面的每個玩笑都開得十分過火,但是他每次都在高潮要來時打住。

電影開始沒多久,傑克從酒吧帶回一個妞,想讓同室的比爾借個光,讓個房間出來給他啪啪啪。但是比爾說了一通廢話,不肯。傑克火大,但也就是止於火大。


比爾回鄉下看意外懷孕女友這一段,大夥又損上了。先是給他起個美國最土的名字「Beuter
Perkins」,然後開她女朋友的玩笑。有時候,你都把握不住,這到底是在開玩笑還是在說真的?


「桌球冠軍」這段,大家明明知道格蘭輸不起,還損個不停。這幫損友一直戳一直戳,戳到最後格蘭怒砸球拍。然後,就沒有然後了。





搖滾酒吧里,大家玩嗨了,然後就衝突起來,一個哥兒直接被撞在牆上,然後下面cut掉了。


棒球訓練場上,看起來隨時都會被群毆的樣子。。。


類似的情節,還有不少。為了保持觀影的快感,恕不一一列舉了。

個人覺得,理察·林克萊特非常擅長講故事,他將激烈的矛盾衝突懸置起來,但卻讓觀眾覺得馬上就衝突起來了。這股勁兒一直憋著,勾著觀眾往下走。

所以,他的厲害之處,不在於故事本身(他使用的這些泡妞、吸大麻的素材美國青春片裡到處都是),而在於講故事的方式。一旦你講故事的方式抓住了觀眾的心理G點,觀眾就會跟著你嗨個不停。這種讓故事一直停在高潮前的「有驚無險」的處理矛盾衝突的方式,你可能在任何一本編劇寶典中都看不到。按照那些所謂的編劇寶典編故事,也許你只會寫出一個個無趣的平庸故事。

但是,對於很多國產電影,能做到「平庸」已經是高標準了。有時候國產電影真是個奇怪的存在,尤其是暑期檔的,各種爛片集中上映,編劇什麼的完全沒譜,那個大魚吃海棠啥的,不說了。

當然,成也蕭何敗也蕭何。個人以為,因為這種「有驚無險」的套路,在《各有少年時》用得有點多,搞得太繃,而期待中的戲劇化的高潮又遲遲不來(顯然是不會來了),可能是很多影迷對這部電影無感的重要原因之一。

微信公眾號:電影拉片室。歡迎關注。
評論