輸出 第一波

    2016年7月8號。大三的最後一門課考完試聚餐之後和大橙子一塊看的。說好的做個輸出者，現在以類似日記的形式來嘗試下寫個影評吧!必然有所拙劣，望各位和自己見諒。
    接上第一部的，故事。以為本來就要結尾的，沒想到編劇以一個線索展開了一個更大的故事。或者是編劇早就預設好的，故意只留下這一個線索，這就不得而知了。和第一部一樣的故事緊湊每個情節
都是線索，穿插交錯，有的看了很久才知道這個片段和前幾個片段是有呼應有聯繫的，看這樣的電影不能打盹的。少了一個線索整個事件就形成不了邏輯鏈條。故而認為還是燒腦的。
     再說畫風，留意一下就能發現鏡頭隨人物的移動，快速又等距，完美刻畫演員的側面和走姿。嗯 帥。涉及到多人場面時特別是指揮室。鏡頭快速轉動四週十分乾淨俐落給出人員位置。同時也符合電影緊湊的敘事。刻畫出個個幹練香港警察形象，當然這和演員的演技也是分不開的。各種港台劇的口語什麼sir之類的。感覺也是高大上呀。畢竟沒見過呀！
     還有演員的演技特別是梁家輝。對工作的幹練作風的把握，對兒子的柔情愛意。以及在兒子受傷之後的憤怒及轉變。看他的語速，你看他的單眼皮，對自己去體會。真讓人想起了第一部。不到最後你根本不知道他是好人。棒棒噠！相信這也是演員的臨時發揮，對人物內心把握十分到位。
     然後回到電影主題，宣揚香港清正廉潔政治制度。有點美國人的超級英雄味道的優越感，正義戰勝了邪惡。無論怎樣到最後都戰勝了邪惡。廉政公署 icac什麼的專有詞彙第一次聽說，對香港的政治並不了解。這也是以後想要去看的地方。給我的啟發就是如果制度是合理的那麼利用制度達到自己的目的也是合理的，可是我們同樣也就沒法完全用制度保證正義能戰勝邪惡。最後的結果還是取決於人的博弈，無論好人壞人都是可以利用制度的。其實再想想並沒有什麼正邪只有自己的利益罷了。各謀其利才是正常的，才是常態的。幸運的是制度是保護大多數人的，保證他們權利的。制度只是個工具。。。
     其二事件的根本起因是因為老的當權者希望當權者是自己人，才出種種對策換掉處長。是不是很有意思。政權的更替是有薄弱環節的。讓你當處長你就有權利了？你是聽你的共同信仰還是相信與你朝夕相處十幾年的過命的同事上司？所以說政治山頭主義必然會起來，利益共同體必然會走到一塊形成一股力量。這個結如何日解開？政治學研究的就是這玩意吧。暈。另一個就是退休的領導權利如何約束，制度內部都是「過名兄弟」他聽老上司還是新上司，大家都有普的心理。所以說一個官員的政治生涯跟他的上司有很大關係。並不是因為你我都有共同信仰我才相信你，而是咱倆曾經有幾十年矯情我才用你。好了這又是個結。聯想到國內的事件，太敏感不多說了。都是啟發呀。。。
    回來走到銀杏大道拍了照片


想到也應該想談個對象的。不過假如有了也不會這麼有心思寫著了吧。先把自己梳理好吧。瑪德又想到一句話 戀愛要趁早，畢竟正在走向大叔的路上 微笑臉 ，，，，2016.7.9 凌晨1：21