寒顫2：成也解疑，敗也解疑

    寒顫1，一場權謀的警匪片。寒顫2，一場解疑答惑的權謀片。
    盼了好多年，終於盼來了寒顫2。1其實是有漏洞的，比如飆車男的出事地點，比如為什麼在劉sir還在位的時候就留下黑火藥的線索。但是嚴密的邏輯，懸疑的劇情，多種可能的推理，讓大家都有了根據自己理解推理判斷分析的可能，梁家輝是不是幕後黑手？徐sir是不是叛徒？金庫主管有沒有說那句話？都可以有自己的理由和邏輯分析。也正是如此，大家才會不斷的看1去從中尋找蛛絲馬跡，才會心心念去期待2。
    2嘛，填坑功不可沒，解答了1裡面好多個懸念（當然，我從來不認為解答了懸念是好電影好作品的必備條件，留白其實也挺好，畫的太滿就沒有觀眾什麼事情了，最好的作品永遠包含讀者觀眾的理解）。即便填坑2填的也漏洞頗多。1裡面警員和衝鋒車在處理飆車男的時候失蹤，2裡面飆車男居然在警局出現（誰把他送入警局的？）。1裡面梁家輝明明退休，為什麼2裡面他還在警局，還可以處理案件。另外，劉sir組建了一個小隊，這些人不用上班嗎？他們的設備不用報備嗎？
    其實感覺2最致命的還是虎頭豹尾卻配了個不怎麼樣的肚子，線條太多太散。開頭和結尾氣氛都不錯，特別是梁家輝和前手下訣別的那場戲。但是中間為了解釋太多，佈置了太多線。有李文俊逃脫和再次被捕線，有周潤發、女助手關係的線，有幕後陰謀家們的線，有講解香港立委制度的線，還有解釋大Boss、衝鋒車及O記部下的線，再有劉sir組織小隊破案反擊的線。線條太多，表現力有限，每條都頗顯骨感。而且，拍警匪又拍權謀，又急於在個把小時全表現出來。沒有幾個像梁家輝這樣能把情感、矛盾、自我認知、抉擇全通過細節和表情表現出來的演員，的確不易。不過配合著1看2感覺還行啦。就像《無間道》1、2、3一樣。1比較經典，2、3嘛，解釋解釋1的留白，借借1的光，湊合著看就行了。
     不過看2還是有幾點收穫和感悟的。
1.不到萬無一失，不可亮底牌，否則會給對手留下反擊的機會。梁家輝給劉sir留了四個小時，這四個小時讓劉sir成功逆轉。
2.千萬別找豬一樣的隊友。莫sir呀，你就不能先查查消息準不準再通風報信嗎？那麼多警界功臣、反黑菁英都被你一條破情報給害死了。
3.自我阿Q沒有用。「文彬，你的處長職務從這一刻開始計算」O記警員們敬禮那一剎那還是蠻震撼人心的，但是爽歸爽，爽完了要看清事實，畢竟還沒有取得勝利就不要先自我陶醉。
4.大Boss就該隱身幕後，沒事別輕動，送個逃犯也親自出馬，被拍到了吧。
5.沒事別招惹不相幹的人。本來人家周潤發大律師挺中立的，幹嘛要撞死人家義女。
6.想成為經典就留下懸念。永恆的經典大片似乎沒有三部曲吧。