香港是不是亞洲最安全的城市？

本來想寫一篇《寒顫2》的影評，但發現電影太爛，無力吐槽，自己水平有限，下筆無力。何況我不喜歡一本正經寫影評，只喜歡藉著電影講故事。

如果你一定要我說，那我就告訴你，甭管你把《寒顫》說得有多牛逼，也無法證明《寒顫2》不是垃圾。

其實，我覺得第一部就很一般，只是被一些人吹上了天。隨著《寒顫2》的上映，一些過度解讀它的人，現在全被打了臉，比如，李文彬是幕後大BOSS，片頭的賽車手被人滅了口等等。而我覺得它一般的原因，是因為勞師動眾做這麼多事情，僅僅是為了讓李文彬上位，為幾位兄弟的安家費，這個動機無法令人信服。

但《寒顫》起碼有值得肯定的地方，它是第一部以香港警界高層為主角的電影，讓人眼前一亮，全片沒有一個真正意義的壞人，不管目的如何，始終倡導著公平法制，程序正義，這些，都是吸引人的地方。

可是《寒顫2》將原來的優點全部抹殺，將它的缺點無限放大。前任警務處長帶著幾個同夥，和現任警務處長，真槍實彈在眾多無辜群眾的隧道里交火，真敢拍啊！要是做警務處長的風險這麼高，你們那麼拼命的爭來幹什麼？


《寒顫2》最大的亮點在於那一張張熟悉的老面孔，最大的失敗在於把他們全部浪費了。這麼多老戲骨，如果用得好的話，完全可以拍成現代版的《權力的遊戲》，香港版的《紙牌屋》，或者是簡裝版的《勇闖奪命島》，可是它沒有，真的很可惜。

不說了，說再多也改變不它是爛片的事實，因為無論《寒顫》還是《寒顫2》，都不遺餘力地向觀眾標榜：香港是亞洲最安全的城市。我們不如來說一說，現實中，香港究竟是不是亞洲最安全的城市。

很早的時候，精簡君就聽說香港的治安很好，因為看過很多香港黑社會的電影，聽過很多香港黑社會的故事，一直對這個說法半信半疑。事實上，六七十年代的香港，是很腐敗，很黑暗的，警匪勾結，暗無天日，警察充當黑社會、毒販和妓院的保護傘，從中收取高額賄賂，也因此出了很多風雲人物，比如四大探長呂樂、藍剛、韓森和顏雄等，就連著名影星曾志偉的父親曾啟榮，也是六七年代的一名貪污的警長，《寒顫》中的警務處長叫曾向榮，我就十分懷疑有所影射。想了解他們的故事，你可以去看看香港電影《五億探長雷洛傳》、《四大探長》和《金錢帝國》。

陳奕迅的角色是曾啟榮的原型


1973年，香港總警司葛柏被發現擁有財富430多萬港元，警方要求他解釋其財富來源，葛柏卻利用警司的關係逃往英國。此事引發港人「反貪污、捉葛柏」的大遊行，也促使港府在1974年成立廉政公署，肅清反貪。


廉政公署第一個目標就是警務人員，根據1975年的廉署數據，涉及警隊的調查個案佔整體百分之四十二。四大探長和曾啟榮被通緝，悉數潛逃。雖然通緝令終身有效，但呂樂、韓森和曾啟榮近年已病逝在台灣。

1977年10月，爆發了警廉衝突。廉政公署逮捕了九龍三個分區一百多名警務人員。10月28日，一萬一千名警務人員聯名請願，向警務處處長施禮榮表達對廉署的不滿，二千多名警員齊集警察總部，四十多名警員到廉署執行總部發難，引發警廉衝突。港督麥理浩決定讓步，在1977年11月5日頒佈局部特赦令，稱廉署對於1977年1月1日前所犯罪行，一律不予追究，平息了這次警廉衝突。

這是廉政公署第一次遇到的嚴重挫折，但是他們堅持了下來，自此以後，香港進入法制社會。

總部設在德國柏林的「國際反貪組織」公佈的「清廉指數」調查稱，香港地區在1997年之前，「清廉指數」排名世界第18位，而1999年則排名第15位，2003年又上升到第14位。其後，基本保持了這一位置，2013年，香港在全球175個國家、地區中居第15位。


但是判斷一個城市是否安全，不能單以清廉為標準，還應以犯罪率為標準，2007年，按香港每十萬名人口計算的罪案比例約為1,100宗，這是相當低的水平。2015全球最安全城市排行，日本東京、新加坡與日本大阪分列前三位，香港排在第11位。

所以，香港未必是亞洲最安全的城市，但絕對是中國最安全的城市。