來說說情節上的問題（關鍵情節全部洩漏，慎入）

       是情節很弱的一部片子，不值得長篇累牘地寫，就說說幾點關鍵情節的問題：

       1. 劉Sir和簡大狀的人馬都在竊聽和跟蹤李Sir，反派人馬人多勢重，下一屆特首和13局局長都有了，反而對劉Sir沒有進行任何反偵查？劉Sir想跟蹤李Sir就跟蹤，想組建自己的小分隊就組建，想去見簡大狀拿關鍵證據，也毫無阻礙，反派究竟是不是智障？是不是？

       2. 簡大狀這根線也簡直莫名其妙。為了刻畫群像（但電影中後部，這個人物和司法敗類黎sir有沒有戲劇衝突，有沒有進一步深化的情節？交完證據就消失了好嗎）？為了凸顯有人秉持司法正義（雖然簡大狀說「我們的戰場不是在法庭，是在立法會」，但這部戲跟立法會沒有任何關係，整個聽證會的台詞也貽笑大方）？為了給關鍵證據的出現做鋪墊（警方檢查了相機、手機，就恰恰沒看歐大律師的雲帳號？逗我呢？）除了抽抽雪茄、玩玩黑白機、和養女玩曖昧，這個人物完全是多餘的。除非第三部里大放異彩，否則我只能理解為給潤發叔叔玩票。

        3.歐大律師，話說這麼年輕升為巴律師（barrister，即大律師），編劇能再不靠譜一點嗎？強行冠上一個巴律師的頭銜，你倒是給點出庭辯論的環節呀，哦，歐大律師的任務從頭到尾就是做個跟蹤技巧初出水平的狗仔。歐大律師明明知道跟蹤的反派人馬里起碼有一個老警察，一個喪病罪犯，一票不知背景的人，就這麼明火執仗得跟上去？一心找死？求別再黑我們律師群體了，我們沒這麼智障的。所以律師線的這堆人設的意義到底在哪裡呀？

      4. 求求編劇不要再黑香港的阿sir們了。螳螂捕蟬、黃雀在後，歐大律師跟蹤李Sir，劉Sir的人馬跟蹤歐大律師，就沒在歐大律師拍照的時候拍照？在歐大律師死於隧道車禍（和槍戰）後，檢查了相機、手機，就不知道檢查歐大律師的雲端？跟蹤不會拍照嗎？想不到這點？反派人物都已經黑掉了警隊的一切通訊系統（姑且認為IT系統），就不能核查歐大律師的雲端？反派這麼智障還想掌握香港最高權力？當我tg吃素？

       5. 歐大律師究竟是在哪裡拍照的，我想不通。看照片，像是從一個巷子裡朝巷口拍的，可是鏡頭拍她停車卻是在路邊。這就好像，彭於晏軀幹被掃成篩子了，頭部未中槍，為什麼在醫院裡包紮的是頭？劉sir的老婆被槍擊的到底是什麼部位？這種細節我不消說了。

      6.劉sir故意告訴不同的人不同的小分隊集合地點，這個情節根本不新鮮。《冰與火之歌》里寫過，很多小說也都用過。關鍵是莫sir不是派席爾學士那種三流角色，莫sir本身也是警界高層，這屁股赤裸裸地坐歪了，明著和李Sir穿一條褲子，莫sir就不想想為什麼劉sir要透這個口風給他嗎？他就沒有懷疑過劉Sir在傳遞假消息嗎？

      7. 剩下的情節更匪夷所思，反派殺手小隊就那麼找上門滅口了。對方也是警察，也有火力，就算交火，難保在交火過程中尋找外援和曝光更多消息，就這麼找上門滅口妥當嗎？再問一遍，李Sir的智商在哪裡？撲空門的時候不覺得可疑嗎？各個都是警察出身，狙擊和反偵查相當有經驗，為何就想不到這是自動暴露行蹤，很可能被盯上了？

     8. 最後大反派蔡sir就那麼握著機票拍拍屁股走了？就算特赦，也要按照《基本法》呀。特首的特赦權說的是對刑罰的赦免或減輕，誰說連起訴和羈押都不用的？顯然整個電影盤根錯節的還沒結束，蔡sir是個大線索，深挖下去才會挖出蘿蔔，要特赦他，好歹必須戴罪立功，好好押回來審訊。誰說拿著機票橫五橫六就能走人的？還口口聲聲說「香港是法治社會」，我呸。別再黑香港了。

       9.一群窩在個小破酒莊裡的人馬想搞到現任特首和13局局長的安保計劃，是想靠刺殺來實現政治上位嗎？還是那句話，老是強調主旋律說「香港是法治社會」，拍出來的人心、計謀、策略、格局，都和三十年前的黑幫片似的，蠢話連片。

        有友人說這部戲系致敬《紙牌屋》，要超越《無間道》，我只能說離這兩部戲隔了2048個《小時代》。最後說一句，特首怎麼產生的？當然欽定是最吼的。