法治精神之於權力–《寒顫2》有感

************這篇影評可能有雷************

毫無疑問，任何經典電影拍續集是有風險的，儘管如此，《寒顫1》的成功及大牌雲集的《寒顫2》的宣傳攻勢還是吸引了觀眾進影院。現在看來，宣傳海報「十年來最值得期待的香港電影」噱頭是言過其實了，相比《寒顫1》，《寒顫2》結構宏大，場面激烈，第一部懸念始終吊人胃口，第二部大boss早早出場，早已失去懸念。幾大影帝飈戲，講述香港法治體制下的power鬥爭。配角楊祐寧本色演出不輸片中幾大影帝。第一部劉德華說「香港是實踐普通法的城市……法治精神是香港成為亞洲最安全城市的核心價值」，《寒顫2》梁家輝郭富城等主角們集體淪陷，完全不按規則出牌，梁家輝為了power轉黑似乎經不起邏輯推敲，身為警務處長的郭富城隨意監聽市民而不受監管，更是受到周潤髮質疑「非常時期用非常方法，誰來定義非常時期」，網上有評論，這部電影是否有政治隱喻，那是見仁見智的問題了，至少導演不會公開談。如果說《寒顫1》給4.5星，那麼《寒顫2》勉強給個4星吧。