高處不勝寒

看得我腎上腺素飆升，激動哭了。

我是個有邏輯但是沒條理的人，所以就一個點一個點的說吧。由小及大。

1]溥儀
不知道有沒有人注意到這個細節，梁家輝打開彭於晏送給他的眼鏡，眼鏡盒內寫著「溥儀」。我看到的時候真的被這個細節震到了，姑且不論是不是廣告植入，即使是，這個廣告植入的也太棒了。眾所周知，溥儀，末代帝王，傀儡皇帝。用溥儀的命運暗示梁家輝的身份——一個不戀戰卻被推上前線的傀儡。甚至於在此時導演已經暗示給大家，「末代帝王」，這場政變註定是失敗的，蔡sir及他幕後的團隊已是強弩之末。更巧合的是，梁家輝本人在《火龍》里飾演過溥儀，本來《末代皇帝》飾演溥儀的第一候選人也是他，很想採訪下樑家輝的感想哈。

2]周潤發出場時的那個親戚，寒顫1開片中的違規男。
寒顫2是一部你不看1絕對看不懂2的片子，這正是他的優勢，導演並沒有完全顧忌票房，他要的只是故事的連續性，這種忠於故事而非偏袒觀眾的做法我真的很喜歡。所以如果沒看1就不會知道這個被文詠珊帶進別墅的男人是何來歷——他在1開篇喊著我要打電話給我uncle我uncle是大法官，是片中展現的第一個無視法規的人，是周潤發的侄子。他在2中的再次出現表明了兩點：1周潤發這個角色並不是憑空出現的，他在1中已經埋伏下了，意味著這個角色並不是被創造出來服務寒顫2而是這個角色本來就屬於片子裡的世界的，他的出現合情合理。2在寒顫1中周潤發拒絕了幫助這個不爭氣的侄子但在寒顫2中又把侄子撈了出來，是否意味著周潤發也並沒有那麼崇尚法治秉公值守？

3]《無間道》後繼有人？
不管是寒顫1或2都打著「堪比無間道」招搖過市，但是，可以說無間道好，也可以說寒顫好，但不能說無間道和寒顫誰更好，因為無間道和寒顫雖然被歸為「香港警匪片」，但說到底是兩種類型片。無間道講的是黑白灰地帶，講的是人性，講的是信任與背叛，它對探究警察這個職業並不感興趣，它更感興趣的是探討「人」，就好比肖申克的救贖講的是越獄的事情，但你能說它是個越獄片嗎，不可以，它是用越獄的故事情節去包裹探究人性的核心。但寒顫不是，寒顫想要去探究警察這個職業的責任和義務，到了寒顫2後，導演的野心更大了，他不光想探究警察這個職位了，他想探究的是香港警政法這個體繫了。

4]兩種正義or一正一邪
寒顫1的日版譯名是：兩種正義。我特別喜歡這個譯名，因為寒顫1中梁家輝和郭富城雖然爭執不下，站在法治or人治不同的角度去處理事件，但是殊途同歸，都是為了香港警隊，為了香港，更好。有的時候對決並不是一正一邪，而是兩種正義在碰撞，生活中哪有那麼多徹底的惡人提供給我們裝好人去鬥爭的機會呀，更多的是為了維護各自的立場去爭搶，寒顫一中奪權並不是為了站在頂點之後一手遮天，而是可以按照自己所相信的方法讓世界更好，這個立意遠比正邪對決要高明的多。然而到了寒顫2中，從警察內部到整個體系鬥爭的格局變大了，導演的格局卻變小了。枉費看完寒顫1之後那麼多人猜測梁家輝是一個爭權者了，寒顫2中梁家輝變成了徹頭徹尾的傻子，變成了惡勢力的工具。導演把蔡sir一方渲染的無比邪惡，又是秘密掌握警方通訊系統，又是炸彈槍戰把民眾的生命視若草芥，反觀郭富城一方，正義凜然鏗鏘有力，典型的主角光環，放在言情劇里就是傻白甜，放在諜戰劇里就是共產黨，兩種正義徹底變成了一正一邪，那麼按照正義一方終會勝利的定律，我們觀眾只能心知肚明的坐等結果。這是這部片中我唯一不喜歡的地方，立意變的淺薄了。

5]tvb眾生相
其實我算不上港片的擁躉，我看的港片既不算多也不算經典，但是我算是近些年tvb的愛好者，一個是因為實在太迷粵語的音調和港式的生活（比如動不動就喝個甜水煲個湯了），一個是tvb特別愛拍探案劇而我正是探案片的死忠粉，看得多了，那些tvb藝人的面孔也就看的熟了。看著他們在電影裡打醬油，真是說不出的激動和失落。電影行業在發展，香港電影卻逐漸衰敗，更不用提tvb都不再像以前風光，聯想起那麼多tvb藝人轉來大陸發展再好的演技卻只能演配角，還有層出不窮的tvb藝人息影后的慘澹生活，真是唏噓。但我更希望他們不需要我的唏噓，他們並非有心圈錢，只是熱愛表演。希望tvb越來越好。

6]跳出電影本身，電影的社會作用
近些年來，我們看著曾經以「愛人變兄妹車禍又患癌」聞名的韓國拍出了殺人回憶，拍出了熔爐，拍出了辯護人，甚至不光電影，電視劇方面也有了匹諾曹和信號，更不用說日本影劇行業更早就走在了亞洲的領頭，反觀我們國家，不僅沒有，甚至倒退。寒顫2卻是清流，如果說寒顫1還只是比較深刻的警匪片，寒顫2又拓寬了視界，它正視整個香港的司法制度，不僅正視，還帶有質疑和反思。這可能也是得益於香港不同於大陸的政治體系，得益於一國兩制給了香港影人一個缺口去大口呼吸開明的氧氣。雖然電影的本職工作是講故事，但我們觀眾總是貪心的希望電影這個好東西呀能給我們所在的世界帶來些改變。雖然寒顫作為主旋律電影也許並不能起到什麼改變世界的作用，但是它開誠佈公的告訴觀眾一件雖然眾所周知但別的電影不敢提的事：政治，只是少數人的俄羅斯轉盤，而已。

7]回歸後的香港電影
最近看樹大招風的評論有一句：我們在懷念香港電影，香港電影人在懷念香港的一切。太多太多香港電影，站在一個悲觀的立場去緬懷過去，帶著嘆息前行，而我們觀眾，也跟磕了藥似的對這種頹敗的懷念上了癮，甚至只有沾染了這種氣息我們才能引起共鳴。不可否認，回歸給香港各個方面帶來了不小的衝擊，但這不是預設立場的藉口，不是把自己刻畫成被迫害者的理由，香港電影人現在的心態簡直可以自己演傲慢與偏見的對手戲了。我也惋惜那已經逝去的百花齊放的港片氛圍，可是，向過去致敬並不是港片的唯一出路。私以為，寒顫2就是前進的一塊模範的問路石。梁家輝一派象徵著回歸前的香港，郭富城一派象徵著回歸後的香港，梁家輝一派希望延續以前那種自己人接班的傳統，而郭富城一派打破了這種傳統，不是為了破壞，而是為了更好。懷著希望，破而後立。
想起90年代初香港電影漫談里最後的提問：1997年後，香港回歸，香港本土片將何去何從？
星爺說：我對中國政府有信心。
徐老怪說：如果事情變的糟糕了，我會表達我的觀點。如果這不能實現，那我會離開。
他們還沒有離開，我們就不要輕易說放棄。