一部還算正常及格的電影

************這篇影評可能有雷************

有劇透，介意的勿看。

這裡之所以說正常，是因為，寒顫2，在我心裡，只能算一部合格的電影，正常，但夠不上好看。

一部正常電影的標準是什麼

一、故事要講得好。講得好的意思，邏輯要基本通順。一個人物的所作所為，要符合他的心理邏輯，性格特徵。

這一點上，寒顫2其實做的不夠好。老郭那個角色倒是不錯。但老梁那個角色，黑化的非常突兀。個人認為一開始他的黑化，其實是假意的，他要嘛是想做無間道，要嘛是想打入內部去把兒子救回來。如果他真是一個會因為處長的位置就變節的警察，那他第一部就完全可以跟著兒子走，就做到了。沒道理兩個電影給他的條件一樣，一個就大義滅親，一個就突然變節了。而後來，看到兒子中槍以後，我覺得他是真的變節了。這裡不得不佩服老梁，他的表演是有層次感的，把兩種感覺完全演出來了。可惜，導演沒有導出來。即使因為兒子而有所轉變，那個轉變也沒有交代清楚。

當然，有人猜測，在第一部的時候，其實就是父子聯手的，只是突發情況，只能留父親，犧牲兒子。而只有父親在，才有機會救出兒子。但是，如果這樣的話，老梁就是背後那個大boss，那第二部的邏輯就又亂了，完全就不需要那場用權力去誘惑他的戲了，而後面那種假意投誠的感覺，也就有點莫名其妙了。

再進一步，如果說，他們其實一開始是父子聯手的。但是，老梁其實想靠自己，不想和那些人勾結在一起的。他覺得自己還是比較正義的，他們隻手遮天更齷蹉。那麼，兒子的角色就很尷尬。所以，怎麼整理，這個故事裡面，都是有漏洞的。

更不要說，第一部里，反派們顯得智商那麼高，藏的那麼好。第二部，大boss卻滿大街亂跑。聚會結束了，還要親自把老梁送回來，還要露個臉被人拍照。如果他的性格是第一部那麼深沉的，第二部突然變得那麼沉不住氣。要嘛是他覺得勝券在握了，所以就肆無忌憚了。不然，智商明顯下線了。而且，老梁的變節，那麼突兀，他們居然就毫不猶豫的信了，一點試探的都沒有，所有的都全盤接受。蜜汁自信啊。

而最終得以找到幕後黑手的關鍵照片，居然是一個毫無經驗的小律師跟蹤拍到的。不要說那個地方那麼偏僻，小姑娘拍照的聲音，光是她的跟蹤技術短時的大幅度提升，也很不可思議。而對手可都是老警察啊，而且還是做過臥底的老警察啊，那麼弱啊。

還有那個航拍器，那麼大聲音，那麼大個。在那麼空曠的廢車場，竟然，沒有被發現。。。。。。一群老臥底啊。。。。。到底是老了啊。

還有那個莫sir，公開帶頭罷免老郭。明顯，他們已經是兩個陣營的了。老郭即使是比較正的，能爬到那個位子，也絕非善類。他主動去找自己的敵人託孤，把自己的小分隊告訴他。這個敵人，居然信了，完全沒有懷疑這會是一個局。

二、角色有一定深度，挖掘到位。

老郭是算挖掘的比較好的。老梁漏洞百出。其實，兒子這條線，如果挖一挖，會很有意思，這個兒子，到底是怎麼，會抱有這樣的信念，並且願意為了這些去死。可惜，除了表現他的邪氣，其他什麼都沒有。

而一直宣傳的，所謂三足鼎立的發哥那個角色，真的很薄弱，感覺換任何一個人都可以。唯一做的貢獻，是發現他徒弟拍的照片。老實說，換個人也可以擔當這個角色。完全沒有三足鼎立的感覺。

甚至，你把這個角色刪掉，也不會覺得有太大的問題。

還有楊采妮的角色。很多角色，你會覺得都只是為了承接上一部。或者，只是為了有一個角色，讓一些老戲骨露露臉。

除非，他是在為第三部留餘地。

三、立意沒有大的新意，但是，也能在套路裡面。有一句話叫，這TM都是套路。

寒顫2就是在套路裡的，主角無限光環，大boss的抽風。隧道那場戲，雙方火力差距那麼懸殊，居然老郭毫髮無傷，而且還重創對方兩員大將。對方可不是孬的啊，都是重案臥底老警察啊。

至於立意嘛，寒顫2是真的沒有什麼新意的，深度也不夠。無非就是龍爭虎鬥，隻手遮天，對於權力的無限貪戀，為家人，為曾經的手足，人民的知情權，制度下的靈活操作，制度重要還是安全重要。還有，就是展現香港制度裡面的制衡思想。部門之間的制衡，人員設置之間的制衡，除了對於政府權力的保障，也造成了內耗。當然，還有一些對於政治的影射，比如發哥說的，用議會制度排除異己，比如大boss說，政商都要是自己人，甚至，老梁是這屆，兒子是下屆。這個指定接班人的味道，不要太熟悉啊，呵呵呵呵。

四、演員的表現都及格。

這個香港電影基本都是及格的。小彭和小楊的表現也是上佳的。

五、電影節奏要抓准。

寒顫2的節奏不錯，香港電影這類片子，一般節奏不太會有大問題。就像好萊塢的模式一樣，它有一套既定的很流暢的套路。但是，最容易有的問題是虎頭蛇尾。這部片子也一樣，開場的地鐵戲很好，但是後來，慢慢就越來越平，也越弱。燒腦沒有燒起來，場面也沒有。

在我看來，基本做到以上，就是正常合格的電影了。

那麼，什麼是好電影呢？

一、立意深刻，角度新穎。這個之所以放第一條，是說，很多電影，也許故事講的不是那麼有結構，有邏輯，但是，立意和角度很出人意表，也會是一部很讚的電影，比如王家衛。他的電影，故事其實很簡單，而且完全不是正常講故事的手法，但是，那些破碎的片段合在一起，就是獨特的王氏味道，你不會去糾結很多邏輯線的問題，但是一樣很順暢。他的優勢在手法和立意，千人千面。

二、故事要講好。對於燒腦片來說，講故事是最重要的，因為你必需要經得起推敲。中國人幾千年的勾心鬥角，對於這種爭鬥，早就爛熟於心，不夠精彩的，都懶得動腦。何況各種電影套路，看得多了，一個細節都能猜得出走向。所以，編劇很重要，不夠用心，那種爭鬥就會顯得幼稚和智商下線。

三、演員表演超水平，或者陣容超水平。

寒顫2，首推老梁，表演層次非常明顯，到底是老薑實力派。小彭和小楊也不錯。老郭角色所限，其實發揮空間不大。

四、角色挖掘深度夠，到位

其實，老郭那個角色，如果發掘 一下，他那個非常時期，會用非常手段的個性，也有其黑暗的一面，那就更好看了。可惜，他最後變成了偉光正。

而發哥那個角色，從一開始他說，我不會被人利用。那個點往下挖，角色塑造可以很立體。可惜，也就點到為止。

五、節奏絲毫不差，開局結尾都堪稱經典。

寒顫2，結尾留了個懸念，似乎還有第三部的計劃。但總體，影片後半部份是弱的。反派的潰敗，實在太過快速，彷彿主角有天助。進展條線過快。

這五條，寒顫2都沒有做好。有些，甚至及格線都不到。說它正常，大概還帶了一點對現在香港電影圈疲軟姿態的同情。

不過，在7月檔里稱霸，應該是妥妥的了。哈哈哈哈。


微信號：suli-xinfenxiang