2016-07-15 22:36:35
************這篇影評可能有雷************
1. 電影的節奏感還是不錯的。從開頭的葬禮,到劉傑輝的妻子被俘,然後地鐵逃脫,炸彈爆炸,司法聽證,boss露面李文彬黑化,文詠珊跟蹤,隧道槍戰,高層再次彈劾,劉傑輝大反擊,廢棄車場一戰。整個電影,最起碼讓人看著不睏,港片最起碼應該做到這點。
2. 寒顫1的成功在於警匪片引入高層爭鬥,另外還有廉政公署、新聞傳媒的作用讓人感慨。這就是權力分立和制衡。不管劉傑輝是否是在利用廉政公署,起碼這個體制是非常讓人羨慕的。另外,高層爭鬥中雖然劍拔弩張,但是還是以公民意識為主的。結尾李文彬的讓位之話,更是讓人欽佩。
3. 所以接上條來看,寒顫2真的是很讓人失望的。寒顫2 最大的加入者——大律師簡奧偉,應該是繼續發揮他的制衡作用。所以你看他又罵劉傑輝又問李文彬,可惜的是後來文詠珊一死,這條線把照片交給劉傑輝之後,直接結束了。司法聽證的後續和結果呢?說好的,下半輩子就招呼你呢?
4. 關於廉政公署,在寒顫2中完完全全成了劉傑輝的私人助手,從事非法的監聽活動。廉政公署,你是廉政公署啊,你的立場在哪裡。另外,沒有獲得正常法律手續進行監聽就是非法的啊。你以為這是蝙蝠俠最後大戰小丑嗎?就算是那也是非法的啊!
5. 那個權力的小圈子。真的很想大聲吐槽啊。用一輛衝鋒車起家,拜託,請給多一點點的線索和說明好嗎?不是李文彬說上一句,「啊特首這麼難當的職位你都要選?」就能夠矇混過關了啊。最後的崩塌也是好像自然而然,其實從頭到尾莫名其妙。
6. 李家俊和同黨。請問唉,就是為了讓爹地上位,然後用犯下這麼大的罪行去做嗎?值得嗎?為什麼一定要這麼做呢?動機在哪呢?不上位又會怎麼樣呢?所以你看最後楊佑寧的眼神,你看李文彬的眼神!
7. 劉傑輝。本來我以為,劉傑輝將會成為第一部中焦頭爛額的李文彬。沒想到家人就這麼被救出來。而且,被聯合搞下台之後,用四個小時完成了逆轉。我的天。法制精神在哪裡。你逆轉了形勢是不是也應該下台!
8. 李文彬。李文彬的人設完全背離了寒顫1,這讓寒顫2擁有了新的衝突,卻讓整個片子缺少了魅力。寒顫1裡面,李文彬雖然想往上走,但是看到劉傑輝這麼出色的表現,仍然敬禮鼓掌,讓人不由得為他鼓掌。難道就不能讓劉傑輝出格的舉動和一些失誤重新引入文彬嗎?現在是什麼玩意?
9. 張國柱。張震在赤道裡面的表現,和文詠珊張學友一起讓人愛到不行。張國柱在這個片子也一樣完美。ps最後機場VIP室裡劉傑輝說向特首請示後特首不逮捕而驅逐出境的事,誒,不過一個前處長,而且香港真的現在變成這樣了嗎?
10. 文詠珊。美人在這部戲裡面變得好溫柔啊,可是為啥不聽師傅的話呢。
其實,我個人覺得,寒顫2,裡面,如果劉傑輝上台後,非常時期用非常手段,加上妻子被劫持,完全可以爆發出暴君潛質。然後李文彬再出場,跟簡奧偉一起三個人形成執法機關內部制衡,司法機關和執法機關的制衡,以案子為引,來講訴香港的法制社會。亞洲最安全的城市,應該是一個法治的城市,權力制衡、程序正義的城市。