劇本胖子李亦樹
2016-07-15 23:24:34
聊聊愛情生活喜劇的創作
聊聊愛情生活喜劇的創作
原本以為這是一部鬧劇,但細細想來,陸垚一片其實選擇了一個看似容易,但實操起來有些難度的子類型——愛情生活喜劇。寫實性,生活性,真實可信是這一類型故事創作中的難關。陸垚一片整體看下來,品質還是有一定保證的,有些地方有值得肯定的亮點,而在另一些地方還有值得提升的空間,在這裡,藉著陸垚一片,閒聊幾句愛情生活喜劇創作的一些要點。
1.生活喜劇——離開了校園,還能講別的嗎?
雖然從國外的例子來說,青春喜劇和生活喜劇是不同的兩個子門類,但據我大致觀察,近幾年大多數的國產生活喜劇,實際上都還是在講校園的故事。大多數電影的套路是把故事的主體放在校園生活,畢竟省去了塑造主角職業和社會屬性的筆墨,只需要加大量的段子,只要最後30分鐘來參加個同學會、前女友婚禮之類的,點題十年後我們都變了。套路保證了成功的門檻低,還可以用上年代差和段子戲。而陸垚一片沒有走一個校園暗戀故事的捷徑,而是試圖講三十歲的主角的人物狀態,這個嘗試本身是值得肯定的。
2.故事如何切入——講狀態比講事情難
生活劇看著容易,但是真寫起來會發現,如果沒有一個主體事件,往往不知如何下筆,所以大多數的套路是讓主人公一場說走就走的旅行,身份轉換,天降危機,身臨絕症之類的,(@——@相信大家都能對號入座)。而陸垚一片,比較有趣的是創作者在架構電影的時候,是奔著表現備胎暗戀狀態本身而去的。最終的效果優劣各半,優點是,在影片的前大半時間裡,故事看上去不是那麼套路,讓觀眾不太能猜測到故事的走向和意圖,當然問題丟到了故事的後半段,只好用一場旅遊婚禮來結束。
3.小情節是否等於段子戲?
講大情節的電影相對來說容易,但是講暗戀的狀態,其實並不是那麼容易,一方面都是生活上的小事,時間跨度又長,要想產生效果,難免要用大量的段子和俏皮話。陸垚一片單獨把段子拆解出來,段子本身的質量還是很高的,能把人逗笑,且不太惡俗,不太惡俗這件事在當下的創作環境來看還挺不容易的。但是作為段子戲的串聯線索,目前想用男2來串男1的還不是很充分,倒不是必需要增強大事件的情節,也許在角色本身的生活狀態上多下一些筆墨會好很多。情感狀態畢竟要落在生活狀態本身上來表現,正所謂患難見真情,生活小情節的缺失,會對表現角色產生重要的干擾
4.移情和帶入,角色和演員的統一性
對這類體量較輕的生活喜劇而言,觀眾對於角色的喜愛,認同,很大程度上就覆蓋了觀眾對演員本身的認知,從這個層面上來說,劇本怎麼寫,尤其是台詞怎麼寫,表演怎麼寫,要看是否和演員的基本狀態相符合。比如語言習慣,肢體動作,觀眾對角色本身的行為預期。在陸垚一片中,男女主角的狀態和演員的狀態還是比較符合的,比如包貝爾整體的狀態,和故事中的慫逼的男主角氣場非常符合。但是男2顯然要差一些,例如那個對著觀眾嗷嗷亂叫問自己娘炮不的問題,顯然齣戲了。
5.細節的真實與虛構
其實生活類的故事,真實與虛構的問題其實是最大的難點,故事想感人就要落實到細節,想要落實到細節,真實可信是很重要,國外的此類影片中對角色職業,敘事時空環境的刻畫都是高度與真實生活接近的,而國內在這類影片中一直做的不太好,一方面,我們的電影創作人員注意力大都放在了一些光鮮陸離的角色,塑造角色也容易使用浮躁的標籤,另一方面,創作真實的生活狀態又非常的難,國內壓根就沒有很好的職業故事。陸垚一片中比較遺憾的是對角色的職業刻畫缺失。反觀日本或者美國一些同類鷹派年終角色的生活質感,無疑還有較大的提升空間。
6.小情節故事的宏觀結構
大情節的故事結構套路清晰,三幕劇,建置,發展,危機加劇,終極解決,相信無論是作者還是觀眾都有著豐富的經驗,而小情節的,刻畫狀態的故事究竟用什麼樣的宏觀結構,可能就不是這麼有章可循。在陸垚一片中,最後選擇了全體奔赴西班牙,用視覺上的豐富來替代情節上的豐富。也許故事能對主人公的情感脈絡梳理的更加清晰,用情感的推進來構建電影結構,可能也會有不錯的效果。
把上面幾點閒扯綜合起來,寫生活類的故事,最重要落實到寫人。任何情感狀態和話題觀念,都是要落實到個體的人物身上來呈現。而人物真實可信,包含了角色的生活狀態,職業狀態,心理活動軌跡,一切從角色出發,輔以優質的細節和視角,就能夠創作出不錯的故事。論差距而言,敘事我們學的大差不差,但講人講狀態講生活質感我們還比歐美甚至日本差得很遠,我肯定的是陸垚一片是可以看出奔著這個思路去的,在一些地方進行了不錯的嘗試,當然也還有著一定的提升空間。
舉報