回來，為一人

       這部片子是04年出來的，翻一翻當年的新聞，觀眾關於對這部片子的評價莫衷一是，我發現調侃乃至抨擊它的「專業差評」佔據著當時主流的價值導向，在我看來，這種「差評」更像是「水軍」蓄意所為，被不明就裡的觀眾（特指那些只盯著「章子怡滾草地視訊集錦」看無數遍的那批人）以訛傳訛，我相信但凡是在影院哪怕是在電腦前完完整整的看完整部影片的觀眾都不會死揪著一些橋段進行「花式」的無腦黑。那些當時所謂的「槽點」固然存在，但那些真的該被揪著不放嗎 ？——不該！！！瑕不掩瑜是一方面，另一方面，影片中某些被「黑」的橋段，在12年後的今天看來，已經被文化市場淡化了亦或是被廣大受眾普遍接受了！有意思的是，網友討論得不再是小妹死了四次沒死掉（個人覺得每一次的「死而復生」都是在推動情節的發展，並不是廢戲），更多的是當章子怡滾草地的鏡頭一出現——「汪峰你造嗎，你媳婦兒又給你帶綠帽子了」之類呼叫「頭條哥」的彈幕就呼嘯而來，調侃或者「黑」是不需要腦子的，跟風而已，低級趣味的萬千擁躉在跟風的「差評」里找到共同話題，群起而「黑「之，這就是我指的黑這部影片的「水軍」。
     記憶有限，它會淘汰壞的，用今天的視角審視這部影片，它的台詞、服裝、色彩、構圖、攝影都可圈可點！國人那被爛片刺激到麻木的神經衍生出來的難道僅僅就是無休止的吐槽，乃至到了完全喪失判斷力的地步了嗎？試問有那部武俠電影能像《十面埋伏》那樣把中國風如此唯美的展現出來呢？這樣一部經得起時間檢驗的誠意之作不該得到更多中肯的評價嗎？
      馮小剛曾談到他對商業電影的理解——商業電影要想成功必須有兩個要素：故事和製作。這部影片的製作是它的一大賣點，從色彩構圖的考究和電影特效的運用就可見一斑，我也就不想多談。我想說一說這個故事：兩個男人和一個女人的故事！
     「我等了你三年，比不上他陪你三天。」這句話預示著故事的結局，往往移情別戀的故事都不會被祝福，往往也得不到好結果。在我看來這種事不是不可以，當然也不是說移情別戀的對象像金城武這麼帥，有顏值就可以被原諒^_^ ！只是說像「情不知所起，一往而深。 愛不知所終，倏忽而逝。」 的奇妙情感在每個人的生命中都是可遇而不可求的，一旦開始，無論結局如何，本就沒有什麼值得不值得的了！小妹正視自己的情感「尋風而去」，至死無悔。最終等到的那句 「回來，為一人」的回應，卿復何求……

形式至上－－簡評張藝謀電影攝影風格