蘇和暖日丶
2016-07-17 06:11:32
唸唸不忘,必有迴響。
序言:(寫在醉後,上映兩天,那麼多無腦一星的,本片的評分到今晚22:04還是達到了5.2分,借用一句話「陸垚知馬莉,日久見人心」)
時間會證明貓就是貓,咪就是咪,好作品就是好作品。真心就是真心。
觀影之前看豆瓣罵聲四起,內容無外乎四點。一,文章是垃圾,所以我就不看也知道這是一星電影,差評。二,劇情混亂,不知道在講什麼。三,文章處女作,不會走就想跑,倒敘插敘濫用。四,文章是垃圾,陳赫是垃圾,包貝爾是垃圾。所以這個給老婆道歉的電影也是垃圾。
進電影院之前我對這些就一笑對之,因為我覺得自己沒有看,也就沒有發言立場,也無法判斷廣大影迷的觀點。影院出來就想談一談自己的看法。
一,電影和文學一樣,都是藝術作品。作為藝術作品,是不會被作者或者導演本身的錯誤和不足所影響。作為一位美國桂冠詩人,瑪雅·安吉羅著有《我知道籠中的鳥兒為何歌唱》等作品, 並被授予美國國家榮譽藝術獎章和總統自由勳章等榮譽。 她除了寫作外, 瑪雅·安吉羅還做過舞者廚子,雜誌編輯,教授,演員, 啊,對了, 她還做過性工作者。人們並不會以她以前的工作或者她的種種來否定她的作品。扯回正題,電影《陸垚知馬莉》也一樣。不能因為文章個人的生活而影響電影的本身,話再說回來,文章的那點事情,發生在男人身上,頂天就是一個小錯誤。不過作為公眾人物,還是有必要注意影響。
二,這就像有些人不理解為什麼有的流浪歌手甘願在街頭賣唱卻分文不取;有些人不理解李白躊躇不得志卻讓貴妃磨墨,高力士提鞋;所以你不懂,我不怪。
三,全影片時間軸的妙用,讓電影整體情節緊湊,扣人心弦。儘管電影本身是存在這些或者那些問題,但更多撲面而來的是文章本人的才華和野心。
現在開始講最重要的,包貝爾,在目前物慾橫流,全民看臉的時代,小鮮肉強勢霸屏,能一步步走到今天,憑著的就是演技,真的是一個讓人不得不叫好的演員。(比起包貝爾的港囧,多少鮮肉的爛片被冠以剛開始學演戲,給他們時間,我不奢求給所有的人一樣的寬容,但是哪個影帝又沒拍過一個不好的劇本呢?)《陸知馬》中一個守護了女神十多年的卑微入土角色塑造,讓人大感心疼之餘,更多是演技的體現。宋佳就不用說了,從顏值看,不亞於4000年一現美女。從前後塑造的幾個角色,《四十九日祭》中的玉墨,《少帥》中的於鳳至,到《陸知馬》中的馬莉,真的是演什麼就是什麼,天生的演員。加之迎合大眾市場,片中的小包袱,抖機靈大多還是恰到好處。如果把本片當做一個喜劇,可能真的只值兩星,但是如果你把這部作品當作愛情片看,就是感人肺腑。如果一份從幼稚園到30多歲堅守的感情不能讓你有所觸動,那我只能覺得你和社會上的大多數人一樣,壓根就不相信愛情,那你也就沒必要看愛情片了,因為可能在你那裡,一切都那麼假。
無腦給5星除了這些客觀原因,也有主觀因素。就像網路上的那句話:我們喜歡某首歌,或者某個電影,可能是因為我們在裡面聽到了,看到了自己。
人的一生,短短三萬天,有人肯為了等幾年,真的值得珍惜,何況是三十年,總而言之引起了我的共鳴。
就像你曾堅守的,相信唸唸不忘,必有迴響。
愛可以讓人傲如烈日,也可以讓人卑微入土。
舉報